/Поглед.инфо/ Освен чисто икономическите и финансови моменти, има цяла редица фактори в настоящата ситуация. От една страна от геополитически характер, а от друга – системно-исторически, които водят до възникването на настоящата ситуация в Източна Европа. Първото нещо, което се вижда е конфликтът между Русия и Постзапада. И тук е напълно ясно, че Постзападът се нуждае от провокирането на Русия към онези действия, които тя предприе. Понеже друг изход нямаше. Всичко останало би било по-лошо. Тоест е избрано по-малкото зло.
А вторият момент е вече на принципа „с един куршум - два заека”. Всеки конфликт в Източна Европа нанася икономически вреди на ЕС, отрязва Русия и естествено Китай от Европа. И отслабва Евросъюза. И освен това дава възможност към всичко това да се започне експроприиране на средния слой европейци, което е планирано още преди няколко десетилетия.
Доста често давам откъси от доклада от 1975 година „Кризата на демокрацията“, където черно на бяло пише, че основната заплаха за демокрацията, тоест „властта на елитите на Запада“, идва не от Съветския съюз, а от излишъка на демокрация в самия Запад. Тоест от демократичните институции. Във връзка с което е поставена задачата за отказ от демокрация, „обиране на излишната демократизация на Запада“. От тогава започна постепенен демонтаж на демократичните институции на съвременните общества.
Всичко това има корени в миналото:
„Бащите основатели“ на САЩ, събрали се през 1787 година на Конституционния конвент във Филаделфия открито говорят, че основната опасност произтича от демократичните членове на съществуващата конституция. В нея трябва да има установена бариера срещу демокрацията“ (Е. Рандолф). „Народът трябва да бъде колкото се може по-малко допускан до управлението. Народът е винаги склонен към заблуди“ (Р. Шърман).
Федералистите дават дълга идеологическа обосновка на идеята за силното национално правителство, способно надеждно да гарантира правото на собственост, да обуздава разгула на „демократичната стихия“ и да консолидира държавната власт в ръцете на имотния елит.
Друг е въпросът, че докато съществува СССР, това не може да се прави с размах. Но когато се слага край на Съветския съюз, започва този демонтаж, който сега тече доста стремително.
Основният бенефициент на капиталистическата система е белият европеец и американец. И сега, в ситуация, когато трябва да се обърне обществото, за да се създадат условия за формиране на новата система, кой трябва да се обръща? Естествено, че европейците и американците.
Между другото, освен всичко друго, настоящата криза играе много важна роля за унищожаването на средната класа в Европа. И мисля, че 20-те години ще бъдат времето на унищожаване на средната класа на Западна Европа. След това явно ще се заемат с тази в Америка.
„Децата ще бъдат хранени с насекоми като част от план за принуждаване на следващото поколение да премине от месо към насекоми и да убеди родителите си да последват примера. На учениците от четири основни училища в Уелс ще бъде предложена храна от насекоми като част от проект за измерване на апетита на децата към „алтернативни протеини“ като щурци, скакалци, копринени буби и червеи. Изследователите се надяват, че откритията им дават указания за това как най-добре да се образоват децата за екологичните и хранителните ползи от ядливите насекоми във Великобритания и евентуално отвъд океана – и на свой ред, техните родители, тъй като светът се стреми да помогне на околната среда, да намали консумацията на месо.
През 2019 г. около 9 милиона европейци са яли насекоми. До 2030 г. се планира техният брой да достигне 390 милиона.
Така че, за да се създаде нова низша класа за бъдещия посткапиталистически свят, е необходимо, първо, да се експроприира европейската средна класа. И второ, да се създаде противовес на европейците в самата Европа. Тоест имат нужда от хора, които биха били в конфликт с белите хора. И това е конфликт, който трябва да замени конфликта между десни и леви партии.
Както ситуацията с мигрантите от Африка, които ще бъдат прогонени от глада, породен от случващото се в Източна Европа, така и ситуацията с помощта на Украйна, заради която на европейците отново и отново се предлага да затегнат коланите и изключат радиаторите - всичко това глобалистките елити, разбира се, използват, за да организират преразпределение на доходите на националното богатство в полза на тези новодошли групи. Те като че ли ще бъдат изравнени: средната класа, средната прослойка ще бъдат спуснати до нивото на бедност.
Мечтата на глобалистите ще се сбъдне - всички ще са бедни, а този богат елит ще е над тях. Фактът, че на Запад вече се въвежда рационално потребление на вода, електричество и други неща, показва, че по принцип това вече е в ход, това, за което говори Жак Атали, вече наближава. Дори преди 10-12 години в книгата „Кратка история на бъдещето” той каза, че бъдещето на света е глобална разпределителна икономика, а не пазар изобщо. Глобалната разпределителна икономика е неикономически контрол. И тук много важни стават средствата за контрол върху социалното поведение на хората.
Може ли Европа да се държи по различен начин, за да избегне това? С тази проглобалистка, проатлантическа управляваща прослойка, която е в Европа, това е просто невъзможно. От друга страна, „помогна“ и предимно пасивното население, което е лесно за манипулиране. В крайна сметка всъщност ЕС не е политически субект, той е икономически играч. ЕС няма политическа субективност. Бъдещето на ЕС е много неясно. Неслучайно англичаните избягаха оттам, за да започнат да строят своята макрозона в бъдещата нова глобализация.
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com