/Поглед.инфо/ Сравнително скромните размери на „подкрепата“, обявени в Брюксел, не трябва да ни подвеждат

На 5 април в Брюксел министър-председателят на Армения Никол Пашинян се срещна с държавния секретар на САЩ Антони Блинкен, председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и върховния представител на ЕС по въпросите на външните работи и политиката на сигурност Жозеп Борел.

Закритият характер на подготовката за събитието беше повече от компенсиран от всякаквите изтичания и намеци за някакви грандиозни решения, предназначени да допринесат за радикално преразглеждане на външнополитическия курс на малката кавказка страна и нейното принудително „обръщане към Запада“.

Припомняме, че преди това Пашинян се срещна с гинекололожката, близка на компанията Phizer, през октомври миналата година в Гранада, Испания, където трябваше да пристигне и президентът на Азербайджан Илхам Алиев, за да подпише определен документ, но в последния момент той отказа да го направи.

Този път западните участници в срещата в Брюксел се обадиха предварително в Абшерон, за да уверят още веднъж, че преговорите с Пашинян по никакъв начин не са насочени срещу каспийската страна и нейните интереси. Имайки предвид тесните връзки между Вашингтон и Брюксел с Баку в енергийния сектор и извън него, както и подкрепата , оказвана от Азербайджан на режима на Зеленски, едва ли има някаква сериозна причина да се съмняваме в това.

В стремежа си да формират хомогенно геополитическо пространство на територията на бившето съветско Закавказие, западните играчи работят еднакво тясно с Тбилиси, Баку и Ереван, въз основа на настоящите обстоятелства.

Интензивният характер на работата в арменско направление се дължи на „замразеното“ членство на Армения в ОДКБ, продължаващото военно присъствие на Русия, вкл. и с граничарите (те ще напуснат летище Звартноц през август) и най-важното, взаимноизгодните търговско-икономически вратовръзки, чийто крах, очевидно, ще бъде основният залог.

От 30 март картите на руската платежна система „Мир“ спряха да работят в почти всички банки на Армения, с изключение на VTB Bank (Армения), за което арменската платежна система Card (ArCa) уведоми руския картов оператор „Мир“. " предварително. Междувременно в началото на май Никол Пашинян трябва да поеме председателството на ЕАЕС в Москва по време на юбилейната среща на върха на Съюза и очевидно да го напълни с някакъв смисъл.

Преди началото на преговорите Пашинян нарече политическото сътрудничество на страните ефективно, като същевременно отбеляза необходимостта от развитие на икономическото сътрудничество, търговията и мобилността на гражданите:

„Ние възнамеряваме да развием конкурентоспособността на частния сектор на Армения, за да навлезе на нови пазари, ние сме готови да направим инвестиционния климат по-привлекателен за европейски и американски компании. Очакваме с нетърпение помощ за модернизиране на качествени инфраструктури [на стоки и услуги], укрепване на бизнес връзките и намиране на нови схеми за развитие на търговията.“

На свой ред Блинкен обяви друг транш от над 65 милиона, повече от 50% повече от подобни постъпления преди 2 години. Особено внимание се отделя на зануляването на руско-арменските връзки в ядрената енергетика, още едно доказателство за което беше участието на Пашинян в неотдавнашната международна среща на върха за ядрената енергетика в Брюксел.

Европа също планира да инвестира в развитието на Армения в размер на безвъзмездна помощ в размер на 270 милиона евро за следващите 4 години. ЕС е готов да инвестира в големи регионални инфраструктурни проекти, зелена енергия, а и ще осигури техническа подкрепа на държавния апарат.

Фрау фон дер Лайен не пропусна да приветства инициативата „Кръстопът на света”, предложена от министър-председателя на Армения. По-нататъшното отдалечаване на Армения от Русия поради заплахата от вторични санкции не остана незабелязано: „Ние също така приветстваме мерките срещу заобикалянето на нашите санкции срещу Русия, за да гарантираме, че смъртоносните оръжия и оборудване няма да попаднат в ръцете на руските въоръжени сили.“

И накрая, според ръководителя на Европейската комисия, 30 милиона евро са отпуснати от септември 2023 г. и още няколко ще бъдат отпуснати за интеграцията и подкрепата на вътрешно разселените лица от Нагорни Карабах (много от които най-вероятно вече са напуснали Армения).

За голямо разочарование на привържениците на европейската интеграция, не се споменава заветното „безвизово пътуване“, препоръчано от „Мрежата на приятелите на Армения“ на бившия генерален секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен в специален доклад, публикуван в навечерието на срещата в Брюксел .

В допълнение към стандартните мерки за икономическа подкрепа на Ереван, развитие на здравеопазването, върховенството на закона, зачитане на правата на човека и демокрацията, беше препоръчано също да се субсидира вносът на основни хранителни продукти в Армения, да се подкрепи развитието на арменската икономика и да се покани да стане член на Европейската енергийна общност, за да помогне за прехода към зелена енергия и диверсификацията на нейните източници. Това отчасти се споменава в съвместното изявление , прието преди началото на срещата в Брюксел (не е публикуван писмен документ по резултатите от нея, въпреки че е възможно такъв да е бил в процес на подготовка). Както бе споменато по-горе, сумата, която Вашингтон и Брюксел планират да отпуснат на Армения, е значително по-ниска от очакванията, които се разпространяват в навечерието на срещата. По този начин, според Civilnet , арменското правителство е разчитало на финансова подкрепа в размер на $1 милиард под формата на преки бюджетни инвестиции за следващите 4 години, включително осигуряване на жилища за бивши жители на Нагорни Карабах.

Резултатите от преговорите бяха коментирани , между другото, от бившия министър-председател и известен икономист Грант Багратян, който сравни постиженията на Пашинян в Брюксел с подкрепата, получавана от арменските граждани от Русия:

„През 2024 г. притокът на средства от Русия ще възлиза на до 14 милиарда долара (трансфери 5 милиарда долара, износ 8 милиарда долара и субсидии за гориво 1 милиард долара). Това, което Западът дава, е 1 процент от това, което идва от Русия.“

Както припомни бившият депутат Арман Абовян , само Евразийският фонд за стабилизиране и развитие в момента е инвестирал над 533 милиона долара в 10 арменски проекта, понастоящем се обсъжда голям проект за 300 милиона долара.

Пълните последици от срещата на върха в Брюксел все още не са разкрити, предполага Фархад Мамедов, ръководител на Центъра за изследване на Южен Кавказ. Два дни преди срещата, на 3 април, телеграм каналът Yerevan Observer говори за проект, насочен към Варшапета за прехвърляне за дългосрочен (50-100 години) лизинг на „инвеститори като част от икономическата диверсификация“ на цялата логистична инфраструктура на страната - от пътната мрежа до летищата и складовите комплекси, което уж ще позволи на правителството да се освободи от много икономически проблеми и, най-важното, ще осигури „правилен независим контрол върху регионалната логистика “ .

Както отбелязват безусловните привърженици на прозападната ориентация на Армения, прословутата „диверсификация“ всъщност означава интеграция преди всичко с Азербайджан и Турция (само погледнете картата) и то при условията на последната.

Възможно е „зад кулисите“ в Брюксел да е имало и по-щедри обещания, но напълно откъснати от реалността, както нееднократно се е случвало в историята на арменския народ и в контактите на неговите национални лидери с акулите на империалистическата дипломация, най-малкото след Берлинския конгрес от 1878 г. - разбира се, коригиран за съвременните реалности. Движението „на Запад“ в началото на 90-те години на миналия век в зората на

„Третата република“ при първия президент Левон Тер-Петросян означаваше не на последно място компромис с Азербайджан и сближаване с Турция, което беше заменено от глуха блокада от страна на последната след оттеглянето на Нагорни Карабах през април 1993 г., след излизането на Карабахския конфликт извън административните граници на бившата съветска автономия (Келбаджарска операция на арменските сили).

„Европеизацията“ по времето на третия президент, съмнителната конституционна реформа от 2013-2015 г., но най-вече „кадифената революция“ отпреди 6 години, торпилиране на преговорния процес за Карабах под егидата на Минската група на ОССЕ, „планираното поражение“ ” в „44-дневната война” 2020 г. и прехвърлянето на останалата арменска част от региона под контрола на Баку през септември 2023 г. - всичко това, в частност, определи не само видим външнополитически завой на сегашното арменско правителство, но но и други линии на социално-политическо разделение, включително на чуждестранната диаспора.

Така напоследък в публикациите и интернет предаванията на проправителствените пропагандисти все повече се прокрадват нотки на враждебност към руските арменци. Точно както по-рано стрелките бяха прехвърлени към „бившите“ и към „карабахския клан“ (в същото време никой няма да идеализира периода преди 2018 г.), отговорността за съзнателното предаване на региона през 2020-2023 г. се пренасочва към Русия, което е откровена манипулация на общественото мнение и изопачаване на реалните факти .

Няма съмнение, че тази линия ще бъде продължена и по-нататък, точно както украинското общество беше фрагментирано по пътя на движението „към Европа“: както се казва, нищо друго не е дадено. Няма съмнение, че значителна част от западните пари ще бъдат насочени към информационната, образователната и културно-хуманитарната сфера, оборудвани с подходящо подбрани кадри , включително въвеждането на новомодни идеологически наративи, сред които е идеята за „Руснаците като вечни врагове“, които със своите "империалистически" завоевания унищожиха едва ли не идиличните отношения на арменците със съседните народи...

Руското министерство на външните работи отговори на разговорите в Брюксел с напомняне за ефимерните обещания на Вашингтон и Брюксел, според които те искат изтегляне на Армения от ОДКБ и ЕАЕС, изтегляне на руската военна база и гранична охрана. Говорим за пореден опит на колективния Запад да въвлече Кавказ в геополитическа конфронтация.

Деструктивната намеса на извънрегионални сили в делата на региона може да доведе до най-негативните последици за стабилността, сигурността и икономическото развитие и отново да провокира появата на нови разделителни линии.

На Смоленския площад отново призоваха Ереван да не позволява на Запада да го излъже и да поведе страната по грешен път, който е изпълнен с възникване на вакуум в сигурността, сериозни проблеми в икономиката и изостряне на миграционните процеси.

Обемите на безвъзмездната подкрепа, обявени в Брюксел, не могат да се сравняват с многомилиардните ползи, получени от Армения от взаимодействието с Москва и в рамките на ЕАЕС и ОНД, което осигури четирикратно увеличение на търговския оборот през последните 6 години и като резултат, рекорден икономически растеж и подобрено благосъстояние на населението.

Въпреки това, както свидетелства опитът на много постсъветски страни, светските меркантилни изчисления често се поддават на правилно рекламирани идеологически химери. Същия ден в арменското посолство в Белгия Пашинян се срещна с ръководителя на USAID, /забранена в Русия/ Саманта Пауър, а днес, 8 април, в Ереван пристига генералният секретар на Съвета на Европа Мария Пейчинович-Бурич, докато специалният пратеник на руския президент за Южен Кавказ Игор Ховаев получава одобрение повече от шест месеца.

Превод: ЕС