/Поглед.инфо/ Все по-малко и по-малко германци са готови да гласуват за Меркел и за управляващата „голяма коалиция“, пише Süddeutsche Zeitung. Неуспехът на правителството да изпълни обещанията си относно климатичните, финансовите и паневропейските политики доведе до голямо намаляване на общественото доверие. Ако „народните партии“ не започнат да предприемат реални действия, тогава желанието на гражданите да изберат други политически сили ще се увеличи още повече, отбелязва вестникът.
Политиците винаги са доволни да правят големи обещания, пише Süddeutsche Zeitung. Въпреки това, бавният подход към тяхното изпълнение, като при Ангела Меркел, е неприемлив. Още докато беше министър на околната среда, тя не се притесняваше да поставя високи цели за опазване на климата. Сега това може да ѝ излезе през носа, защото стандартите за климата, определени от канцлера, не са изпълнени във федералната провинция Хесен, където за партията на Меркел е крайно важно да спечели предстоящите избори за местен Ландтаг.
Поради ситуацията в Хесен, Меркел е обвинена в това, което тя само говори за опазването на околната среда, но не прави нищо за него. Програмата за климата е само един от най-ясните примери за непоследователността в политиката на федералния канцлер, отбелязва вестникът. В резултат на това доверието в управляващата „Голяма коалиция“ и в „Народните партии“, от които се състои - ХДС и ГСДП - намалява. Техният тандем е на власт в продължение на много години, но той не е постигнал почти никакви големи постижения и промени. Същевременно жизненото равнище в Германия все още е високо - и все пак все по-малко и по-малко германци са готови да гласуват за Меркел и нейната коалиция. Повишена е готовността на хората за промени.
В своите оправдания ХДС и ГСДП говорят за националистките, авторитарни сили (включително чуждестранни), които застрашават немския либерализъм и демокрация, както и ирационалния избор на гражданите, пише Süddeutsche Zeitung. Може би има известна истина тук, но като се изхвърлят проблеми от външните фактори, правителството избягва да споменава собствения си принос за неизпълнението на поставените задачи. „Голямата коалиция“ обеща да направи обществото по-справедливо, да опази околната среда и да изравни общия европейски стандарт на живот - нищо от това не беше направено, което предизвиква разочарование сред населението.
В същото време, както е отбелязано в статията, най-лошото е, че „Народните партии“ дори не осъзнават колко е паднало нивото на доверие към тях. Така например, германските граждани не са забравили, че Меркел бе обещала договор за съвместна европейска политика за климата, но вместо това те станаха свидетели на скандалите с високите емисии на въглероден диоксид от германските автопроизводители, повишената концентрация на нитрати в германските водоеми и използването на инсектициди в селското стопанство.
Много немци са също недоволни от „неолибералната“ финансова политика на правителството, отбелязва се в статията. Отпускайки финансовите пазари на свободно плаване, правителството бе принудено да изразходва 60 милиарда евро пари на данъкоплатци, за спасяване на банките от банкрут. Но не бе извлечена поука: сега председателят на управлението на банката може да получава 93 пъти по-висока заплата от редовия сътрудник, както и преди не са ограничени и бонусите на банкерите. Неолиберализмът също не се оправда напълно и по въпроса за целостта на Европа: вместо да послужи за изравняване на жизнения стандарт и за укрепване на света, единната валута засилва опасността страните членки от ЕС да се отдалечат една от друга.
В заключение Süddeutsche Zeitung отделя необходимото внимание на неолибералната политика и нейната роля за благополучието на съвременна Германия. Но, подчертава изданието, тези постижения трябва да се защитават. Заради това ХДС и ГСДП трябва да излязат от застоя си, да престанат да обещават и да започнат да действат.
Превод: В.Сергеев