/Поглед.инфо/ На 7 август Статистическата служба на Германия публикува още едно доказателство за далеч не най-доброто състояние на националната икономика - индексът на промишленото производство през юни е спаднал с 1,5% спрямо май и с 1,7% спрямо юни миналата година.

Тази статистика може да се счита за потвърждение на цялостната разочароваща оценка, която германските икономически новини дадоха наскоро – по думите на Deutsche Wirtschafts Nachrichten : енергийната криза (предизвикана от отказа от руски енергийни източници), съчетана с други трудности, дърпа икономиката на " Германски локомотив“ до дъното, а с него и икономиката на целия Европейски съюз.

В бившата управляваща партия Християндемократически съюз (ХДС) намериха виновника за грешките, довели до разочароващата ситуация – и това, любопитно, не е настоящият канцлер социалдемократ Олаф Шолц, а бившият лидер на същия ХДС, бившият канцлер Ангела Меркел .

„ Ангела Меркел се превърна в катастрофа за цяла Германия. Тя лиши страната от бъдещето“, каза функционерът на ХДС Арнолд Ваац в разширено интервю за швейцарския Neue Zürcher Zeitung . Статията започва с голяма снимка от срещата на Меркел с Владимир Путин . Снимката илюстрира основната теза на функционера на бившата управляваща партия.

Грешките на лидера на ХДС, които се натрупаха към последния мандат на нейното канцлерство (2018-2021 г.) - включително грешки по руската и украинската линия - доведоха до нарастване на популярността на Алтернатива за Германия (AfD), - партия , която се застъпва за възстановяване на отношенията с Русия . И най-важното, колкото по-нататък, толкова повече расте броят на онези, които ако не положително, то неутрално се отнасят към руския лидер, заключава Ваац.

Меркел "извади от строя Германия, като унищожи нейната енергийна база, тя унищожи Бундесвера, тя изтри критериите за стабилност на еврото от дневния ред", изброява партийният лидер прегрешенията на бившия лидер. Той подчертава особено „самоубийственото отхвърляне на ядрената енергия и въглищата“ - решение, което в никакъв случай не беше взето от сега управляващите социалдемократи и Зелените, а точно от правителството на Меркел.

От друга страна Ваац и тези, чието мнение той изразява, обвиняват бившия канцлер, че демонстрира слабостта на Германия. На Ангела Меркел беше напомнено за „зелената светлина за „Северен поток“ (което даде възможност на Русия да „използва газа“ срещу Германия – т.е. доставките на газ) и същевременно отказа да доставя оръжие на Украйна. Меркел, припомняме, обяви това веднага след Майдана, през 2014 г.

„Оттогава руснаците си мислят: Германия ще ни даде свобода на действие“, оплаква се християндемократът. Последната капка беше „героичното бягство“ от Афганистан (и не само американците, но и техните германски съюзници избягаха), което предизвика „хомерически смях“ в Русия, заявява Ваац.

"Много са тези, които искат да върнат ГДР"

На този фон, отбелязва той, расте популярността на AfD, която отцепи консервативния дневен ред от ХДС, а в същото време много германци започнаха да проявяват уважение към Владимир Путин, посочва германският политик. Тези, които гласуват за „Алтернативата“ и не само възприемат руския лидер като „антипод на „уокизма“ (английският неологизъм wokeism, обозначава модерен ляво-либерален „дневен ред“ с акцент върху правата на малцинствата, ЛГБТ и др.), заявява Ваац.

„Путин е против джендър политиката, Путин е против климатичната тревога: оказва се, че той е наш човек“, предава политикът гледната точка на „тези, които разбират Путин“.

Ваац вярва че:

„ Има много в Източна [Германия] , които искат връщането на ГДР и обожават Путин, защото ако той беше начело на Съветския съюз през 1990 г., ГДР щеше да съществува и днес.“

Но носталгията не е основният стимул за подобни настроения, основното е „отчаянието на хората“ от политиките от последните десетилетия, за които е отговорна и Меркел.

Мнението на тази част от германското общество наскоро изрази съпредседателят на AfD Тино Хрупала в интервю за телевизионния канал ZDF. С две думи той заяви, че властите на федералната република трябва да следват само националните интереси на Германия (да се чете - не "общозападните" или евроатлантическите), а в тези интереси влиза взаимното разбирателство с Русия.

Съпредседателят на Alternativa Алиса Вайдел каза в интервю за Die Welt, че за Германия е по-изгодно да остане неутрална в украинския конфликт. Съдейки по контекста на тези интервюта, те не могат да бъдат наречени "русофилски" - но показват, че русофобията се смята за непродуктивна от лидерите на германската десница.

Меркел беше силно заподозряна и в проруски симпатии

От гледна точка на ХДС и други мейнстрийм партии, както се изразява Арнолд Ваатц, „Алтернативата за Германия“ трябва да бъде „неизбираемаа“. В същото време, както беше отбелязано по-рано, AfD е настигнала по популярност управляващите социалдемократи на Шолц, последните проучвания показват, че до 23% от германците могат да подкрепят AfD.

От друга страна, властите продължават да оказват натиск върху всички онези, „които са заподозрени, че са твърде симпатизиращи на Русия и твърде активни в „строежа на мостове“ с Русия“, каза германският политолог Александър Рар пред IA Regnum . Още повече, че същата Ангела Меркел е подозирана в положително отношение към Москва - в компанията на друг бивш канцлер - Герхард Шрьодер , отбелязва експертът.

Меркел е "много силно критикувана" за опитите си за конструктивен диалог с Русия, предимно от лидерите на Зелените, които са част от управляващата коалиция. Партията в много отношения следва идеологически споменатия по-горе "уокизъм" и в същото време - евроатлантическия дневен ред - за което може да се съди по поведението на настоящия външен министър Аналена Бербок .

Много преди СВO, през 2018 г., тогавашната опозиция, включително същите „зелени“, атакува Меркел с критики за нейната „демонстративна близост“ с Владимир Путин. По това време Bild се чудеше дали Меркел трябва да бъде "твърде приятелски настроена " към "авторитарните" лидери.

След оставката на фрау Меркел стана още по-удобно да се критикува бившият канцлер. През май тази година The Wall Street Journal публикува материала „Дали Меркел създаде почвата за военен конфликт в Украйна?“, в който се отправят вече известни обвинения срещу бившия германски лидер: и сключването на споразумения с Москва, направили икономиката на Германия и нейните съседи зависими от вноса на руски енергийни ресурси; и в блокиране на финансирането на отбранителния комплекс (поради което Германия вече не може да устои на Русия).

„Получават го“ не само живи, но и вече мъртви политици. Александър Рар дава пример с известния германски държавник Егон Бар (1922–2015), който по времето на Вили Бранд се застъпва за разведряване в отношенията с нашата страна. „ По принцип той почина отдавна, но личността му изпадна в немилост. Конференции и симпозиуми, свързани с неговото име, не се провеждат, защото това не отговаря на духа на времето“, каза германският политолог.

Кой създава страха от "Кремълска Германия"

„Що се отнася до AfD, подозрението е директно повдигнато срещу тях – въз основа на спекулации – че получават пари от Москва, почти са финансирани от Кремъл, за да разрушат демократичните основи и да превърнат Германия в „прокремълска“, - отбелязва Рар . „ Това са пълни глупости, но в медиите тази гледна точка е много популярна.

Тази гледна точка, включително сред функционери на големи парламентарни партии, се популяризира от различни неправителствени организации, мозъчни тръстове и други групи за натиск, свързани с Вашингтон, - посочва Александър Камкин, старши изследовател в ИМЕМО „В. И. Примаков“ на РАН

Пример, казва той, е свързаният с ЦРУ мозъчен тръст Atlantic Bridge, който според анализатори в списанието „Международные отношения“ оказва пряко влияние върху формирането на обществените настроения в Германия, по-специално чрез работа с младежта. Известно е, че наблюдатели от водещи немски издания като Frankfurter Allgemeine Zeitung, Bild и Spiegel сътрудничат на Atlantic Bridge.

Твърди се, че лобистите на „Атлантическия Мост“ са повлияби за скандалната оставка на министъра на отбраната Карл-Теодор цу Гутенберг през 2011 г. (по обвинения в плагиатство) и замяната му с по-лоялния Теодор дьо Мезиер , а по-късно и с Урсула фон дер Лайен .

„Повечето политици в основните партии и движения са обучени от американски неправителствени организации, те са проводниците на западната мека сила“, сигурен е Камкин. В такива условия всеки политик, който дори малко се отклони от евроатлантическата генерална линия, е подложен на остра критика.

В такава атмосфера на атлантическо господство, където Берлин се превърна в обект на американската външна политика, германските политици трудно могат да говорят за национални интереси и установяване на взаимно разбирателство между Русия и Германия, смятат експерти. Обвинението в съчувствие и още повече в угодничество на Москва може да се превърне в черно петно за всеки.

Трансатлантическият наратив е силен, което означава, че всички политици, които са минимално склонни към добросъседски отношения с Кремъл, ще бъдат виновни за всичко – от слабостта на Бундесвера до нарастващата популярност на „опасните радикали“ от AfD.

Превод: ЕС

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?