/Поглед.инфо/ Министрите на отбраната на ЕС най-накрая решиха да се присъединят към състезанието за създаване на боен изкуствен интелект, в който САЩ, Русия и Китай отдавна са замесени. Както каза Федерика Могерини, министрите проведоха „мозъчна атака“ по този въпрос. И едва започнали „нападението“, министрите веднага са седнали да решат как да предотвратят „бунта на машините“.

В четвъртък министрите на отбраната на ЕС на неофициална среща в Букурещ за първи път обсъдиха перспективите за развитие и използване на изкуствен интелект в областта на сигурността. След срещата върховният представител на ЕС по външните работи Федерика Могерини заяви, че страните трябва да инвестират повече в ИИ, за да осигурят сигурност. Тя обеща да „постави този въпрос в дневния ред на вече официалните срещи на външните министри на ЕС“.

„Ние възнамеряваме да обмислим как да осигурим развитието на изкуствен интелект и неговото прилагане във военната сфера, като същевременно гарантираме, че изкуственият интелект не може да излезе от контрола на човека“, заяви тя. Досега всички подобни дискусии в ръководството на ЕС на практика не са водени.

„Лидерите на Европейския съюз осъзнават важността на развитието на военно-изкуствения интелект, но им е трудно да обединят ресурсите си“, заяви Василий Кашин, експерт от Центъра за анализ на стратегии и технологии. „Това означава, че всяка отделна западноевропейска страна ще бъде доста слаба, за да ги овладее. Сами ще им бъде трудно дори да се конкурират с Русия. С общите усилия те не винаги са добри. Предполагам, че сега се опитват да разрешат този проблем. "

„Китай и Америка остават лидери в развитието на военния изкуствен интелект. Има гледна точка, че в някои области на изкуствения интелект Китай изпреварва САЩ. Китайците са напред в общия брой на научните публикации и напредват по-бързо, защото разполагат с по-голямо количество основни данни за машинно обучение“, обяснява експертът.

„Китайците активно участват в създаването на различни автономни оръжейни системи. Освен това те вече имат най-мощното използване на изкуствен интелект в областта на вътрешната сигурност, добави експертът. „Голям брой инструменти, които те използват, за да контролират, например, китайския сегмент на интернет и бързото автоматично потискане на разпространението на негативни слухове, публикации. Там всичко е доста напреднало“.

„Русия също се опитва активно да популяризира постиженията си в тази област и има редица обещаващи и дори приети оръжейни системи, за които се заявява, че използват системи за автоматично обучение“, каза Кашин.

Някои експерти се съмняват, че Китай вече е спечелил титлата лидер в областта на създаването на изкуствен интелект. Смята се, че китайският начин на развитие на изкуствен интелект е насочен към използването му, за да се вземат прости решения - като „да“ или „не“. Европейският съюз и Съединените щати предпочитат да използват AI като начин за работа с бази данни, предимно с Big Data за по-малко специфични цели.

„Всъщност китайският начин на развитие на изкуствения интелект е използването на компютър за вземане на прости решения", смята футурологът Сергей Переслигин.

„Европейският съюз и Съединените щати предпочитат компютъра като инструмент за работа с бази данни, предимно с Big Data. Русия, както обикновено, не е напълно определила какво точно иска, но иска, разглежда и двете. Що се отнася до скорост на развитие, тъй като всеки използва приблизително една и съща елементарна база, приблизително една и съща софтуерна база, разликата е толкова незначителна, че като цяло приблизително всичко е едно към едно“, смята Переслегин.

„ Въпросът е, че Щатите са в по-добра позиция, тъй като почти всички технологии са техни собствени, вътрешни. И ние, и Китай, и Европейският съюз сме принудени да купуваме или да получаваме от тях“ - оплаква се футурологът.

"В някои аспекти ние развиваме изкуствен интелект по-бързо във военната сфера, в други аспекти Западът се движи по-бързо", заяви докторът на военните науки, капитан I клас Константин Сивков. „Например, в областта на прецизните оръжия нашите разработки са по-точни от американските, т.е. нашата система за разпознаване на образи е по-добра. Но при корабните системи, покриващи целия контур на използването на корабните оръжейни системи, американците са малко по-напред от нас, но отново само с малко“.

Ако говорим например за ИИ в областта на разпознаването на ситуации и образи, тогава всички ракети, като например нашия „Калибър“, вече имат системи за разпознаване, отбеляза Сивков, не без гордост.

„Ако говорим за независимо вземане на решения, тогава и нашите и западните системи, които използват оръжията на корабите, самолетите и танковете - така наречените бордови системи за управление на информацията - също имат системи за изкуствен интелект. Такива роботи обаче днес са полуавтоматични, окончателното решение дали да се открие огън остава у човека“, заключва военният експерт.

Изследването на ИИ, както е известно, също е от значение за руското ръководство. През есента на 2017 г. президентът Владимир Путин заяви, че страната, която успява да постигне лидерство в създаването на изкуствен интелект, ще стане суверенна.

Преди това източниците в нашата авиационна промишленост, например, съобщаваха за планове за придаване на изкуствен интелект на изтребителя Су-57 от пето поколение, което ще направи системата за контрол и оборудването за наблюдение на самолета напълно автоматични. Миналото лято концернът „Съзвездие“ докладва за разработените прототипи на електронния комплекс с AI за борба с безпилотни летателни апарати.

Пентагонът вече съобщи, че възнамерява да използва изкуствен интелект в конфронтация с Русия, Китай, Иран и международния терор. Американските генерали планират да използват ИИ за проследяване на ракети с ядрени бойни глави, тъй като само изкуствен интелект може да обработва огромни количества данни, включително сателитни изображения на недостъпна за хората скорост."

„Съединените щати вече се насочиха към идеята за създаване на ново поколение военни кораби, където всичко, дори реакторите и двигателят, се контролират от роботи“, добавя Переслигин. „Това означава, че като цяло няма пряк ръчен контрол от страна на човека. В Русия преобладаващото мнение е, че такава система е изключително ненадеждна - например, във връзка с електромагнитен импулс или друго взаимодействие. Опитваме се да не правим такива неща. Но ние създаваме електромагнитни оръжия за унищожаването на такива системи. Китай прави и двете. А досега Европейският съюз - нито едното, нито другото“.

Превод: В.Сергеев