/Поглед.инфо/ В Литва е назначен поредния „руски шпионин“. Това вече се превърна в рутина, но сега случаят е напълно уникален. Подозрение е повдигнато срещу 82-годишния Едуард Манов (според всички документи, включително руския му паспорт, той фигурира с литовското окончание - Мановас, Manovas), в близкото минало активист на дясноконсервативната партия " Отечествен съюз – Литовски християндемократи“.

Освен това Манов е член на влиятелния в страната Литовски съюз на политическите затворници и изгнаници, което е доста изненадващо.

Литовското контраразузнаване твърди, че в Шяуляй, където е живял Манов, е намерено „сложно оборудване за получаване и предаване на информация“. Но в същото време заместник-директорът на Департамента за държавна сигурност /ГДБ/ Ремигиус Бридикис поясни, че заподозреният не е събирал секретна информация, а информация, която се предполага, че представлява интерес за Русия: за дейността на политическите партии, организацията на бивши изгнаници и лагери затворници, за вътрешната и външна политика, учения и отбранителен потенциал.

Тоест, грубо казано, дядото е обвинен в подготовката на дайджести от напълно открита информация и журналистически статии, които той уж е предал в Москва по някаква причина, използвайки „сложно оборудване“.

Литовците знаят как да измислят невъзможното. Същият заместник-директор на ГДБ, Бридикис, каза, че Манов уж „работи за руското военно разузнаване в рамките на програмата „Нелегални“, „това е абсолютно изключително, защото е доста скъпо, сложно и изисква много ресурси“, работа и обучение.

Обикновено в такива случаи се събира чувствителна и особено значима за Русия информация“, каза Бридикис. Не е съвсем ясно защо в случая Манов, по данните на ГДБ, е събирал изключително открита информация, не е имал достъп до държавна тайна и. дори не е живял в столицата.

Странно е също, че Ремигиюс Бридикис изглежда професионалист, цял живот е работил в апарата на държавната сигурност на Литва, но все още не знае, че няма „Програма за нелегални“. Това се нарича по различен начин и работи по различен начин.

Манов беше моментално изключен от Консервативната партия и всъщност попадна под ударите на „отмяната“. Например, един много стар човек имаше най-безобидното хоби, за което можете да се сетите: интересуваше се от художествена фотография. В Шяуляй редовно се провеждат изложби на негови творби. Сега страниците с неговите изложби са изчезнали дори от уебсайта на Шяуляйското епископство.

Особена емоция предизвиква фактът, че има руски паспорт. „Инцидентът с Манов“ може да доведе до внасяне на законопроекти в Сейма, които или забраняват двойното гражданство като цяло, или съдържат изискване за отказ от руско гражданство при получаване на литовско гражданство.

Но литовската общественост получи най-големия удар в областта на традиционната държавна митология. Манов е от семейство на изгнаници, а в Литва активно участва в дейността на дружеството „Лагерник” (Тремтинис). И тази категория хора в Литва е практически недосегаема каста, заедно с бившите „горски братя“ и „белите ленти“ (аналог на фашистката полиция).

По време на перестройката Съюзът на лагеристите беше един от тараните на разпадането на Съветския съюз, заедно със „Саюдис“, който се състоеше главно от богати интелектуалци. И от известно време тази категория граждани започнаха да се считат едва ли не за „моралния камертон“ на нацията.

Наистина, с времето и възрастта пламът им започва да избледнява, но привилегированото положение на бившите изгнаници, лагеристи и „горски” се запазва като държавообразуващ мит. Те воюваха срещу съветите (да се чете: руснаците) и пострадаха от тях.

И ето ти сега... За да избегнат моралния дисонанс, те започнаха да търсят несъответствия в биографията на Манов. И ги намериха. Когато се кандидатира за градския сейм на Шауляй, той пише във формуляра за кандидатстване, че е учил в Лвовския хуманитарен университет, за да стане журналист.

Но такова учебно заведение по съветско време няма и никога не е имало. Но имаше Лвовско висше военно-политическо училище, което обучаваше съветски военни журналисти. И се предполага, че преди да се върне в Литва през 1997 г., Манов е работил в Руската федерация като военен журналист.

Трябва да се каже, че другарите на Манов от Литовския съюз на политическите затворници и изгнаници го защитават по всякакъв начин и отхвърлят фантастичните версии за „нелегалния имигрант, „подхвърлен в Литва от ГРУ“. Те могат да бъдат разбрани: това е твърде сериозен удар не само върху самата организация, но и върху целия мит за „особената роля“ на бившите лагеристи и изгнаници в литовското общество.

Председателят на съюза Гвидас Руткаускас смята, че Манов при попълването на изборния формуляр преди 13 години може или просто да е сбъркал името, или нарочно да не е искал да спомене ЛВВПУ, за да не повдига излишни въпроси.

Факт е, че той много активно участва в живота на Съюза на изгнаниците, пише мемоари, подготвя разкази и е цитиран с удоволствие във връзка с очевидните си литературни способности. Съветското военно и дори полувоенно образование може да хвърли сянка върху всичко това.

Освен това изгнаникът Едуард Манов, роден през 1942 г., не е открит в архивите. Но откриват Едуард Манов, роден през 1941 г., който е изселен заедно с родителите си през 1945 г. в Таджикистан, където умира. Така възникна най-фантастичната от всички версии - за „подмяната“ от руското разузнаване или на самия Манов като лице, или използването на документи на починалия за „инфилтриране на нелегален имигрант“.

Срещу тази версия отново се обявиха другарите от Съюза на изгнаниците. Манов имаше брат, който почина преди четири години. Това семейство е било добре известно, включително на тези, които са ги познавали преди депортирането им през 1945 г., и никога не е имало съмнение относно тяхната „автентичност“.

И масово стават грешки с документи, дати и дори имена на онези, които са се озовали в изгнание като малки. След завръщането си в Литва, Ons станаха Annas, Nieles станаха Ninels, окончанията на фамилните имена бяха изгубени, а датите бяха объркани.

Тогава така нареченият Център за изследване на геноцида обясни, че записът на предполагаемата смърт на Едуард Мановас е направен по грешка. А информацията за изгонването на Александрас Мановас, съпругата му Екатерина Мановене и децата Едуардас и Албертас от село Диктаришкяй, област Шяуляй, е напълно вярна. Версията за „нелегалния имигрант” тотално рухна.

На Манов се предявяват редовните пътувания до Русия, за да посети децата си, както и ваканциите в Крим, като доказателство за неговата „шпионска дейност“. Факт е, че децата му останаха в Русия: синът му се занимава с бизнес, а дъщеря му защити дисертацията си в Института по философия върху Хайдегер. Манов получи руска пенсия, отиде на почивка с колата си („той е силен старец, който я кара сам“, според същия Руткаукас) в Крим, където се снима със семейството на сина си.

Литовците също смятат апартамента му в Москва за съмнителен. Казват, че обикновен военен журналист не може да получи апартамент в Москва. Но всичко това е от раздела „празни мисли“; такава информация не може да бъде добавена към „делото за шпионаж“.

От ДС твърдят, че Манов е започнал „работа за ГРУ“ през 2018 г., което само по себе си опровергава версията за нелегален имигрант, представена двадесет години по-рано. Но всички тези пропуски в доказателствената база едва ли ще бъдат взети предвид от литовската страна. Делото Манов се превърна от набор от голословни обвинения срещу 82-годишен мъж в реален процес с особено обществено значение.

Ако внезапно се окаже, че човек с трудна съдба, депортиран като малко дете, а след това решил да се върне в Литва в еуфорията на независимостта и демокрацията, активист на Консервативната партия и Съюза на лагеристите на стари години внезапно преосмисли живота си и се разочарова от реалностите на съвременна Литва - това ще бъде разрухата на всички стереотипи и държавни митове.

Факт е, че митът за масовите репресии (заедно с пакта Молотов-Рибентроп) е единственото нещо, което поддържа държавната идеология на Литва в момента. Ако внезапно премахнете историята на „мъчениците“ от нейната рамка, ще трябва да си припомните привилегированото положение на Литовската ССР, както и на целия балтийски регион в СССР.

И ако всичко не беше толкова лошо, тогава защо беше необходимо да се организира цялата тази вакханалия в края на 80-те години с последвалото излизане от Съюза? Този въпрос се задава все повече и повече в Литва, което предизвиква отговори: отричането на „репресията“ във формата, както я описват официалната пропаганда и историография, е държавно престъпление с дълги присъди затвор.

И „случаят Манов” дэбавя нови дърва в този огън, така че със сигурност ще бъде даден на съд, въпреки фактическата липса на състав на престъпление по наказателното дело. Това е повече от интелигентност, това е идеология.

Превод: ЕС