/Поглед.инфо/ Изборите в три европейски държави, разбира се, не отразяват митичната конфронтация между "демокрация" и "автокрация".
Американското глобалистко издание The New York Times отбелязва , че "борбата между демокрацията и автокрацията се води не само в Украйна", но и в цяла Европа.

Победата на Александър Вучич на президентските избори в Сърбия, както и победата на Виктор Орбан в Унгария, е доказателство за победата, според журналиста Дейвид Леонхард, на враговете на демокрацията. Авторът подчертава, че следващото „геополитическо земетресение“ може да се случи във Франция, където на 10 април 2022 г. ще се проведе първият тур на президентските избори.

Унгария

Победата на Орбан на парламентарните избори не беше толкова очевидна. За първи път от много време опозицията издигна единен кандидат - и то не кой да е, а симпатизант и сътрудник на структурите на Сорос Петер Марки-Зай, който прекара част от живота си в Канада. На фона на неутралната позиция на Унгария и отказа на Виктор Орбан да доставя оръжие на Украйна, операцията по смяна на режима от лагера на глобалистите стартира с максимална скорост.

Нещо обаче се обърка и Орбан запази мястото си с над 60% от гласовете. Марки-Зай, който активно призоваваше за подкрепа на Украйна в конфликта, както и за присъединяване към строга антируска санкционна политика, беше победен.

Самият Орбан, след като беше избран, нарече Зеленски, Сорос, международните медии и евробюрократите свои опоненти. От какво се ръководи Орбан? Докато опонентите му в международните медии го обвиняват, че е агент на Кремъл, унгарският външен министър Петер Сиярто отбелязва, че унгарското правителство не желае „да рискува живота и безопасността на унгарския народ“.

Успоредно с това имаше съобщения за възможен преход на редица унгарски компании (по-специално енергийната компания MVM) към сетълменти с Газпром в рубли. На 6 април Виктор Орбан и Владимир Путин проведоха телефонен разговор.

Позицията на Унгария, изолирана от глобалистката реторика, демонстрира не толкова „проруски курс“, колкото политика на здрав разум и ангажираност към цивилизация, в която интересите на собствения й народ, а не на „световните елити“, са от първостепенно значение. Затова Орбан покани Путин на мирни преговори в Унгария. В крайна сметка Унгария, подобно на Русия, е заинтересована от установяване на мир в Украйна.

Украинският президент Владимир Зеленски нарече Орбан „на практика единственият в Европа, който открито подкрепя Путин“. Може да се добави, че днес Орбан е практически единственият, който се опитва да се ръководи от интересите на страната си, а не от западната либерална диктатура. „ Ню Йорк Таймс“ доста остроумно нарече Унгария „петата колона в НАТО“.

Сензацията на тези избори е влизането в унгарския парламент на партията „ Нашата родина “: десни популисти, които се противопоставят на разполагането на войски на НАТО в страната, приемането на Украйна в ЕС и глобалистката санитарна диктатура. Партията, създадена от бивши членове на Jobbik, водена от Ласло Торошкай (кмет на град Ашоттал), получи 6%. „Нашата родина“ е десен „нов тип“, антиглобалисти, които съзнателно се противопоставят на идеологията на „Великото рестартиране“.

Сърбия

На 3 април в Сърбия се проведоха както президентски, така и парламентарни избори. Президентът Александър Вучич, както се очакваше, спечели президентските избори. В парламента - неговата "Сръбска прогресивна партия" (СПП). В коалиция със Социалистическата партия на Сърбия и Съюза на унгарците от Войводина тя спечели 43,78% от гласовете.

Александър Вучич вече заяви, че ще продължи курса на сътрудничество с Русия. Сърбия ще обърне специално внимание на военния неутралитет и сътрудничеството с Русия в енергийния сектор. По-рано Москва и Белград подписаха изключително изгоден договор за доставка на природен газ за Сърбия, който изтича на 31 май. На 6 април Вучич се обади на руския президент Владимир Путин. Беше повдигнат въпросът за бъдещо газово споразумение. В същото време Вучич подчерта , че Сърбия ще продължи курса си към присъединяване към ЕС.

Един от важните резултати от изборите е преминаването на три "правилни" политически сили в парламента, които получиха места в Асамблеята поради проруската си позиция и подкрепа за специалната военна операция на Русия в Украйна. Това са коалиции "Врати", "Надежда", партия "Заветники".

Това показва, че подкрепата на Русия представлява важен политически фактор. Президентът Вучич също беше подкрепен, защото се ползва с репутацията на владетел, който не се кара с Русия. Вучич обаче едва ли трябва да се смята за „популист“ или „проруски политик“, по-скоро той е прагматичен опортюнист, който се опитва да балансира между различни центрове на сила. Така че, не забравяйте, че при гласуването в ООН Сърбия осъди СВО, въпреки че не подкрепи санкциите.

„Трябва да се очаква от Вучич да продължи политиката на балансиране и в бъдеще“, каза експертът по геополитика Александър Бовдунов пред Katehon. – Но на фона на истинска война между Русия и Запада няма да е лесно да седиш на два стола. Западът ще използва всичките си ресурси за влияние, за да извлече стъпки от сръбското ръководство, които могат да бъдат интерпретирани като антируски.

Франция

Важно бойно поле на глобализма и континентализма в Европа е Франция. На 10 април 2022 г. ще се проведе първият тур на президентските избори и въпреки факта, че Еманюел Макрон и Льо Пен отново излизат на първите позиции в него, контекстът на случващото се е различен от 2017 г.

Първо, десният консерватор и публицист Ерик Земмур, който буквално се превърна в „черния лебед“ на френската политическа сцена, имаше значително влияние, което предизвика политическото изместване на „прозореца на Овертън“. Благодарение на него темата за „имиграцията“, „Великата смяна“, антифренската политика на действащия президент Еманюел Макрон, въпросът за идентичността отново излезе на преден план.

Неговите съперници от десния фланг, както Льо Пен (която забележимо смекчи дневния ред на дясното крило от 2017 г.), така и републиканецът Пекрес, трябваше да се справят със сериозния си съперник. Може дори да се отбележи, че под влиянието на Земур Макрон, Льо Пен и Пекрес направиха завой вдясно.

Льо Пен обърна значително внимание на въпроса за сигурността в лозунгите си, Пекрес започна да гради кампанията си върху антиислямистка реторика (въпреки че поддръжниците на Земмур се съмняваха в нейната искреност, разследвайки дори възможни връзки с ислямисти). Дори Макрон, когото наричат "политическия хамелеон", започна отново да се връща към темата за сигурността.

Второ, през 2022 г. Макрон е кандидат с „опетнена репутация“. Засегнаха го и редица скандали: продажбата на машиностроителната компания Alstom на американската корпорация General Electric , участието на американската корпорация McKinsey в консултантска фирма за здравеопазване и укриване на данъци в продължение на 10 години, високопоставено разследване за корупция и пране на пари от бившия служител на президента Макрон Александър Бенала.

Плюс доста абсурдно обсъждане на пола на съпругата на Макрон (в редица публикации се твърди, че е транссексуална). Към това се добавят редица провали на Макрон в областта на икономическата политика (и последвалите мащабни протести както на синдикатите, така и на „жълтите жилетки“), криза в сигурността, здравословни проблеми (пандемични колапси, които разкриха слабостта и неспособността на френската здравна система да работи с висока скорост), а също и във връзка с конфликта в Украйна, невъзможността на президента да действа като „миротворец“.

„Целият „петгодишен период“ на управлението на Макрон по свой начин е фиаско на френската външна политика, триумф на глобализма и отказ на Франция от собствените си национални интереси, според мен“, коментира експертът Александър Артамонов. резултатите от първия мандат на Макрон.

Неуспехите в Африка удариха значително репутацията на Макрон: увереното влизане на Русия в сферата на влияние на Франция в Централноафриканската република, конфликтът с ръководството на Мали и изгонването на френските войски оттам, замяната им с руски специалисти.

Освен Русия, Турция навлиза в Западна Африка, регион с традиционно френско влияние, опитвайки се да намери подходи към Нигер, страна, която Париж, след като напусна Мали, смята за ключова за запазване на влиянието в Сахел. Нигер е и основният източник на уран за френската ядрена индустрия. Макрон обеща през 2017 г., че ще поднови отношенията с Африка. Сега той е обвинен в неоколониализъм, в африканските страни се провеждат антивоенни митинги, военните дойдоха на власт в Мали, Гвинея и Буркина Фасо, застъпвайки се за суверенитета на своите страни.

Украинската криза, въпреки факта, че временно легитимира Макрон, му нанесе удар в дългосрочен план, защото именно Макрон многократно говори преди началото на операцията, защитавайки тезата, че е успял да предотврати руската офанзива срещу Украйна . Рязко промененият дискурс, в който след началото на СВО на Руската федерация вече ясно се прояви глобалистичната позиция с подкрепата на Франция за Украйна (включително военната), както и твърдата санкционна политика срещу Руската федерация, оказа влияние върху позицията на Франция.

След като се върна към глобалистката проамериканска политика, страната започна да изпитва последствията: покачване на цените на енергийните ресурси, суровините, пшеницата, торовете, фуражите и др. Всичко това вече започна да удря Франция, и това е особено забележимо във "периферна" Франция, перферна от мнозинството. И именно тази "периферна Франция" подкрепя Льо Пен.

И само преди няколко месеца изглеждаше, че френската политическа реалност отново се превръща в класическа конфронтация между лявото и дясното. Когато обаче нестабилността дойде в региона, това невероятно ново хибридно разцепление (антиглобалисти/глобалисти) отново се разкри и изборите се превърнаха в бойно поле на хората и елитите.

Изборите в три европейски държави, разбира се, не отразяват митичната конфронтация между "демокрация" и "автокрация". По-скоро те подчертават, че дори при нарастващия натиск от англосаксонското ядро на Запада, опитите за потискане на всички суверенистки и популистки сили като предполагаеми „съучастници на Русия“ имат ограничен успех.

Войната, която Западът де факто обяви на Русия, не изглажда, а до известна степен дори изостря вътрешните й противоречия. На този фон се появяват нови суверенистки и популистки сили, които напредват. Изпитаните във времето лидери с прагматични политики се чувстват уверени в лицето на регионалните и глобалните турбуленции. Позициите на антиглобалистките се засилват, а либералите не могат да намерят адекватен отговор на новите предизвикателства,

Превод: ЕС

СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!

ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?