/Поглед.инфо/ Съветът на Европа, Европейската комисия, Европейският парламент, както и политици от Демократическата партия на САЩ атакуваха унгарското правителство и неговия ръководител Виктор Орбан за мерките, които Будапеща предприе за предотвратяване на разпространението на коронавирусната инфекция в страната си, и по-специално нейното вкарване от други държави (Унгария граничи с държави-членки на ЕС като Австрия, Румъния, Словакия, Словения, Хърватия, както и със Сърбия и Украйна).

На 30 март 2020 г. унгарският парламент прие закон, предоставящ на правителството специални права за борба с разпространението на коронавируса. Според този документ на правителството се делегират правомощията да издават укази, имащи сила на закон, а правоприлагащите органи ще могат да преследват онези, които нарушават правилата за епидемиологичен контрол и да разпространяват фалшиви новини за разпространението на болестта. Периодът на валидност на документа не е определен. Парламентът може да премахне извънредното положение, когато прецени, че заплахата за Унгария е отминала. Изборите и референдумите в страната могат да се проведат само след прекратяване на режима на извънредна ситуация.

Реакцията на демократична Европа беше бурна.

„Ние вярваме, че в извънредни ситуации демокрацията не може да бъде спряна“, заяви председателят на Европейския парламент Давид Сасоли (Италия), коментирайки новия унгарски закон.

„На срещата на Европейската комисия обсъдихме спешните мерки във всички страни от ЕС, включително Унгария. Чух, че редица държави трябва да предприемат такива мерки, за да реагират незабавно на кризата. Притеснява ме обаче, че някои мерки отиват твърде далеч, ситуацията в Унгария е особено тревожна ", заяви председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен.

Софи ин'т Велд (Холандия), ръководител на групата за върховенство на закона в Европейския парламент, отиде още по-далеч. Тя обяви, че действията на унгарските власти са несъвместими с членството в Европейския съюз и обвини Виктор Орбан в „унищожаване на закона и върховенството на закона“.

Не подбира изразите си и председателят на комисията на Камарата на представителите на САЩ по външните работи - конгресменът от Демократическата партия Елиът Енгел, който обвини Орбан в “крещящо заграбване на власт” и установяване на диктатура. Според Енгел такова “противостоене на демокрацията е възмутително по принцип, но особено ако става дума за член на ЕС и НАТО”.

Инициативата на унгарските власти бяха осъдени и от редица други западни страни, както и неправителствени организации, по-специално „Репортери без граници“.

Остро критични публикации на Виктор Орбан се появиха в “Гардиън”, “Лонд” и други водещи западни медии.

Цялото това възмущение изглежда фалшиво. Първо, извънредното положение се различава от обикновеното по това, че обхватът на демократичните процедури е ограничен от властта. Второ, повече от една държава с демократична репутация въведе юридическа отговорност за разпространението на лъжи относно коронавируса през последните дни; това не предизвика оплаквания от страна на „господарите на дискурса“.

За сравнение: процедурата за налагане на извънредно положение във Франция е по-малко демократична, отколкото в Унгария. Френските власти налагат извънредно положение с укази на правителството, без да питат Национално събрание. При определени обстоятелства, без намеса на държавата, в Австрия може да бъде обявено извънредно положение. Държавата Словакия обявява извънредно положение по предложение на правителството. В европейските монархии въвеждането на извънредно положение често е прерогатив на кралете.

Що се отнася до Съединените щати, изпълнителната власт има най-широки правомощия при обявяване на извънредна ситуация. От 1976 г. насам „национални извънредни ситуации“ в Съединените щати са въвеждани около 60 (!) пъти. Режимите на над 30 от тях все още са запазени, те се удължават от година на година. Белият дом във Вашингтон също стигна до безпрецедентни ограничения на правата на гражданите, несравними с унгарските. Например, премахна поверителността на кореспонденцията и правото на личен живот след 11 септември 2001 г. Състоянието на демокрацията в САЩ обаче не предизвиква притеснения. Притеснява Унгария.

Защо?

За носителите на вируса на глобализма и „либералната общественост“ Виктор Орбан отдавна е черен звяр. Атаките срещу унгарския премиер бяха особено усилени, след като той постави строга регулаторна рамка за дейността на структурите на Джордж Сорос на националната територия (този 90-годишен финансов мошеник, който пръсна клонове на своята фондация и структура за подготовка на „цветни революции“ по целия свят, идва от Унгария [истинското му име е Дьорд Шварц]). Същата Софи ин'т Велд, която ръководи групата за върховенство на закона в Европейския парламент, отдавна защитава интересите на организациите на Сорос, като изразява възхищение от дейността на този международен политически спекулант и публикува общата им снимка на профилите си в социалните мрежи.

Стоящите зад гърба на Сорос и изхранвани с неговите пари не са доволни, че премиерът на Унгария е подчинил на практика употребата на демократичните норми по време на извънредно положение. Не са доволни и че Орбан се огради от вируса на глобализма, сред чиито носители са европейската бюрокрация и Сорос с племето му соросоиди.

Извънредното положение в Унгария постави пречка пред разпространението на вирусната зараза на глобализма.

Превод: В. Сергеев