/Поглед.инфо/ Към действащия шеф на Еврокомисията в канадския Център за изследвания на глобализацията Global Research има трепетно отношение. Едва ли не от първия ден на пандемията на коронавируса изданието продължаваше да раздухва мита за безопасността и ефективността на ваксините от американската компания Pfizer, която по това време работеше с американската биотехнологична компания Orgenesis, в която в качеството на медицински директор се подвизаваше Хайко фон дер Лайен.

Затова и не й беше жалко да похарчи 35 милиарда евро, които хвърли от бюджета на ЕС Урсула фон дер Лайен, закупувайки през 2020 г. 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech – барем по 4 броя за всеки европеец. Брюксел дълго си даваше вид, че така и трябва, докато в делото не се забърка Ню Йорк Таймс, и това дело получи името Pfizergate.

През април 2021 г. вестник New York Times разбра за наличието на sms-преписка на Урсула фон дер Лайен с ръководителя на американската фармацевтична компания Pfizer Алберт Бурла, ужасна по своя цинизъм. Показателно беше, че при нарастване на истерията около Covid-19 цената за първата част от ваксините от 300 милиона дози се увеличи от 15,5 до 17,5 евро «за брой», а за следващите – до 19,5 евро.

За интересуващите се: себестойността на мРНК-ваксината, произведена от американските специалисти, не струва и 2,85 долара. Аз не говоря за медицинската или някаква друга етика. И за това, че паниката и повече от милион жертви на болестта в Щатите много способстваха за процъфтяването на Pfizer.

Въпреки това самият текст на преговорите не е публикуван. Ню Йорк Таймс се обърна за него в Брюксел, а Брюксел заяви, че това съобщение не е достъпно, тъй като СМС текстовете поради тяхната «краткосрочна, ефемерна официална природа» не се подчиняват на изискванията на ЕС за запазване на записите на преговорите.

Комисията също отклони аналогични запитвания на омбудсмена на ЕС и Сметната палата на ЕС. През януари 2023 г. вестникът подаде искане в съда срещу Комисията, потвърждавайки, че отказът нарушава законодателството на ЕС относно публичния достъп до официалните документи, независимо от формата им. И мина всичко-на всичко няколко години, преди евро-Темида да се размърда.

Global Research, трябва да му се отдаде подобаващото, всички тези години редовно публикува данни, опирайки се на статистиката на Канада, САЩ и други страни, за тежките и дори непреодолими последици от прилагането на ваксини от Pfizer-BioNTech, навличайки върху себе си град от обвинения в „теории на заговора“. При този основен принос в разследването, започнало още преди 6 години, внесе Мишел Шосудовски, професор по икономика на Отавския университет, основател и директор на Центъра за изследване на глобализацията (CRG) в Монреале, редактор на списание Global Research.

И буквално тези дни Global Research съобщи, че Съдът на Европейския съюз, по-висок от съдебната инстанция в блока, промени решението на Европейската комисия, отказала на New York Times достъпа до текстовите съобщения между фон дер Ляйен и генералния директор на Pfizer Алберт Бурла, за преговорите за закупуване на 1,8 милиарда доза ваксини Pfizer-BioNTech за умопомрачителната сума от 35 милиарда евро – най-големият договор за ваксина, някога подписвана от Брюксел. При това е установено, че цената за дозата, на която Урсула се съгласи, беше 15 пъти по-висока от себестойността на производството.

„Комисията не е дала правдоподобно обяснение, оправдаващо липсата на поканени документи“, – гласи присъдата, аргументът на Комисията за това, че текстовите съобщения, обменени в контекста на многомилиардната сделка, се считат за „несъдържащи важна информация или предполагаемо последващо наблюдение, запазването на която трябва да бъде осигурено“, е очевидно абсурдно.

Очевидната вещ – факта, че главата на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен заедно с мъжа си, в момента, когато в Европа и в света се стовари разрушителна пандемия, ловко «обрули» бюджета на ЕС на минимум 32 милиарда евро, Брюксел твърдо не иска. Във всеки случай, поне докато Урсула още седи в креслото си.

Но след това Съдът на ЕС призна, че Еврокомисията трябва да плати съдебните разноски на New York Times, потвърди сериозността на несъблюдението на задълженията на изпълнителната власт по отношение на прозрачността.

А ЕК трябва да реши, да подаде ли апелация срещу решението или да се подчини, да предостави изобличаващите Урсула фон дер Лайен текстови съобщения, или просто да унищожи последните. Независимо от това, как делото ще се развие по-нататък в съда, решението му от 16 май нанесе силно осезаем удар по фрау Лайен в очите на общественото мнение.

А Pfizergate стана олицетворение на вопиющото отсъствие на отчетност и прозрачност на висшите институции на ЕС, което напълно отговаря на дълбоко непрозрачния и недемократичния характер на блока в целия. Решението е по-разрушително, като се има предвид, че е от Европейския съд, съставляващ ос на проевропейското единство и се стреми да подкрепи авторитета на наднационалните органи на блока.

А, може би, у фрау Лайен, вцепила се в щурвала на ЕС, са се появили по-сериозни недоброжелатели в Люксембург, където се намира Европейският съд, официално именуемият Съд на справедливостта?

Не е секрет, че във върхушката на ЕС расте критика дори от страна на лидерите и длъжностните лица, породена от стремежа да приберат всичко под себе си и авторитарното поведение фон дер Ляйен. През последните години ЕК разшири сферата на своите изпълнителни действия практически във всички сфери, включително и в тези, които по-рано бяха изключително прерогативи на държавите-членки на ЕС и над които Комисията няма формални компетенции – от фискалната и денежно-кредитната политика към общественото здравеопазване и от външната политика към въпросите на отбраната и сигурността.

Фон дер Ляйен узурпира тези пълномощия до безпрецедентна степен, която сега напомня за „разбирането на изпълнителната власт в стила на президента на САЩ», отбелязва Politico, по повод „кралица Урсула Брюкселска“.

След това решение на Европейския съд, Европейската прокуратура, която разследва сериозни финансови престъпления срещу интересите на ЕС, заяви, че започва разследване на действията на Еврокомисията по закупуване на ваксината. Няма увереност в това, че Урсула, смутена и засрамена от вината си, ще предаде пълномощията си на приемник. Но има увереност в това, че ако прокуратурата покопае по-дълбоко, картината на европейската корупция, при това не само за COVID-19, ще бъде много по-мрачна.

Превод: ЕС