/Поглед.инфо/ На Евровизия всичко е както обикновено и дори по-лошо: шок, гримирани мъже от Хърватия, рок-изроди от Германия, плагиатство, косплей, смесица от Едит Пиаф и Патриша Каас от Франция, чернокож англоговорящ солист от Украйна и много други от този род. Победата спечели певицата Лорийн от Швеция, но състезанието ще се запомни по съвсем различен начин. Как Киев се опита да използва европейския музикален конкурс за пропаганда и какво излезе от това?

Обърка ли се Украйна?

„Украйна не може да проведе тазгодишния конкурс заради войната“, с тези думи започна Евровизия 2023 в Ливърпул.

Фразата веднага беше тиражирана в медиите. И го каза украинската водеща - певицата Юлия Санина.

Като цяло тази година Евровизия беше организирана от две държави: основната е Великобритания, но в екипа бяха включени и представители на Украйна. Въпреки че Евровизия се позиционира като аполитичен конкурс, миналата година по някаква причина украинските изпълнители “Калуш” го спечелиха.

За да стане ясно: през 2017 г., когато Евровизия се проведе в Украйна, там никой не се сети за Донецк и Луганск.

Докато вееха гащи в Киев, ВСУ продължиха да обстрелват две от тогавашните им конституционни области в източната част на страната.

На откриването на финала през 2023 г. Верка Сердючка се представи с песента си “Танцуващатга Лаша”, където силно скандира към целия свят: „Русия, сбогом!“. Освен това същото се изписа на заден фон, което означава, че организаторите са били наясно какво ще звучи от сцената.

Знаковите места на Украйна: без петте нови руски региона

Преди представянето на участниците в Евровизия показваха т. нар. “видео картички”. Най-често те демонстрират емблематичните места на страната - домакиня на състезанието. Тази година направиха микс: първо някакъв обект в Украйна, след това подобен във Великобритания и в държавата, чийто участник се готви да излезе на сцената.

През 2017 г. Украйна активно показа руския Крим, който смята за свой. Като цяло в контекста на западната политика това е нормално. Вярно, тогава, разбира се, те някак си забравиха за Донбас.

Тази година няма нито Крим, нито ДНР, нито ЛНР, нито Запорожие и Херсонска област - въпреки че в тях има достатъчно забележителности. И уж имаше възможност за пореден път да се напомни за "териториалната цялост". А официалният Запад не признава референдумите, проведени през 2014 и 2022 г., в резултат на които тези региони влязоха в състава на Русия.

Организаторите не коментираха това. Струва си да се подчертае, че концепцията на всяко състезание се разработва от страната домакин, но служителите на Европейския съвет за радио и телевизия одобряват.

Очевидно медийните мениджъри и простото население на Стария свят (за разлика от държавните и правителствените ръководители) не се съмняват, че тези региони не са Украйна, не.

Обикновено такива жестове се наричат сигнали. В крайна сметка ЕСРТ , с напускането на Москва от организацията, наистина загуби най-големия си спонсор. Факт е, че размерът на членския внос се изчислява въз основа на обема на аудиторията, която живее в дадена страна. Русия, разбира се, е най-голямата държава в Европа.

Може би отказът да се покажат Крим, Донбас, Запорожие и Херсон на живо като части от Украйна е реверанс към Москва и намек за възможността за връщане в организацията. Освен това членовете на ЕСРТ са предимно държавни канали.

Зеленски на сцената: организаторите отказаха на бившия артист реч на конкурса

Володимир Зеленски се опита да стигне до Оскарите, а сега и до Евровизия. Президентът на Украйна искаше да се обърне към страните от Стария свят с поредната реч за ситуацията в държавата. Но и тук му отказаха.

Както писа “Таймс”, организаторите категорично не искали да политизират конкурса, така че Зеленски не е бил допуснат на Евровизия. От пресслужбата на украинския президент обаче побързаха да опровергаят информацията.

През 2005 г., когато Киев беше домакин на състезанието за първи път, тогавашният президент Виктор Юшченко излезе на сцената и поднесе отделен подарък на победителя.

Крал Чарлз III от Великобритания и съпругата му Камила бяха на откриването на сцената на Евровизия тази година и участваха в специално видео.

През 2009 г. Владимир Путин (като министър-председател) дойде на мястото на конкурса на "Олимпийски" в Москва. Тоест никога не е имало проблеми с появата на първите лица на страните в състезанието. Напротив, подчертава статуса на събитието.

Но мениджърите на шоуто се опитаха да се дистанцират от Киев. В сценария беше разрешена единствено фразата "война".

Подобна стъпка не е изненадваща, защото след победата на Украйна на Евровизия-22 дори Франция и Германия заговориха за нечестността на гласуването. След това ЕСРТ коригира системата за оценяване на участниците, като изключи журито от полуфиналите.

Ето как Евровизия се опитва да спаси репутацията си. Все пак конкуренцията е печеливш бизнес, а договорите за реклама зависят от публиката.

А и на обикновените данъкоплатци в Европа вече им дотегна от тази тема, защото във всяка отделна страна все повече се възмущават от чудовищните разходи на ЕС за подкрепа на Киев.

Приятен бонус: Финландия в НАТО, Швеция - Евровизия

Шведската певица Лорийн спечели Евровизия за втори път (първият - през 2012 г.). Интересното е, че в анкетите на букмейкърите, пресата и феновете, основният ѝ конкурент беше певицата Каария от Финландия.

През 2022 г., след началото на СВО, двете страни обявиха намерението си да се присъединят към НАТО. Финландия беше приета, но Турция гласува против Швеция (страната, между другото, не участва в Евровизия "поради гей пропаганда").

В западната преса този резултат от Евровизия отново беше наречен политически: Швеция спечели конкурса. Един вид - вие не сте в НАТО, но ние сме с вас.

Превод: В. Сергеев

Подпишете се за референдума за "Мир и Суверенитет" на https://narodna.me/ 

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?