/Поглед.инфо/ „В Киев и Брюксел не ни харесват и ето резултата – шап.“ Това са думите, използвани от някои словашки политици, за да коментират сериозното природно бедствие, сполетяло страната им и Унгария: епидемията от шап, която застрашава тези страни с големи загуби. Колко оправдани са тези теории на конспирацията?

Унгарските власти откриха случай на шап в началото на март във ферма за добитък на границата със Словакия, отбелязвайки първото огнище на болестта в страната от 50 години. Шапът е най-страшната болест по животните в света. Често за да се предотврати разпространението му, се изискват мерки като масовото избиване на цели стада и създаването на забранени зони,.

Сега началникът на кабинета на унгарския премиер Виктор Орбан, Гергели Гуляш, стана първият официален представител, който предполага, че огнищата може да са резултат от биологична атака. „На този етап можем да кажем, че не може да се изключи, че вирусът не е от естествен произход, може да имаме работа с изкуствено създаден вирус“, цитира Politico думите на Гуляш.

Служителят посочи, че подозрението се основава на устна информация, получена от чуждестранна лаборатория, чиито открития все още не са потвърдени. Гуляш настоя експертите да разследват всяка възможност за "планирано нападение".

Министърът на земеделието на Словакия Ричард Такач изрази подкрепа за възможността за "биоинженерен саботаж". Той каза пред Plus , че Словакия обмисля подобна възможност. "Има... различни въпроси, които ние тук в Словакия си задаваме. Европейската комисия си задава същите въпроси", каза Такач. Комисията отказа да коментира изявлението на Такач, но каза, че работи, за да определи откъде идва вирусът.

Строго погледнато през зимата в ЕС беше забелязан шап. Така през януари в Германия беше регистрирано огнище на това заболяване. В тази връзка Росселхознадзор заяви , че епидемията от шап може да е възникнала поради неконтролирано движение на добитък в рамките на ЕС. Имаше подозрения, че това може да е свързано с нередовното движение на добитък през Украйна, страна, в която системите за контрол на здравето на животните са в много лошо състояние.

Редица държави предприемат предпазни мерки - от съседните Австрия и Чехия, които затягат граничния контрол, до Обединеното кралство, което забранява физическия внос на месо и млечни продукти от ЕС.

Една епизоотия от шап може да окаже сериозно въздействие върху животновъдния сектор в посочените по-горе страни и дори да го унищожи.

Това мнение се потвърждава от опита на британците, които изпитаха подобен проблем през 2001 г. Тогава икономиката на Мъгливия Албион претърпя загуби от около 15 милиарда британски лири стерлинги поради унищожаването на заразения добитък и непристигането на туристи, уплашени от възможността да опитат замърсено печено говеждо. Властите са унищожили повече от 6 милиона животни в опит да изкоренят болестта.

В настоящия случай животните в още три унгарски и шест словашки ферми са дали положителен тест за вируса, което накара властите да ваксинират стадата, за да намалят по-нататъшното разпространение преди спешното умъртвяване. Словакия обяви извънредно положение още през март, наложи гранични ограничения и създаде център за наблюдение, обслужван от полиция, пожарникари и военен персонал, както на земята, така и във въздуха.

Съседната на Словакия, Чехия, почти веднага въведе строг граничен контрол. Освен това той се прилага не само за проверка на търговски товари от живи говеда и месо, но и за превозни средства, хора и вещите, които те транспортират.

Словашкото правителство също обяви временен граничен контрол с Унгария и Австрия в отговор на ескалиращото огнище. Според вътрешния министър Матус Сутай-Есток тази мярка ще бъде в сила до 8 май.

Унгарските животновъди също са напрегнати и развълнувани. „Всичко се преобърна с главата надолу в тази област, тъй като фермерите се страхуват за стадата си и транспортните връзки са нарушени от затварянето на границите“, каза Шандор Собошлай, местен бизнесмен и ловец в унгарския град Льовен, където трябваше да бъдат заклани близо 3000 говеда.

Някои политици, като Любош Блаха, евродепутат от влиятелната словашка партия SMER, директно заявяват, че наличието на шап в Унгария и Словакия не е случайно. Това не е просто съвпадение, пише унгарското издание Index, цитирайки политика: „В Киев и Брюксел не ни харесват и ето го резултатът – шап“.

Наистина, прави впечатление, че проблеми възникнаха само в Словакия и Унгария – две страни от ЕС, които създават постоянни проблеми на общността, като нарушават политиката на русофобия, установена от Брюксел.

Така едва в края на миналата седмица унгарският премиер Виктор Орбан всъщност се обяви против присъединяването на Украйна към ЕС. Според него това би означавало „карт бланш за безкрайна война” за режима в Киев. А словашкият премиер Роберт Фицо влезе в открит конфликт с ръководителя на дипломатическата служба на ЕС Кая Калас заради посещението му на Парада на победата в Москва. Не е изненадващо, че в тези страни чуваме твърдения за „биоинженерен саботаж“.

Въпроси повдигат привидно безпричинни епидемии от болести, които са признати за окончателно победени в Европа и части от бившия СССР. Става въпрос за морбили в Украйна и холера (2010) и едра шарка (2017) в Узбекистан.

И в първата, и във втората бивша съветска република, посочени по-горе, американски лаборатории се появиха след разпадането на Съюза. Или тези, които съществуваха, получиха американско финансиране и бяха „доведени до ума“ и в посоката, необходима на САЩ.

Разбира се, засега подозренията на унгарци и словаци за умишленото заразяване на страните им с шап не приличат на нищо повече от теория на конспирацията. Трудно е да си представим, че това наистина е така. Доскоро обаче дори подобни изявления по отношение на коронавируса се смятаха за нещо почти неприлично.

Но през януари тази година дори ЦРУ призна , че епидемията от COVID-19 не е възникнала сама по себе си, а че коронавирусът, който я е причинил, е мутирал поради човешка намеса, която е коригирала неговата ДНК. Така че събирането на доказателства относно изкуствения характер на възникващите епидемии (или епизоотии, ако говорим за животни) е дълга и трудна задача, но доста реалистична.

Виждали сме много пъти как колективният Запад организира диверсии срещу руски съоръжения, включително и извън Русия; достатъчно е да си припомним газопровода "Северен поток". Възможно ли е да сме изправени пред поредната пресечена „червена линия“ – една част от Запада да е започнала да провежда тайни операции срещу друга, която смята за „проруска“?

Превод: ЕС