/Поглед.инфо/ Хърватският президент Миланович остро разкритикува участието на страната си в геополитическия проект Триморие - той е нужен на американците и е вреден за хърватите, тъй като може да ги скара с Русия. Защо отношенията с Москва се оказаха толкова ценни за пълноправен член на НАТО, ориентиран преди това към Вашингтон, в условия, когато Русия се възприема като съюзник, преди всичко на Сърбия, за която хърватите имат кървави сметки за уреждане?

Инициативата Триморие е за това как да продадете американския ВПГ на европейския пазар. Тоест, заради което САЩ въвеждат всички нови санкции срещу „Северен поток 2“.

В по-тесен смисъл това е един вид клуб в рамките на ЕС, матрьошка, която включва бивши социалистически страни и Австрия, която се присъедини към тях. На дневен ред са общите проекти в областта на търговията, инфраструктурата, енергетиката, като цяло, там са „за всичко добро срещу всичко лошо“, особено за наваксване на развитието по отношение на Западна Европа.

В същото време Варшава се опитва да играе ролята на първата цигулка, като по този начин масажира своите исторически комплекси. Проектът с подобно име (Междуморие), с подобна география (достъп до Средиземно, Черно море и Балтийско море едновременно) и с подобна геополитическа идея (ограничаване на Русия) е създаден от Йозеф Пилсудски.

Но каквото и да си представят поляците, сега Триморие се занимава предимно с продажбата на американски ВПГ. Ето защо Тръмп лично присъства на втората среща на високо равнище на клуба в Полша. Лобирането на интересите на американските доставчици - това е разбираемо и интересно за него, така че Вашингтон продължава да придава голямо значение на Триморието, въпреки че е измислено при Обама, с когото Тръмп се кара за всичко.

Хърватия има специална роля в този проект, не напразно първата среща на високо равнище през 2016 г. се проведе в Дубровник: тя е тази, която трябва да подслони Средиземноморския терминал за американски ВПГ. И изведнъж - бунт на кораба. Президентът на страната Зоран Миланович каза буквално следното: „Против съм Хърватия да плаща вноски за изпълнението на тази инициатива. Аз по такъв начин няма да участвам в изолация на Русия, смятам, че е глупаво и вредно за Хърватия. Разбираме, че това е целта на сегашната администрация на САЩ. "

Миланович не каза това случайно, а с повод - следващата, вече пета поредна среща на високо равнище, се проведе тези дни, уж в Естония, но всъщност - онлайн заради коронавируса. Самият Миланович трябваше да представлява Хърватия, но вместо него се свърза премиерът Андрей Пленкович, като каза много добри неща за Триморието и САЩ.

Така министър-председателят и президентът имат разногласия, но това, което трябва да бъде оценено сега, не са те, а тонът и твърдостта на формулировките на последния. Да, речта му съдържаше обяснение, че проектът е застрашил сътрудничеството на Загреб с Берлин (хърватите особено ценят приятелството си с германците от времената, за съжаление, на Хитлер). Но Миланович би могъл да изрази същата идея по много по-внимателен и заобиколен начин. Той обаче не е пожелал това и прозвучаха фразите „разрушителен проект“ и „потенциално пагубно начинание“, индикация за нежелание за влошаване на отношенията с Москва и дори известна атака срещу Вашингтон.

Защо така? И защо премиерът е на друго мнение?

На първо място, защото са от различни партии. Миланович е от тази, чиито корени са в обединението на хърватските комунисти по времето на Тито, Пленкович е от онази, чиито политици са създали националистическа Хърватия и са виновни за военните престъпления срещу сърбите (основателят е първият президент Франьо Туджман, но ако желаете, можете да проследите партийната идеология до времето на усташкия и нацистки геноцид).

В същото време Хърватия е парламентарна република, тоест реалните правомощия принадлежат на министър-председателя, а президентът до голяма степен е номинална фигура. Ако е така, това може да се разглежда чисто и просто като вътрешнополитически конфликт, каквито са много разпространени в Източна Европа. По-рано в Чехия, Кипър и все още в България, Молдова имаше възможността да се наблюдава сблъсъкът между невлиятелния и приятелски настроен към Русия президент и проамериканското правителство. Правителствата почти винаги печелят, защото не отговарят за теорията, а за практиката.

Но Балканите са специален регион. Там степента на влияние на президента често зависи от таланта и амбициите на конкретния политик, заемащ този пост. Както в остро антируската Черна гора, така и в един вид проруска Сърбия, действащите президенти се наричат „диктатори“ зад гърба им - да, те нямат толкова много правомощия на хартия, но те са тези, които управляват държавата.

В Хърватия това не е напълно вярно, но също така не е нужно да има притеснения за степента на влияние на Миланович - то е високо, той е международен политик, а не сватбен президент. През 2011-2016 г. той също оглавява правителството и все още е лидер на най-голямата опозиционна партия, надяваща се да си върне властта. Тоест, когато такъв човек казва проруски и антиамерикански неща и дори в подобна форма, това е значимо, би трябвало да означава много.

Вярно е, че това не означава толкова, колкото бихме искали.

В изявлението на Миланович наистина има много проблясъци, преди всичко, за вътрешнополитическата борба (достатъчно скучна, за да се опише в детайли). Има и искрено желание да противоречи на САЩ, което избирателите харесват: бидейки нация, която се бори усилено за независимост и откъсване, хърватите имат самоуважение и им тежи ролята на слуги на американците.

Но най-важното е, че ситуацията за Хърватия, когато президентът иска да бъде приятел с Русия на думи, а премиерът е приятел със САЩ на дела, е много удобна за нея. Това е естествено и обичайно за нея, Хърватия, а партийната принадлежност на политиците всъщност няма значение.

По времето на премиера Миланович Загреб не даде никакъв особен повод да се подозира, че иска да излезе от канала на евроатлантическата политика. Има по-показателен пример: Миланович беше избран за президент на втори тур, побеждавайки Колинда Грабар-Китарович. В Русия тази енергична жена е известна - тя дойде на световното ни първенство и бе запомнена от мнозина с чара си. На трибуните, в медиите и социалните мрежи явно ѝ симпатизираха, въпреки че хърватите биха руския отбор на четвъртфиналите с дузпа. Чаровна личност може да е русофоб, но като политик Грабар-Китарович беше тази, която призова Запада да подобри отношенията с Москва, нарече Русия „световна сила“ и дори потърси приятелство с патриарх Кирил.

При това тя е от същата партия като министър-председателя Пленкович, но ето няколко етапа от нейната биография: министър на европейската интеграция, посланик в САЩ, помощник-генерален секретар на НАТО за публична дипломация. Остава да добавим, че Грабар-Китарович е учила или работила в поне три американски образователни „кувьоза“, които възпитават елита, лоялен на САЩ за Източна Европа. В ръководството на балтийските страни, например, такъв е всеки втори, тоест чаровната Колинда просто трябваше да се превърне в русофобска фурия, но тя не го направи и в крайна сметка никой не съжаляваше, че ѝ връчват хляб и сол в Москва - толкова приятна жена ...

Причината е проста, макар и неочаквана за мнозина: хърватите са русофилска нация и то твърдо. Първо, това е полезно за тях, и второ, това чувство е искрено, от сърце.

В руските политологични кръгове е популярна аналогията, че Хърватия за Сърбия е като Украйна за Русия и тъй като руският сърбин е „голям брат“, отношенията между Загреб и Москва със сигурност трябва да бъдат враждебни - не напразно хърватите се присъединиха към НАТО през 2009 г. Едва сега се заразихме с тази аналогия от Киев, украинците просто я обожават и дори превърнаха хърватския начин за борба със сепаратизма (тоест кървава месомелачка) в своя национална мечта.

Украйна не може да достигне хърватския стандарт на живот, а самите хървати в по-голямата си част не се интересуват от тази аналогия. Те са готови да създадат с Киев всякакви смесени комисии за „прехвърляне на опит по интеграцията на бунтовни територии“, за да се похвалят отново за победите на хърватския дух и оръжия (те наистина много обичат това). Но те си спомнят много добре, че военният договор с Украйна почти подтикна хърватския министър на отбраната да се самоубие.

В хърватската народна митология на Русия е предопределена неочаквана роля - предполага се, че някакви военни комплекси, доставени от Руската федерация, са помогнали за решаването на сръбския проблем в началото на 90-те години. Нищо подобно не се е случвало и няма как да се е случило, но хората вярват - защото искат да вярват.

Къде наскоро са издигани паметници на Пушкин, Есенин и Гагарин в чужбина? В Хърватия. Къде политиците не измислят исторически претенции към Русия, предпочитайки обратното - да търсят често също измислени примери от историята, които трябва да ни обединят? Отново в Хърватия, в която беше забелязана и Грабар-Китарович.

Да, хърватите се нуждаят от руски туристи (средно там са по-богати, отколкото в Черна гора), руски пазар за търговия и руски инвестиции (най-сензационната е свързано с хърватския земеделски гигант “Агрокор”, който получи заеми от Сбербанк). Но като цяло там просто обичат Русия, така се е случило, че това е традиция от времената на идеите на панславизма, вкоренена окончателно в ерата на югославско-съветското братство.

Неминуемо трябваше да се скараме горчиво по време на разпадането на Югославия - съответно като врагове и приятели на сърбите, но не се скарахме по чиста случайност: тогава не бяхме ние. По време на срамния период на Елцин-Козирев, самата Москва последва пътя на Запада, така че ние бяхме сред страните, наложили санкции срещу Белград и президента Милошевич - ако не за войната в Хърватия, а за сърбохърватското клане в Босна. Тоест, в най-важния и най-уязвим период на хърватската държавност сме зад нея и срещу сърбите и идваме на себе си едва през 1999 г. по време на бомбардировките над Белград, но това вече не е хърватска война.

Фактът, че самите руснаци смятат този период на "съюз" за срамен и наложен отвън, не е интересен за хърватите - а и няма как да се върне назад. Да, сред тях има откровени фашисти, включително проукраински, но в за средния хърватин приятелството му с руснаците просто не е прекъснато. И настоящият антагонизъм със сърбите вече не е толкова голям, че хората да навлизат в подробностите за превъоръжаването на сръбската армия (Москва е тази, която се е заела с това).

В официален Загреб, разбира се, те все още навлизат в такива подробности, но не могат да направят нищо, като цяло са уверени в надеждността на „чадъра на НАТО“, така че все още не виждат причина за кавга с Москва.

В резултат на това техният „проруски“ президент е не само този, на когото Москва е скъпа „от старата памет“, но и този, от когото би било по-логично да се очаква полско-балтийска омраза. Това е христоматиен принцип за седене на два стола едновременно. И човек трябва да е истински хърватин, за да не изпитва неудобство по въпроса.

Нашето неудобство е, че никакви проруски настроения на президентите няма да изведат Хърватия от западната орбита на влияние, самите президентите не го мислят, това е просто невъзможно: за един хърватин принадлежността към западния свят е важна част от националната идентичност. Просто това не отхвърля русофилията на значителна част от обществото и на Миланович трябва да му се отдаде дължимото - действително не е обичайно в ЕС, особено в източната му част, такъв като него да бъде толкова нахален към колективния Запад и да цени отношенията с Русия.

Остава да разберем какво ще се случи с американския ВПГ и със “Северен поток-2”. Не може да се отрече, че тези теми са болезнени и важни и за двете страни на конфликта. Така че, благодарим Ви, господин президент. Чухме ви.

Превод: В. Сергеев