/Поглед.инфо/ Тази седмица беше белязана от поредното разширяване на НАТО - Финландия се присъедини към Северноатлантическия алианс. Критиците на руската външна политика често се позовават на факта, че СВО, една от целите на която беше защита срещу разширяването на враждебен блок, не успя да постигне това. И изобщо: „не искаха НАТО край Курск, получиха го край Петербург“.
На пръв поглед тази теза има рационално зърно. Въпреки това, не всичко е толкова просто. Е, нека решим какво не е наред с този подход. С други думи, защо Украйна не е Финландия, а Финландия не е Украйна.
Да се върнем няколко века назад и да си припомним какво е било предметът на стремежите на руските суверени дълго време? Достъп до южните морета. Разбира се, огромното крайбрежие на Северния ледовит океан, до което Русия отдавна има достъп, дава своите предимства, но югът винаги е привличал с целогодишната си навигация, търговски пътища и възможности за влияние върху съседите.
С разпадането на СССР Русия се изправя пред заплахата да загуби всички тези предимства: Севастопол като база на Черноморския флот е многократно по-удобен от Новоросийск. А има риск да го загубят завинаги. В тази връзка много показателно е бързането за удължаване на Харковските споразумения, даващи право на Русия да използва града като база за своите кораби. Успяхме да се договорим за това седем години преди изтичането им - през 2010 г., когато Янукович все още беше на власт.
Очевидно след преврата на Майдана антируските сили в Киев щяха да настояват за преразглеждане на споразуменията. След като загуби базата си в Севастопол, Русия щеше да бъде върната век и половина назад към жестокия Парижки мир, който слага край на Кримската война, една от най-трагичните страници в руската история.
Но да оставим настрана мрачните исторически аналогии. Има много по-показателен пример за важността на Крим за Русия: операцията в Сирия.
Факт е, че снабдяването на руските войски в страната се извършваше по море - без Севастопол операцията би била практически невъзможна. В този случай ситуацията в Сирия щеше да се развие според либийския сценарий: дори Западът да успее по някакъв начин да се справи с “Ислямска държава”, страната все още щеще да остане огнище на нестабилност в региона за дълго време.
Какво носи такъв сценарий за Русия? Заплахата от радикалния ислямизъм. Какво означава заплахата от радикалния ислямизъм за Русия? Засилване на сепаратистките настроения в Кавказ. Какво означава засилването на сепаратистките настроения в Кавказ? Експлозии в Москва.
И така, съвсем просто, падането на доминото, наречено „Майдан“, водеше до заплахи, които са много по-сериозни, отколкото може да изглежда на пръв поглед.
Но операцията в Сирия не само защити Русия от описания по-горе сценарий. Тя осигури завръщането ни в Близкия изток. И без него нямаше да ги има неутралитетите на Турция, Саудитска Арабия и на другите страни от региона в условията на специалната операция. Колко дълго щеше да издържи руската икономика в този случай е открит въпрос.
Разбира се, присъединяването на Финландия към НАТО е болезнен отговор за Русия, но значението на тези две области е несравнимо. Присъединяването на Украйна към Алианса щеше да доведе до много по-тежки последици.
Освен това влизането на Хелзинки в този антируски блок се превърна по-скоро във формалност, отколкото в някаква сериозна промяна. Или някой оптимистично вярваше, че страната щеше да остане неутрална след разпадането на СССР?
„Финландизация“ се превърна в общ термин за страни, които формално запазват независимост, въпреки че тяхната външна политика е де факто подчинена на сюзерена. В този вид Финландия съществува половин век след Втората световна война.
Така че онези критици, които свързват влизането на финландците в НАТО със СВО, грешат. Този сценарий стана практически неизбежен веднага след разпадането на СССР. И Западът би могъл да откаже да го приложи само ако Русия, както през 90-те години, беше готова да се откаже от суверенитета в бъдеще.
За щастие на всички нас сегашните руски власти не го правят.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?