/Поглед.инфо/ Както в Европа, така и в страните от бившия СССР се втурнаха да опровергаят основната сензация от последния ден - за възможността за отмяна на безвизовия режим на ЕС с Украйна, Грузия и Молдова. Защо това опровержение всъщност не опровергава нищо, какви претенции има Европа към имигрантите от тези страни и защо безвизовите пътувания не са премахнати досега?
Радио „Свобода“, позовавайки се на вътрешни документи на ЕС, съобщава новината, която веднага силно разстрои перспективните демокрации от асоциираното трио (Грузия, Молдова, Украйна): облаци се събират над безвизовите пътувания. Причината е злоупотреба от гражданите на тези държави: европейските служители съобщават за случаи на незаконно пребиваване, масови опити за неоснователно получаване на статут на убежище / бежанец и т.н.
Припомнете си: гражданите на Молдова използват безвизовия режим при преминаване на митническата граница на ЕС от 2014 г., Грузия и Украйна от 2017 г. И самото предоставяне на безвизов режим се превърна в най-значимото постижение на проекта „Източно партньорство“. Така че неговото спиране всъщност ще означава съкращаване на евроасоциацията за тези постсъветски републики.
Натрупаха се въпроси
Някога казвахме „ЕС“ и използвахме това съкращение като синоним на Европа, въпреки че тази конструкция обединява два много различни региона: така наречената Стара и Нова Европа. Последната включва държавите от Централна Европа, както и балтийските републики.
Въпросът беше повдигнат от страните на Стара Европа - Германия, Франция, Италия, Белгия. Отбелязва се, че ръстът на молбите за убежище в Германия от молдовски граждани е нараснал с рекордните 429% (юни-август 2019 г. до юни-август 2021 г.). Италия обвинява Молдова, че тя и нейните съседни страни от ЕС са се превърнали в пътища за трафиканти. Освен това безвизовият режим за молдовските граждани прави възможна самата верига на такава търговия. Същото е положението и във Франция и Белгия. Може би Франция страда повече от грузинците, отколкото от молдовците. И дори Чехия обяви рязко увеличение на молбите за убежище и от трите държави едновременно. Макар и само за Чешката република, премахването на безвизовите пътувания за граждани на Украйна е далеч по-малко изгодно.
Какъв е проблемът, че гражданите на Молдова, Украйна и Грузия искат убежище? Оказва се, че споразумението за премахване на визите предвижда увеличаване на такива молби с повече от 50% (на годишна база), увеличаване на случаите на незаконно пребиваване в ЕС, както и откази в процедурата за реадмисия-всичко това може да стане основание за спиране на безвизовото пътуване.
Птиците към по -топли земи, молдовци до Берлин
Същността на противоречията между Стара и Нова Европа не е нова. Молдовци, грузинци и украинци използват безвизовите пътувания за трудова миграция в Полша, Чехия и балтийските държави. Технически това също е нарушение, тъй като безвизовото пътуване не осигурява достъп до пазара на труда. Но полските власти отдавна са си затворили очите за това, стига украинците да остават в Полша и да не ходят по-на запад.
Въпреки че това отдавна са се е научили да заобикалят това препятствие. Гастарбайтерите получават работни визи за Полша и Чехия и с тях, в статута на бизнес пътници от компании за набиране на персонал, те могат да работят в целия ЕС. И недостигът на работна ръка поради карантинните ограничения също облекчи много от забраните.
Но ако Нова Европа получи увеличение на растежа на БВП от такава миграция, тогава Стара Европа има постоянни проблеми. Първо, двоен удар върху пазара на труда. Ако по -рано поляците заминаваха за работа в Германия, сега този поток е нараснал (в родината им поляците са заменени от украинци). А самите украинци бързо осъзнават, че вместо 2,5-3 хиляди злоти в Полша, можете да спечелите 1,5 хиляди евро в Германия.
Вторият проблем вече е озвучен: Стара Европа получава вълна от молби за убежище. Стига се до нелепост: медиите пишат, че за молдовците това се е превърнало в начин на зимуване. Цели семейства отиват в Германия, живеят там два или три месеца, получават обезщетения, докато техните молби се разглеждат, и след това се връщат у дома. Активът е балансът на ползите и спестяванията от сметки за комунални услуги. „Жена ми идва и моли за убежище. За два месеца получаваме 150 евро на човек на месец, после се връщаме“, признават самите фалшиви бежанци. А 10-членно семейство може да разчита на надбавка до 4200 евро. В резултат на това, според Службата за бежанците, до 60% от молбите за убежище, подадени в Берлин, са от молдовски граждани.
„Никой от тях няма да получи подслон, абсолютно е ясно! Те са открили вратичка, през която да пълзят - и я използват. Мисля, че е наш дълг да се уверим, че това ще спре“, каза депутатът от Бундестага от ГСДП Фриц Фелгентреу.
А нас защо?
Самите членове на асоциираното трио са много изненадани от подобна постановка на въпроса. „Грузия изпълнява изцяло задълженията си, няма да има механизъм за спиране на безвизовите пътувания“, каза външният министър на Грузия Давид Залкалиани.
Украинските дипломати го повтарят от дума на дума. Олег Николенко, говорител на украинското външно министерство, казва, че "няма причини за такова решение и не може да има", и обръща внимание на факта, че Киев не е получил официални сигнали.
Нещо повече, дори президентът на Германия Франк-Валтер Щайнмайер, който отлетя за Кишинев на 29 септември, успокои молдовците: „Обърнах се към Федералното МВР и разбрах, че новината не е вярна. Германското правителство няма намерение да променя позицията си за либерализиране на визовия режим ”.
Капка по капка
Но тук трябва да отделите обектите. Всъщност няма настояща заплаха за безвизовите пътувания. Но Щайнмайер не отхвърли съществуването на самия документ и не нарече него фалшификат, а заплахата от предстоящо отмяна на безвизовите пътувания.
От друга страна, същата Украйна беше обявена за първи път през 2018 г., година и половина след подписването на акта в Страсбург. През 2019 г. Естония обяви, че няма да предприеме такава стъпка по отношение на Украйна (Защо започнаха да говорят за това, има ли някаква причина?).
Година по-късно проблемите с работата на антикорупционните органи в Украйна бяха посочени като причина за евентуалната отмяна. Прави впечатление, че тогава украинското външно министерство реагира точно както сега: видите ли, не са получили официални сигнали. Да, но това е въпросът: официалният сигнал е последната стъпка, когато всичко е решено по същество. И преди това има неофициални: момчета, има проблеми, по-добре направете нещо по въпроса. Не ни ядосвайте за пореден път, не ни провокирайте на резки стъпки.
В допълнение към вече изразената конфронтация между Стара и Нова Европа, има още една линия на конфликт: различен подход към проблема за (трудовата) миграция от различните политически сили в Германия. Очаква се консерваторите да се застъпват за максимални ограничения за допускане на мигранти и работна ръка извън ЕС в страната. Но демографията играе срещу тях: населението на Европа застарява и естественият прираст не компенсира тези, които се пенсионират. Според СБ през следващите 10 години недостигът само на шофьори на камиони в Германия ще възлиза на 150 хиляди души. В Европа като цяло тази цифра достига 500 хиляди, а има и други специалности.
Единственият въпрос е, необходимо ли е да се поддържа безвизово пътуване със страните от триото, за да се затворят постоянните и сезонни свободни работни места в страните от ЕС? И също така, няма ли масовото използване от молдовци и украинци на слабите места в миграционната политика на ЕС да бъде удобно извинение за връщане към визовата политика и целенасочено наемане на работна ръка?