/Поглед.инфо/ Всяка конфронтация със Запада в стил „преобръщане на масата“ поставя западните контрагенти в задънена улица. Това означава, че много зависи от инициативата и умението да я запазите в геополитическата конфронтация
Хуситите, йеменските бунтовници от Ансар Аллах, се превърнаха във фактор, за който Западът няма ефективен отговор. Един от водещите британски мозъчни тръстове Chatham House подчертава, че действията на хуситите, извършени през май 2024 г. в йеменската столица Сана, свързани с прочистването на политическото поле, остават напълно „безнаказани“.
Тъй като традиционният арсенал на Запада е безполезен в този случай - хусите се борят с вариациите на „петата колона“ доста ефективно, а военните инструменти са или нерентабилни, или не работят според нуждите.
Chatham House вижда причината за „имунитета“ на хуситите като сложна. Хусите нямат проблеми със своите съседи Саудитска Арабия, след като двете страни се споразумяха по-рано тази година да прекратят откритите военни действия.
И това, което Chatham House нарича „границите на международния отговор“, се оказа недостатъчно, за да спре ракетните и безпилотните атаки на хуситите срещу враждебни кораби, които продължават почти година, и по този начин авторитетът на хусите нарасна значително.
Вярно е, че регионалните сили или нямат причина да се противопоставят на хусите, или не искат да го правят. Това, което най-много тревожи Chatham House, е, че хусите се чувстват сравнително сигурни и изглеждат безразлични към възможна международна реакция – „дори задържане на служители на ООН и даване на йеменците, работещи с международни неправителствени организации или чуждестранни посолства, 30 дни за да предадат всякаква информация или документи на властите на хуситите“.
Техническите възможности на хуситите също се увеличиха; трансферът на технологии от съюзниците на Ансар Аллах, предимно от Иран, повиши нивото на контрол на хуситите както върху вътрешната политическа ситуация, така и в непосредствената география.
Разбира се, Chatham House не посочва директно истинските мотиви на Запада, като се фокусира главно върху необходимостта да се „съпротивлява на репресиите“, „да поддържа авторитета на ООН“ и да поддържа потока от донорска помощ за различни инициативи, свързани с насърчаването на западните интереси в региона под формата на хуманитарна помощ.
В момента, подчертава Chatham House, има две гледни точки относно бъдещата политика спрямо хусите. Първият, споделян от повечето западни държави, изглежда като комбинация от допълнителни военни действия, засилени санкции и дипломатическа изолация на Йемен. Вторият, следван от Оман, Саудитска Арабия и редица представители на ООН, се свежда до тиха дипломация.
И двете стратегии са несъстоятелни, смятат британските анализатори. Никакви военни действия не могат да повлияят критично на политиката на хуситите. От първата война срещу групировката в Сада през 2004 г. до ръководената от Саудитска Арабия операция „Решителна буря“ през 2015 г. и водената от САЩ и Великобритания операция „Про Гардиън“ през 2024 г. никакви бомбардировки или ракетни удари не промениха курса на хусите.
Нещо повече, състоянието на перманентен конфликт само укрепва лоялността на йеменското население, като същевременно укрепва връзките на хуситите с Иран и повишава неговата бойна ефективност.
Нека да отбележим също, че на фона на многобройните съобщения за това, че дипломатическата линия на САЩ се опитва да договори Русия да не предава съвременни видове противокорабни ракетни оръжия на хуситите, може да се окаже, че Иран не е единственият партньор, увеличаващ бойния потенциал на хусите.
Подходите, насочени към изолиране на хуситите, също имат обратен резултат. Една от причините, поради които хуситите „се чувстват способни да разбият гражданското общество“, смята Chatham House, е фактът, че в Сана няма други дипломатически мисии освен иранските.
Това показва критичната зависимост на всички видове западна мека сила от наличието на легална дипломатическа инфраструктура и факта, че нейното отсъствие се превръща в проблем. В същото време анализаторите подчертават, че времето не работи в полза на Запада.
Тъй като представители на Ансар Аллах, които са склонни към компромис със Запада, постепенно се отмиват от движението на фона на нарастващите контакти между хуситите и Иран и други страни, които не са част от западната ос, Chatham House вижда известен потенциал във финансовия натиск върху хусите - по-точно в изнудването, изразено в отказа да се изпрати хуманитарна помощ в районите на Йемен под контрола на Ансар Аллах.
Chatham House предлага да разшири тази практика и да се затегне. Като символични действия се предлага прехвърляне на делата на хуситите към Международния наказателен съд, както и разследване на политическите лидери и финансовите интереси на Ансар Аллах, за да им се „нанесе легитимен удар“.
Лидерите на хуситите обаче не пътуват до страните, признаващи юрисдикцията на Международния наказателен съд, но символиката на включването на самите израелски лидери, срещу които се стремят да се борят, би била силна, смята Chatham House.
Има криза на западните идеи по отношение на Ансар Аллах. Ако разгледаме този случай като възможни техники, които Русия би могла да възприеме, тогава мащабирането на опита на хуситите към Руската федерация няма смисъл.
Дори само заради категоричната разлика в социално-икономическото развитие и характера на заплахите, пред които са изправени Русия и Ансар Аллах.
Въпреки това си струва да се отбележи фактът, че всяка конфронтация със Запада в стила на „преобръщане на масата“ поставя западните контрагенти в задънена улица.
Това означава, че много зависи от инициативата и от умението да я запазите в геополитическата конфронтация. Тъй като движението Ансар Аллах, по собствено признание на един от най-авторитетните британски мозъчни тръстове, е изключително неудобен враг за Запада и всички опити да бъде наддадено или потиснато се провалят,
Ансар Аллах изглежда като обещаващ партньор за работа в онези области, където Русия по една или друга причина не може да действа открито или в необходимия мащаб. Основните хуманитарни нужди на хусите са доставките на храна и Русия е напълно способна да помогне в решаването на този проблем.
Превод: ЕС