/Поглед.инфо/ Вестник “Взгляд ”продължава да публикува разсекретени архиви на руското външно министерство за положението в Европа в навечерието на Втората световна война. Шифрованите телеграми на съветските дипломати, датирани през зимата на 1937-1938 г., съдържат уникални подробности защо британската политика за „умиротворяване на Хитлер“ се проваля, каква паника цари в ръководството на Чехословакия и какви агресивни планове има Полша.

Между 1937-1938 г. събитията в Европа започват да се ускоряват. На 24 юли 1937 г. германският министър на отбраната фон Блумберг приема „Директивата за единната подготовка на Вермахта за война“, след което Берлин засилва натиска върху Франция и Великобритания с цел да развържат ръцете ѝ в Централна Европа.

Съветските дипломати докладват подробно в Москва за случващото се в европейските столици.

Хитлер и Чехословакия

На 11 март 1938 г. съветският пълномощен министър Майски в шифрована телеграма до Москва излага подробностите от разговора между Рибентроп и лорд Халифакс, който тогава е ръководител на британското външно министерство. Рибентроп започва разговора с "проверка чрез бой" по събеседника, обвинявайки британската страна в лош прием в Лондон, тъй като е бил посрещнат от демонстранти с лозунгите "Рибентроп, махай се!", а тонът на британската преса изглежда враждебен. Това е разпространена тактика, обща за много хора от подобен вид: да се започне разговора с обвинения, за да се постави събеседникът в обяснителен режим предварително и да се създаде подходящ фон за разговора.

Тук трябва да се каже предварително, че лорд Халифакс изначално е настроен към каквато и да е форма на споразумение с Берлин, само ако това не засегне британските колонии. Позицията на т. нар. Група на младите консерватори в Лондон е да се насочи агресията на Берлин към дунавските държави, тоест Австрия и Чехословакия, в отговор на официалните уверения на Берлин за замразяването на въпроса за колониите.

За лорд Халифакс тук има и личен момент: доскоро, в началото на 30-те, той е вицекрал на Индия и лично изпраща Махатма Ганди в затвора. Той е типичен британски колониален политик, за когото европейската политика остава в рамките на системата, която е създадена в Лондон от времето на Хенри VIII и Елизабет I - да не се допуска критичното засилване на континента на която и да е една държава, да се поддържа постоянно състояние на конфликт между големите континентални държави. Затова и дискусията за ситуацията около Австрия и Чехословакия придобива такъв сюрреалистичен характер.

Пълномощният представител на СССР пише: „По въпроса за Австрия, Халифакс повтори пред Рибентроп това, което ми каза по време на първата ни среща, тоест, че британското правителство се „интересува“ от съдбата на тази страна. Освен това Халифакс заяви, че британското правителство счита за желателно спокойно да се проведе обявения от Шушниг (Курт Шушниг ръководи австрийското правителство след убийството на Долфус, опитва се да се противопостави на Аншлуса, но в крайна сметка е затворен в концентрационния лагер “Дахау”, но оцелява - бел. авт.) плебисцит и помоли Рибентроп да предостави на Австрия такава възможност. Рибентроп обаче не само отказа да даде каквито и да е гаранции, но дори каза, че ако германска кръв бъде пролята в Австрия, тогава германските войски ще бъдат принудени да преминат границата, за да възстановят мира между германците “.

Тук трябва да се каже, че Рибентроп очевидно не импровизира. Германският план за унищожаването на Чехословакия, наречен “Грюн”, предвижда три сценария. Първият се основава само на дипломатически натиск, вторият - на организирането на провокации от структурите на судетските немци („Организацията на Хенлайн“), а третият, най-радикалният - предвиждаше въвеждането на войски след „враждебни действия“, които открито са описани като възможно „убийство на германския посланик“. Този план се кове първоначално и за Австрия. Основното условие за избор на един от трите сценария в Берлин се счита позицията на западните страни. Ако те биха могли да бъдат успокоени с дипломатически натиск, то провеждането на втория или третия сценарий вече не би било нужно. Което като цяло се случва, макар и с някои вариации.

Рибентроп традиционно продължава да играе колониалната линия в преговорите с Халифакс. Въпреки това, в поведението на министъра на Райха се появяват откровено заплашителни бележки. Майски пише: „Разбира се, Рибентроп повдигна въпроса за колониите, като даде ясно да се разбере, че този въпрос трябва да бъде решен, независимо от уреждането на европейските проблеми. Халифакс обаче подкрепи старите тези на британската политика, че разрешаването на колониалния въпрос може да бъде само част от общоевропейско споразумение. По време на разговора Халифакс се опита да изясни колониалните изисквания на Германия, да открие за кои колонии претендира, но Рибентроп упорито отказваше да направи това, като през цялото време стоеше в рамките на общите разсъждения. "

Тук трябва да се каже, че в съветската историография отдавна се смята, че вътрешноевропейската агресия на нацистка Германия, която надхвърля „компенсацията за Версай“, се дължи на разбирането, че германската икономика не е в състояние да се разшири допълнително без териториално разширяване. И първоначално агресията е насочена към колониите, сякаш копира модела на икономическо развитие, който преобладава във Великобритания. Когато става ясно, че колониалната експанзия не е възможна за застоялата германска икономика поради политически обстоятелства, агресията е насочена към дунавските територии.

Тази марксистко-ленинска гледна точка се основава на тесен икономически и чисто класов подход за оценка на историческите факти - и не „забелязва“ идеологическите и расовите възгледи на Хитлер и неговото обкръжение. Някои американски изследвания сега твърдят, че враждебността на Хитлер към чехите дори в някакъв момент надвишава антисемитизма му и е свързана с обстоятелствата на детството му и дори с възможното присъствие на чешки роднини. Но няма причина да спорим за Австрия в съзнанието на Хитлер. Така агресията срещу Австрия и Чехословакия е възможна поради психологическите характеристики на Хитлер и сумата от неговите възгледи за световното устройство.

Но лорд Халифакс в отношенията си с Рибентроп се държи точно като марксист, опитвайки се да „спре агресора“, като изясни неговите икономически искания, които в Лондон са счетени за „разумни“. В същото време в Лондон през 1936 г. за Антъни Идън е подготвен доклад, озаглавен „Германската опасност“. Има 32 документа, които Идън взема за преглед от членове на тогавашния британски кабинет. Като цяло тези документи рисуваха ръководството на Райха като куп опасни психопати и авантюристи. Италианското разузнаване открадва копие на този документ в Лондон и го предава на Берлин, очевидно специално, за да раздразни Хитлер. То успява. Хитлер е наистина бесен. Но в началото на 1938 г. Идън вече не е в правителството и Халифакс се интересува единствено от въпроса за колониите.

Провал в опитите за разбирателство с поляците

Успоредно с това френското правителство в лицето на Шотан и Делбос продължава почти безполезните опити да убеди поляците и чехите в необходимостта да покажат поне някаква организирана съпротива срещу агресивните стремежи на Германия в Централна и Югоизточна Европа. Френският външен министър Делбос е на посещение във Варшава и Прага, въпреки че тази мисия е обречена предварително на неуспех.

„Не може и с дума Делбос да повлияе на поляците по какъвто и да е въпрос. Напротив, поляците ще направят всичко, за да сплашат и измъчат Делбос, да отслабят френско-съветските и франко-чешките отношения и да тласнат французите да се предадат на Хитлер по австрийско-чешкия и други въпроси”, пише Борис Виноградов, първи съветник на съветското посолство във Варшава в телеграма за Москва на 1 декември 1937 г. Виноградов съобщава за „неистовата кампания в полската преса“ срещу СССР и посолството, която в допълнение към политическата „преследва и полицейско-провокативните цели на Втори отдел“ (Виноградов има предвид Втори отдел от Генералния щаб на полската армия, контраразузнаването - бел. авт.).

Виноградов предлага да дезавуират атаките на полската преса чрез съветските медии, предимно „Известия“, включително да се направи разговорът му с Бек публичен (полковник Йозеф Бек, тогавашен министър на външните работи на Полша, един от тримата „съуправители“ след смъртта на Пилсудски, автор на концепцията „Трета Европа”, водена от Полша и инициатор за превземането на Тешинския край на Чехословакия, след като полското правителство бяга от Варшава през 1939 г., е интерниран от румънците, където той умира през 1944 г. - бел. авт.), защото Бек „все още не е дал обещаното комюнике и по всяка вероятност няма да го даде.” Според Виноградов тонът на полската преса и поведението на Бек са свързани с „подготовката на подходящата атмосфера за посещението на Делбос“.

Всякакви опити за преговори с поляците стават безполезни. На 29 март постоянният заместник-ръководител на Министерството на външните работи на Великобритания Кадоган (във Великобритания я има институцията на "постоянните заместник-министри" - професионалисти от кариерата, които не се променят в зависимост от изборите и партийните промени в правителството, за да се осигури приемственост на работата) казва на съветския пратеник на Майски, че “Полша категорично заявява, че няма да се присъединява към „никаква комбинация независимо дали под формата на декларация или друго, ако СССР също ще бъде участник“.

Трябва да се каже, че приблизително по същото време започват масови чистки в Народния комисариат на външните работи на СССР, както и в другите народни комисариати. В резултат на репресиите много посолства са лишени от компетентен персонал дотолкова, че в някои случаи това започва критично да повлияе на качеството на работа.

Много типичен пример е съветското посолство във Варшава. През есента на 1937 г. пълномощният пратеник Яков Христофорович Давтян, отличен специалист и дипломат с дългогодишен опит и стаж, е отзован в Москва. Той е разстрелян през ноември и дълго време не успяват да вдигнат кандидат за поста посланик в Полша. Временен заместник става Първият съветник в посолството Борис Дмитриевич Виноградов, също специалист, който е свързан със съветските разузнавателни агенции. Но през януари 1938 г. той е отзован от Варшава, през февруари е арестуван и след това разстрелян. Няма квалифицирани кадри, а в Комисариатът има наплив от партийно „назначени“, които в най-добрия случай успяват да научат малко на специализираните курсове.

В резултат на това на мястото на Борис Виноградов идва Павел Прокофиевич Листопад, „назначенец“ от Украйна, който едва през август 1937 г. е преместен в Народния комисариат по външните работи от партийна и икономическа работа. Листопад не говори никакъв чужд език, няма представа от дипломатическа работа и протокол и се страхува от всичко. В резултат на това, пристигайки във Варшава, той престава да общува с външния свят и на публични събития се появява „в пръстен“ колеги, с които разговаря само и единствено. Освен това той изпраща панически телеграми до Москва като: „Съобщаваме ви, че полицейски агенти продължават да се навъртат на цели банди близо до посолството ни. Съставът им е както преди. По отношение на нашите хора те все още се държат предизвикателно. Все още са ни по петите, единствената разлика е, че поддържат определено разстояние, но се държат почти толкова нахално, колкото преди. Зад колата ни винаги има конвой на входа на посолството и на изхода, банди цивилни полицаи нахално гледат в прозорците на колите. Входът към посолството винаги е препълнен с автомобили, специално поставени на улицата на посолството. Това обстоятелство не потвърждава „добрите“ намерения на полското правителство, изразени от Гжибовски (Вацлав Гжибовски - полският посланик в Москва до прекратяването на дипломатическите отношения на 17 септември 1939 г.). Към всичко изброено по-горе, ние ви молим да обърнете внимание на продължаващия антисъветски тон на полската преса.“ (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, п. 273, д. 1893, л. 176. Опубл. в изд.: Документы внешней политики СССР. Т. 21. С. 644.).

В резултат на „работата” на Павел Листопад в един от най-критичните моменти на съветско-полските отношения, дейността на посолството във Варшава е почти парализирана. Ситуацията беше спасена от заместник-комисаря Потьомкин, който лично пристига в полската столица и временно поема задълженията на посланик. Павел Листопад е арестуван и разстрелян през 1940 г., при това като основна точка на обвинението НКВД сочи: „УМИШЛЕНО РАЗСТРОЙВАНЕ НА РАБОТАТА НА ПЪЛНОМОЩНОТО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО, СИСТЕМАТИЧНО УКРИВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯ за Народния комисариат за политическото положение на Полша“.

Чешката паника

За разлика от самоувереното поведение на Варшава, атмосфера, близка до паника, постепенно се развива в Прага по това време. Все още има дебат защо поведението на Чехословакия през този период е толкова пасивно. С голяма и добре екипирана армия, мощни укрепления и една от най-развитите военни индустрии в Европа, Прага не прави нищо. Под натиск от Лондон, чешкото правителство последователно прави отстъпки на Германия под формата на автономия на судетските германци, легализацията на „Фолксдойче“ организации, които до този момент са изцяло под контрола на Абвера и Нацистката партия и всичко останало. Или чехите са били хипнотизирани от възгледите на Лондон и Париж и са виждали сигурността си единствено в рамките на обещанията, които са им дали западните страни, или обяснението вече е извън границите на практическата история и трябва да се търси в местния манталитет.

Съобщенията, че в Прага наближава паника, идват в Москва не само от чешката столица. На 24 февруари 1938 г. Алексей Фьодорович Мерекалов, пратеник на СССР в Берлин, докладва на Москва: „Чехите са в очевиден смут. Вестниците съобщаваха за обяда, който Мастни (Войтех Мастни - посланик на Чехословакия в Германия, довереник на Бенеш, който изиграва много нееднозначна роля в съветско-чешките отношения) уреди местните членове на Националната судетска немска партия, ръководена от Конрад Хенлайн“. Пълномощният Мерекалов съобщава, че Мастни му е казал, че „Чехословакия не иска да бъде в позицията на Австрия, която се оказа без подкрепа в лицето на Германия. Опитите на Понсе и Хендерсън да проведат плах демарш пред Рибентроп по отношение на Австрия бяха категорично отхвърлени. "

Сър Невил Хендерсън и Андре Франсоа-Понсе са посланиците на Великобритания и Франция съответно в Берлин. На 4 март съветският пълномощен министър в Париж Яков Захарович Суриц докладва на Москва: „От кръгове, близки до Министерството на външните работи, се съобщава, че Делбос изпрати в Лондон меморандум по австрийския въпрос вчера. Позовавайки се на входящата информация, Делбос сигнализира за подготовката в съвсем близко бъдеще на националсоциалистическия метеж в Австрия, след което ще започнат враждебни действия срещу Чехословакия. Припомняйки договорните задължения на Франция, като я задължава да се намеси в този случай, Делбос отново предлага съвместно представяне в Берлин. "

На практика това води до официален протест, отправен от британските и френските посланици към Рибентроп, който просто ги пренебрегва, както съобщава Мерекалов. И това въпреки факта, че британският посланик сър Невил Хендерсън (в съветските документи от онова време упорито се нарича Гендерсон) е един от основните привърженици на стратегията за „умиротворение“ и по всякакъв възможен начин подкрепя германската политика към дунавските държави.

Мерекалов съобщава също, че е питал Мастни, каква е причината чешкото радио да излъчва речта на Хитлер за Судетската област. Чешкият посланик отговаря, че „Прага е решила да направи стъпка, която ще накара Париж и Лондон да обърнат внимание на сериозността на ситуацията“. Това отлично характеризира паническото настроение, което съществуваше по това време в Прага.

Значително в това отношение е посланието на съветския пратеник в Прага Сергей Александровски от 17 декември 1937 г. Александровски се позовава на няколко публикации във водещи чешки вестници с паническо съдържание, от което следва, че „Франция и Англия признаха единствения начин да умиротворят Европа чрез преки преговори с Германия, използвайки пътуването на Делбос, за да договарят това със съюзниците“. В същото време Александровски казва, че „Делбос и Шотан в Лондон безусловно заявяват, че териториалната неприкосновеност на Чехословакия е въпрос, който не може да се обсъжда. Най-малкото нарушение ще бъде касус бели за Франция.

Правителството на Шотан в Париж скоро се разпада, времето е загубено, Чехословакия последователно прави отстъпки на Германия по въпроса за Судетската област - и процесът на нейното разпадане и усвояване от Райха вече не може да бъде спрян. Мюнхенското споразумение узаконява тази катастрофа, оставяйки Прага на милостта на Германия. Към разграбването Полша се присъедини с удоволствие, преди това тя умишлено торпилира всички усилия на СССР и Франция за създаване на ефективна коалиция в Централна Европа.

***

Съдбата на Сергей Сергеевич Александровски, пратеник в Чехословакия, е изненадващо достойна за филм и трагична. В изгнание от 1910 г. той познава Централна Европа като дланта си, работи в Народния комисариат на външните работи на СССР от началото на 20-те години. През март 1939 г. новият началник на НКИД Молотов го отстранява от поста пълномощен представител в Прага, а Александровски работи в Москва като адвокат и превежда на руски чешки писатели, включително Карел Чапек. През 1941 г. 52-годишният бивш посланик се записва като доброволец в московската милиция и е ранен някъде близо до Ржев.

В лагер за военнопленници той се преструва на друг и бяга, попада в известния партизански отряд на Щорс, където редактира вестник. Има доказателства, че Сергей Александровски е участвал във въвеждането на съветски агент в немско разузнавателно училище в Борисов - прочутия „Сатурн“, който става основа за известните книги и филми от съветския период за контраразузнаването на военния период („Пътят към Сатурн, „ Сатурн е почти видим”). Но през 1943 г. за Александровски е изпратен самолет от „континенталната част” в партизанския лагер, той е изведен, обвинен в шпионаж в полза на нацистка Германия и разстрелян през 1945 година.

Според една от теориите на конспирацията тази история, неочаквана и никак мотивирана, репресията срещу Александровски е свързана със събитията от  1936-1939 г. в Чехословакия. Факт е, че именно с пълномощника на Александровски и посланика на Чехословакия в Германия Мастни историята е свързана с появата на така наречения документ „Арао“. Японски помощник-военен аташе в Полша, на име Арао, изпраща дипломатически доклад в Токио до началника на Генералния щаб на Япония Накаджима Тецуджо, в който той докладва за установяването на контакт с основен съветски военен деец, в който директно е идентифициран маршал Тухачевски. Почеркът на Арао при писането на йероглифи е потвърден от бившия съветски разузнавач Ким, който по това време беше арестуван в „Лубянка“, но преди това познава както Арао, така и военния аташе Савадо Шигеру и говори отлично японски.

„Документът на Арао“ става спусък за разследването на „случая Тухачевски“ и в широкия смисъл на т. нар. Военна конспирация. Според официалната версия, президентът на Чехословакия Бенеш чрез Александровски и Мастни прехвърля документа на Тухачевски в СССР, защото вярва, както тогава казва, че „Русия на Тухачевски“ ще да предаде Чехословакия на Германия“ и по този начин иска да предотврати преврат в СССР, като се има предвид „Сталинска Русия“ е по-приятелски настроена към Чехословакия, отколкото потенциалните метежници. Има безброй версии за тези събития, но фактът остава факт: чехите предават на НКВД на СССР „досието на Тухачевски“, започвайки с „документа на Арао“, а пълномощникът Александровски е трябвало да разясни как се е случило това. Което не му е било разрешено да прави, арестуван е през 1943 г. и разстрелян през август 1945 г. Но това обаче е съвсем различна история.

Полша се подготвя за превземането на Литва

В същото време друг подобен конфликт се развива в Европа. На 24 януари 1938 г. съветският пълномощен министър в Берлин Георги Александрович Астахов, предшественикът на Мерекалов (Астахов ще умре през 1942 г. в лагера Уст-Вим в Коми), докладва на Москва за възможната окупация от германците на литовското пристанище Мемел (сега Клайпеда). Забележимо в този доклад не е предлогът, под който Германия започва да заплашва Литва, а съпътстващото поведение на Полша. Астахов пише: "Полша уж също обеща на Хитлер да не пусне съветската помощ да премине през нейната територия като получи в замяна свобода на действие в Литва."

Тоест, Варшава по това време се опитва да преговаря с Германия не само за анексията на Тешинския регион на Чехословакия, но и водеше някакъв вид разговори за анексията на територии на Литва.

Все още има време

Като цяло всички тези документи за пореден път свидетелстват, че в края на 1937-1938 г. никакви конструктивни разговори на СССР за създаването на обща коалиция срещу агресивните намерения на Германия вече не са възможни поради позицията на Великобритания и Полша. Ако френското правителство все пак се опитва да спазва договорните си задължения, полското правителство ги торпилира, а чехословашкото правителство действаше като зомби. Лондон обаче действа в рамките на политика на „умиротворение“, води се изключително от борбата за колониалната система и в Европа разчита на остаряла система на „ограничаване“.

Заедно с това, времето все пак не се губи, Германия не е готова за голямата война и най-малката промяна в позицията на Великобритания би довела до промяна на парадигмата в Централна Европа. Правителството на Чембърлейн Халифакс води континента до голяма война.

* Съветът на младите дипломати на МВнР на Русия в рамките на проекта „Дипломация на Победата“ и подготовката за Форума на младите дипломати „Дипломация на победата“, инициирани по случай 75-тата годишнина от Победата във Великата отечествена война, предлага на вниманието на читателите уникални документи от Архива за външна политика (АВП) на Руската Федерация, посветени на активната дейност на съветската дипломация в предвоенния период и в годините на Великата отечествена война. Убедени са, че обръщането към първоизточниците и истинските свидетелства от тази епоха ще неутрализират опитите за фалшификация и манипулация на историческите факти и ще има принос за утвърждаването на историческата истина, като се помогне за пресъздаването на обективната картина от миналото.

Архивът на руската външна политика е структурно подразделение на Историко-документалния отдел (ИДД) на руското МВнР. Огромният масив от документи (повече от един милион съхранявани единици) обхваща периода от 1917 г. и продължава да се допълва с материали, отразяващи развитието на руската външна политика след 1991 г. Архивът служи като официално хранилище на многостранни и двустранни договори, сключени от името на Съветския съюз и Руската федерация.

Превод: В. Сергеев