/Поглед.инфо/ Харков отново стана център на внимание на цяла Украйна. В града бяха задържани и арестувани дeсетина "активисти" на крайнодесния "Национален корпус", като едновременно избухнаха няколко грандиозни корупционни скандала.
Предположенията на онези експерти, които считат тези събития за връзки от една и съща верига, могат да се считат за логични: а именно системни действия за неутрализиране на политическото влияние на бившия вътрешен министър и бивш губернатор на Харков Арсен Аваков в неговия базов регион. Личностите и структурите, които бяха атакувани от медиите и попаднали под ударите на служителите на реда, в една или друга степен са свързани с неговото име.
Така, председателят на областния съвет на Харков Артур Товмасян беше официално заподозрян за вземане на подкуп от един милион гривни. В същото време Товмасян се счита за близък до Аваков човек и е личен приятел на сина му Александър. В центъра на информационния скандал беше губернаторът на Харковска област Айна Тимчук, която беше обвинена от някои местни „следователи“ за сделка с недвижими имоти в Крим и тези обвинения веднага бяха подхванати от киевските медии. В същото време Айна Тимчук е креатура на олигарха Игор Коломойски, близък съюзник на Аваков в много вътрешнополитически сценарии.
И накрая, арестът на цяла група харковски неонацисти - активисти от “Националния корпус” и бойци от “Азов”, което предизвика много шум.
Поделението на МВР “Азов” на бившия жител на Харков Андрей Билецки е здраво свързано с Арсен Аваков, който не само изигра огромна роля в неговото формиране, оборудване и легализация, но и не се поколеба да защити неонацистите публично пространство. Например през 2019 г. той написа на страницата си във “Фейсбук”, че “Азов” е „едно от най-професионалните и обучени подразделения“, а задачата на ръководеното от него МВР е „максимална подкрепа за тези, които защитават Украйна“. Аваков специално благодари на "Азов" тази година, буквално в навечерието на оставката си, когато бе отбелязана поредната "годишнина от освобождението" на Мариупол през 2014 г.
Сега "изведнъж" стана ясно, че "защитниците" са изнудвачи и убийци (по-специално става дума за изчезването на един от ултрадесните "активисти" Юрий Йонов, който уж е убит по време на престрелка в базата на “Азов” в Киев). До милион гривни са получавали месечно патриотите-рекетьори от ограбваните от тях харковски предприемачи.
Правоохранителните органи са публикували поредица от записани телефонни разговори, където представители на "патриотичната организация" в характерните традиции на "бурните деветдесетте" заплашват да наказват недостатъчно плащащите. В допълнение, снимките, представени на обществеността, ясно показват татуировки под формата на нацистки символи, украсяващи различните фрагменти от патриотични тела.
„Изнудването е придружено от заплахи и насилие срещу жертвите и техните близки роднини, умишлено унищожаване и повреждане на превозни средства“, съобщава Главната прокуратура на Украйна. "Според разследването около 50 души участват в дейността на престъпната организация, включително служители на реда и мъже с боен опит." Боен опит - следователно "ветерани от АТО".
Така че цяла група патриоти (чиято истинска същност е тайна само за феновете на Евромайдана) бяха арестувани за 60 дни без право на гаранция. Нещо повече, служителите на реда дори се осмелиха да задържат голяма група съмишленици на задържаните, които се придвижваха напред от Харков към Киевския съд. Но това не означава унищожаване на крайното дясно движение към Украйна, а само прихващане на нишките на контрол от Аваков, за което е ясно демонстриран силовият ресурс на държавата. Службата на президента се стреми да неутрализира заплахата от улицата преди възможното есенно противостоене.
В тази връзка също е интересно да се проследи влиянието на гореспоменатите събития върху хода на предизборната кампания в Харков, където действа един от основните фаворити на надпреварата. Кметът на Харков Игор Терехов се смята за протеже на Арсен Аваков. Рязкото отслабване на позициите на основния политически покровител (Аваков), на финансовия спонсор Павел Фукс (срещу когото бяха въведени санкциите на СНСО), дезорганизацията на неформалния властови ресурс (репресии срещу харковския клон на Националния корпус), вероятно са били изненада г -н Терехов.
Това раздразнение беше доказано от публикацията в неговия предизборен рекламен ресурс “Първа Столица”, в която опитът за опитомяване на харковските неонацисти беше критикуван най-сурово. Публикацията даде думата на Андрей Билецки, който обвини Владимир Зеленски в преследване на „патриоти“, които „не позволяват предателство на националните интереси“ и заплаши действащия президент със „съдбата на Янукович“.
Разбира се, не самият Терехов редактира информационната бележка, но тя напълно илюстрира настроението на екипа му. Друго нещо е, че основният му конкурент (опозиционен политик Михаил Добкин) не използва напълно променената в негова полза политическа конюнктура, за да убеди както Службата на президента, така и мнозинството местни елити в полза на неговата кандидатура. Те все пак предпочитат да се справят с настоящото правителство, а не с потенциалното
Ако Терехов има време да се преориентира решително от Аваков към Зеленски, това ще бъде прието от Президентството. Но предателството на бившия началник (Терехов беше заместник на Аваков по време на управлението) може да доведе до големи неприятности. Новият кръг на американското движение в Украйна тепърва започва и бъдещата роля на Аваков (разтърсващ трона или неговата подкрепа) все още не е напълно определена. Много зависи от изпълнението на Зеленски на „домашната му работа“ - ефективната „деолигахизация“, прехвърлянето на украинските активи под чужд контрол, безусловното придържане към западната политика.
В политиката залагането на откровени канибали, въпреки че може да донесе бързи дивиденти, често се превръща в стратегическо поражение - на отделен човек, режим или държава. Затова рано или късно истинските им господари се отърват от канибалите, ояли се от произвол. А последните търкат миглите си в недоумение и не могат да разберат по никакъв начин „А нас защо?“.
Превод: В. Сергеев