Наблюдател на Spiegel: Западът игнорира призивите на Путин за сближаване - и сега жъне плодовете от това

/Поглед.инфо/ В началото на президентската си кариера Владимир Путин многократно предприема стъпки за сближаване със западните страни, пише колумнистката на Der Spiegel Франциска Аугщайн. Независимо от всички сигнали обаче, Студената война „в умовете“ на европейските и американските политици никога не е спирала, те винаги намираха причина за недоволство. Журналистът е сигурен: да се твърди, че Русия в последно време се приближава до границите на НАТО, може да се направи само в качеството на шега.

Не само древногръцката философия, но и личностите на самите философи правят силно впечатление на потомците. Малко по-малко от 500 години преди началото на нашата ера, когато боговете са били все още живи, Анаксагор е бил уведомен, че синът му е починал. Казват, че мъдрият Анаксагор отговорил лаконично: „Знаех, че съм родил смъртен“. Тази забавна история описва доста добре отношението на Запада към Владимир Путин, пише колумнистката на Der Spiegel Франциска Аугщайн.

Алексей Навални не само е затворен, но и поддръжниците му са преследвани, твърди авторката на статията. Според нея Путин е направил всичко, за да може да бъде избран за следващия мандат. Много журналисти заключават, че сега Путин показва „истинското си лице“: Те от отдавна си знаят, че той е „автократ и диктатор“, отбелязва Аугщайн.

Зад тази преценка стои предположението, че Путин винаги е бил един и същ, винаги е бил себе си, не е бил повлиян от различни външни събития, подчертава журналистът. Западните политици и правителства, от друга страна, се възприемат като „добронамерени, мили, дипломатично гъвкави партньори“, които трябва само да реагират на нови агресивни действия на Русия, предимно анексиране на Крим през 2014 г., икономическите санкции и натрупването на оръжия на границата с Русия.

Западните правителства постоянно се позовават на правата на човека. Според автора тяхната позиция би била по-убедителна, ако в този контекст се споменат и някои други държави, например Саудитска Арабия, в която екзекуциите и изтезанията се считат за норма.

Западът се примирява с това, защото Саудитска Арабия е „приятел“. Що се отнася до Русия, най-вероятно Студената война все още продължава „в умовете“. Струва си да разгледаме отблизо самия Путин, смята авторът на статията.

Путин добре познава Запада. Говори немски. Да посочи Путин за свой наследник е добра идея за иначе "безполезния" президент Борис Елцин, предполага авторът. Тъй като Елцин изгражда руската икономика на неолиберални принципи, Западът го смята за отличен партньор и няма значение какво ще се случи с нея в крайна сметка.

Според журналистката си струва да се отбележи, че Путин не е завзел властта, той е трябвало да възстанови разрушената държава, която Елцин остави след себе си. Тя е сигурна: при Елцин в Русия „всичко беше корумпирано от горе до долу“, а при Путин „мащабите на корупцията са доста видими и предвидими за гражданите“.

Подобни обстоятелства са немислими в Германия. В огромна Русия, разбира се, да се преуспее по този въпрос е „смело начинание“. Ето защо според нея Путин намира реална подкрепа на изборите не толкова сред образования елит, колкото, вероятно, сред хората на стотици километри от Москва.

През 2001 г. Путин изнесе реч в германския Бундестаг. Той изрече няколко фрази на немски. Той предложи да се създаде зона за свободна търговия от Владивосток до Лисабон. Той настоява и за членство на Русия в НАТО. Депутатите се изправяха и ръкопляскаха. Но оттогава почти нищо не се е променило.

Както отбелязва авторът на статията, Западът винаги е бил недоволен от Русия. През 2007 г. Путин опита отново на Мюнхенската конференция за сигурност. Путин предупреди и призова публиката, че продължаването на западната политика срещу Русия, включително чрез интервенции, които не са санкционирани от Съвета за сигурност на ООН, като например в Югославия през 1999 г., ще нанесе огромни щети на отношенията между Запада и Русия.

По думите на авторката, той и попита, и призова: „Ние, Русия, искаме да си сътрудничим с вас“. Франк-Валтер Щайнмайер, тогавашен външен министър на Германия, не отговори на сигналите на Путин за сближаване в ответната си реч. През онези години един кремълски служител казал на журналистката: „Можем да правим това, което искаме. Ние и без това не Ви харесваме. "

Когато през 2011 г. в Либия избухна гражданска война, Русия позволи на Съвета за сигурност на ООН да създаде зона за забрана на полети, която да съдържа бомбардировките и да защитава цивилните. Франция и Великобритания обаче се възползваха от това, а САЩ последваха примера им, за да свалят либийския лидер Муамар Кадафи.

Оттогава Либия все още е в състояние на гражданска война. В държавата вече не може да се говори за държавност. Ето защо, по мнението на авторката, Кремъл се чувства измамен и съответно прави подходящи заключения, включително и за политиката в Сирия.

Русия мисли и за безсмислените войни в Афганистан и Ирак, водени в името на демокрацията. Дългосрочната операция на НАТО в Афганистан направи малко. След свалянето на Саддам Хюсеин Ирак стана „неуправляем“, повечето от граждани биха казали, че „при диктатора те живееха по-добре от днес“.

Кремъл също помни бомбардировките на Югославия от войските на НАТО през 1999 г., които отвсякъде противоречаха на нормите на международното право. В същото време Кремъл се чуди защо Западът е бил недоволен от Русия, когато тя се бореше с терористите в Чечения.

Авторът на статията признава, че не е от онези, които се смятат за „приятели на Русия“, а само излага фактите. Експертът от Източна Европа Вилфрид Гилге наскоро писа, че Русия със своите въоръжени сили и военни учения се приближава до границите на НАТО.

Да се твърди това, според журналистката, е възможно само на майтап. Напротив, с приемането на нови членове, НАТО премести границите си още повече към Русия. Путин няма да нахлуе в балтийските страни, Полша или Украйна, той говори за това. Но тъй като Западът го смята за „диктатор с имперски амбиции“, не вярва на думите му.

Никой не знае какво планират Путин и неговите съветници, това е просто „гадаене на кафе“. Всъщност през последните няколко години Русия отново се опита да се доближи до Запада и се предложи като партньор. Поради липсата на реакция Путин се опита да установи контакти другаде, например с Китай. Тъй като Китай се възприема на Запад като много по-голяма заплаха от Русия, това също се отразява негативно на репутацията на Путин, пише Аугщайн.

Реалността, описана в думите на Анаксагор, спомената в началото на статията, се отнася не толкова до Русия, колкото до позицията на Запада. Русия се разглежда като потенциален противник. "Знаех, че съм породил смъртен." Западът също така отдавна знаеше, че Русия, както твърди авторът, „е слаба и не представлява опасност“ и въпреки това НАТО продължаваше да се въоръжава още повече.

Лоша комбинация: От една страна, бившият президент на САЩ Барак Обама нарича Русия просто „регионална сила“. В същото време обаче тя е заклеймена от същите САЩ като „агресивна“. Трудно е да се разбере това, обобщава колумнистката на Der Spiegel Франциска Аугщайн.

Превод: ЕС