/Поглед.инфо/ Изтощителната надпревара за поста генерален секретар на НАТО е към своя край. Тази на пръв поглед церемониална позиция се превърна в обект на яростни задкулисни спорове между съюзниците, които продължават повече от година. Резултатът, изглежда, ще бъде неочакван: членовете на Алианса, по нареждане на Съединените щати, ще променят радикално критериите за избор на генерален секретар. За да... оставят всичко както преди.

Тук трябва да си припомним някои от перипетиите на тази ожесточена борба. Норвежецът Йенс Столтенберг изкара максималните два мандата от по четири години и трябваше да подаде оставка преди година, въпреки че вече да му бяха запазили удобното място в стола на директор на Националната банка на родината му. Много преди това членовете на Алианса мълчаливо определиха основния критерий за новия генерален секретар: за първи път той трябва да стане жена. Разбира се, да бъде и русофобка - това остава непроменено при сегашните обстоятелства.

Но амбициите на отделните кандидати и държави се превърнаха в сериозна пречка за избора на нов лидер на блока. Затова тихомълком, "по изключение", решиха да удължат правомощията на Столтенберг с една година, давайки основателна причина - "руското нахлуване в Украйна". И през цялата изминала година споровете около тази позиция продължиха зад кулисите на единния антируски фронт.

Предвид критерия за пола, около който се съгласиха членовете на организацията, различни жени бяха сортирани и последователно отхвърлени. Изглежда, че е постигнат известен консенсус около кандидатурата на премиера на Дания Мете Фредериксен. Но според “Уолстрийт Джърнъл” Полша се разбунтувала. Уж ѝ омръзнали генералните секретари на НАТО от северните страни.

Е, тъй като жените постепенно напуснаха пистата, принципът на подбор по пол постепенно изчезна. Остава един и основен критерий: русофобията на кандидата да не подлежи на съмнение.

Великобритания плетеше своите интриги от самото начало. Там започнаха сериозно да обсъждат кандидатурата на Борис Джонсън - новият премиер Риши Сунак наистина искаше да разкара основния си опонент от Консервативната партия някъде далеч от Лондон. Но тъй като се разгоряха скандалите около лъжите на този авантюрист, разговорите за сериозността на номинацията му загубиха смисъл.

Но Лондон започна да лобира за поста на своя министър на отбраната Бен Уолъс в НАТО. Освен това никой не скри, че основната му заслуга е именно „противопоставянето на руската агресия“. Тоест този кандидат издържа успешно теста за русофобия.

Вярно е, че Франция не гори от желание да види британец като генерален секретар на НАТО. Поради което британската преса започна да подозира Еманюел Макрон в съответните интриги.

Но всички разбират, че приказките за "консенсус" в НАТО не са нищо повече от бръщолевене. Решенията там се вземат от САЩ и ако президентът на САЩ реши да избере Уолъс, тогава никой не би посмял да се противопостави. Джо Байдън обаче сложи окончателния край на амбициите на британския министър на отбраната, като последният беше принуден да го признае тези дни.

Това предизвика вълнение във Великобритания. Там Байдън винаги е бил подозиран в ирландска „англофобия“. Разбира се, дори сега подозират, че президентът на САЩ се ръководи от "антибритански" настроения. Така че русофобията на Уолъс не е надвила англофобията на Байдън.

И в резултат президентът лично проведе интервю в Белия дом с нов перспективен кандидат за поста генерален секретар на НАТО - настоящия генерален секретар Столтенберг. След това всички в един глас заговориха, че изборът на "новия" лидер на Алианса е направен. Това е всичко: Байдън показа на всички кой е шефът в НАТО.

Ако изборът на ръководител на Белия дом не се промени, тогава задържането на Столтенберг още четири години на този пост може да го направи абсолютен рекордьор. Вече със своите девет години секретарство той е на второ място след рекорда (който доскоро изглеждаше непоклатим) на холандеца Йозеф Лунс, който управляваше НАТО от 1971 до 1984 г. Но оттогава времето, прекарано на този пост, е ограничено до два мандата.

Но кои традиции не могат да бъдат нарушени под прикритието на противодействието на руската заплаха!? Какви ли не нарушения на собствените правила няма да се разминат. Така де - "свят, основан на правила", когато тези правила се диктуват само от една държава

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?