/Поглед.инфо/ Преди броени дни Атлантическият клуб в България излезе с предложение за създаването на обща стратегия на ЕС, наречена "Здравен Щит Европа". Инициативата е адресирана до Урсула фон дер Лайън и внимание, генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг.

Сред подписалите писмото са Соломон Паси, Росен Плевнелиев и бившият служебен премиер Герджиков.

Те искат да се ограничи придвижването на хора, стоки и бизнеси от определени "рискови" зони, които трябва да бъдат картографирани и ЕС да определи по-нататъшните си отношения с тях на базата на потенциалния риск.

Как така се получи, че българските стожери на свободния пазар, капитализма и отворените граници искат "санитарни зони" и ограничаване на търговията? Същите хора, които по време на мигрантската криза критикуваха централно и източноевропейските страни, че не са достатъчно "солидарни" и не си отварят границите. Само две-три години по-късно, остриетата на свободния пазар говорят за ограничения.

Дали това се дължи на опасността от коронавируса и подобни зарази или е продиктувано от съвсем други притеснения, които не се отнасят до здравето на гражданите? И защо инициатива, която поне първоначално трябва да е европейска и в рамките на ЕС (въпреки че авторите й посочват амбицията си в перспектива тя да стане глобална), трябва да бъде адресирана до генералния секретар на военния съюз НАТО? Какво отношение може да има един военен съюз, създаден през 20-ти век за сдържането на основния американски геополитически конкурент, с една здравна и финансова криза и европейското й решение?

Отговорът ни е даден от Соломон Паси, който, както е известно е българският Метатрон на отвъдокеанското божество.

"Синергията на НАТО е много важна. И тъй като можем да говорим и за елемент на биотероризъм, това е формулировка, която трябва да се прегледа на ново ниво", заяви Паси.

Иначе казано, бившият външен министър на България обвинява някого в биотероризъм. Т.е. целенасочено създаване и разпространение на коронавируса. Коя е тази сила, отговорна за коронавируса според Паси? Разбира се, че Китай. А може би и вечният заподозрян - Путин. Още в края на януари Соломон Паси каза, че "Китай има дългосрочна стратегия за завладяване на света". Класическа мантра, която ястребите в Пентагона повтарят от поне десет години. Дори да беше вярно, нека си припомним, че любимата на Паси и другите атлантици държава, няма просто планове за "завладяване на света", а директно контролира чрез мрежа от икономически зависимости, военни бази, културно влияние и идеология, почти цяла Европа и ред държави извън нея.

Впрочем, Атлантическият клуб предлага ЕС да преразгледа практиката на чуждестранни инвестиции и придобиването на активи в страни-членки от чуждестранни агенти. Разбира се това едва ли се отнася до американски, британски или саудитски инвеститори. По всяка вероятност Атлантическият клуб визира китайските държавни и частни компании, които изливат милиарди в инфраструктурата и икономиката на страни като Гърция, Унгария и други. Със сигурност се визира и Русия, която родните атлантици от край време набеждават, че се опитва да влияе икономически на страни като България, въпреки че, както е известно на всички, няма реализиран нито един голям руски проект у нас.

На фона на всичко това няма как да не си припомним, че съвсем неотдавна една трета страна се опита да попречи на реализацията на голям енергиен проект, който се осъществяваше на друг континент и между две суверенни държави. Разбира се, става въпрос за "Северен поток-2" и американските опити да го провалят. Което от своя страна болезнено много прилича на известната от 19-ти век колониална "дипломация на канонерките", когато Великобритания, САЩ и др. западни страни налагат икономическите си интереси, заплашвайки с флота си Китай и Япония. Естествено г-н Соломон Паси и идеологическите му съратници биха представили всичко с изгубилите съдържание словосъчетания като: "върховенство на закона", "налагане на международното право", "колективна защита", "човешки права" и тн.

Преди няколко дена, когато американски адвокати и частни организации решиха да съдят Китай за 20 трилиона долара кръвнина заради коронавируса, всичко изглеждаше като нелепа шега. Днес, когато авторитетни западни медии и експерти говорят същото, положението болезнено много прилича на инсценираното от Хитлер подпалване на Райхстага, което се използва като casus belli срещу инакомислещите и за налагането на диктатура в германския Райх.

В този смисъл позицията на Атлантическия клуб не е изненадваща, тъй като тя не отразява някаква оригинална, стратегическа мисъл, а стремежите на влиятелни западни кръгове. Тези приказки са ежедневна мантра по редица западни медии и стряскащо много приличат на обработка на населението в предвоенна ситуация.

Шокиращото в случая е, че родните евроатлантически хунвейбини се престарават до такава степен, че засенчват и най-големите вашингтонски ястреби.

"Кризата, предизвикана от COVID-19 в глобален мащаб, е предупреждение за унищожителния и парализиращ ефект от биологичните оръжия. Ето защо бихме могли да мислим за активизиране на чл. 5 от договора и да искаме общо решение за противодействие", каза Соломон Паси.

Едва ли един образован човек, който е бил и външен министър на България не разбира, че чл. 5 от договора за НАТО е насочен за защита срещу военно нападение. С други думи, Соломон Паси най-откровено призовава трагедията с коронавируса да се използва едва ли не като повод за война, защото активирането на чл. 5 значи именно това. Врагът? Основните геополитически пречки пред еднополюсната доминация на "началниците", както би се изразил г-н премиерът. Става въпрос за Китай, а също Русия, Иран и всяка друга страна, която не е поставила политиката си в услуга на неолибералите.

Въпросът е, може ли г-н Паси да предостави доказателства, че вирусът е биологическо оръжие и "биотероризъм"? И ако действително случаят е такъв, как г-н Паси е сигурен, че това е дело на Китай или вечния враг Путин? Според самите китайски власти, твърде вероятно е САЩ да имат отговорност за COVID-19. Би било интересно да се види реакцията на Атлантическия клуб, ако това се докаже убедително от китайските власти. Дали тогава ще призовават за активирането на военния член на НАТО или дори за изгонването на Щатите от съюза? Не, разбира се, защото ще измислят веднага оправдание. Точно така, както и до сега се мълчи или се измислят оправдания за доказано неморалната, незаконна и безотговорна военна интервенция на САЩ и коалицията в Ирак през 2003-та година, когато Тони Блеър и Джордж Буш измамиха цялата международна общност, за да започнат война.

Когато Соломон Паси и подобните нему търсят "враг", "биотероризъм" и "империя на злото", която да иска да "превземе света", спомнете си Джордж Буш, Тони Блеър и войната, за която дори настоящият американски президент Тръмп каза, че е била грешка. Заради това, а и поради ред други причини, не трябва да се позволява на ястребите в НАТО да използват трагедията с коронавируса и предстоящата финансова криза като извинение за нова Студена война или опазил Бог, за гореща. В следващите години САЩ ще се опитат по всякакъв начин да провалят китайския проект за нов "Път на коприната", защото това ще позволи на Поднебесната да се свърже икономически с Европа, без да зависи от морските пътища, все още контролирани от американския флот. Каквито и вируси, епидемии, терористични актове или трагедии да се случат оттук насетне, атлантическите говорители като г-н Паси ще изкарват Пекин и Москва като основни виновници и ще призовават за "повече НАТО", "активиране на чл.5", "повече разходи за отбрана" и все в този дух.