/Поглед.инфо/ „Путин беше напрегнат“: Вестник „The New York Times“, без да се отклонява от традициите на западната аналитика, продължава да гадае на кафе и се опитва да наднича през ключалката. Анализът на изданието включва събитията от миналата година.
Западните публикации са склонни да се занимават с политически прогнози или анализи, основани не на факти и обективни показатели (например икономически или социологически), а на базата на мимиките и изражението на лицето.
Понякога човек има чувството, че западните журналисти внимателно преглеждат изказванията на политическите лидери в търсене на тази „усмивка“, „объркан поглед“, „уверена поза“ или нещо друго, което да отговаря на контекста на материала. И, разбира се, обект на най-голямо внимание е руският президент Владимир Путин.
Още един „сериозен“ анализ, този път споделен от The New York Times . Акцентът върху необходимите на Запада ресурси в статията е поставен, както обикновено, с позоваване на думите на неизвестни източници. Какво написа изданието, което се опитваше да надникне през ключалката?
По думите на вестника, в началото на украинската контраофанзива, в очакване на новини от фронтовата линия, руският лидер „е бил напрегнат“ (източници, близки до Кремъл, уж са разказали на NYT за това).
След това журналистите се обръщат към срещата на руския президент с ръководителите на делегацията на африканските държави, проведена в Санкт Петербург през юли тази година. Преди това, припомняме, африканската делегация посети Киев.
В деня на срещата й със Зеленски, украинските медии разпространиха информация, че са се чували взривове в резултат на нашата атака в Киев точно по време на посещението на президента на Южна Африка Сирил Рамофоса. Самият Рамофоса скоро отрече тези съобщения, заявявайки, че не е имало експлозии.
Но спирала ли е някога такава дреболия като обективността на информацията западните медии? В статията се твърди, че уж Сирил Рамофоса е попитал дали руснаците наистина са ударили Киев, докато делегацията е била там.
След това изданието отразява срещата с лидерите на Узбекистан и Казахстан, която се състоя през октомври на рождения ден на руския лидер. Тук, според неизвестен събеседник на вестника, Владимир Путин е излъчвал спокойна увереност.
Журналистите също не пренебрегнаха темата за преговорите - предполага се, че руският лидер изразява чрез посредници готовността си да преговаря за прекратяване на огъня. Друг интересен факт: в текста те пишат за скептицизма на западняците към темата за прекратяване на огъня, тъй като смятат, че Русия ще използва това време за превъоръжаване.
Изводът е повече от странен: първо, неспазването на споразуменията и правилата отдавна е патент на Запада, а не на Русия (не е нужно да търсите далеч за примери, просто си спомнете споразуменията от Минск). Второ, превъоръжаването е нужно на режима в Киев, а не на нашата страна.
Превод: ЕС
Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info
Така ще преодолеем ограниченията.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.