/Поглед.инфо/ Държавният секретар на САЩ продължава своята обиколка из постсъветското пространство, а в Киев, където Майк Помпео пристигна първи, сега се опитват да дойдат на себе си. Цялата работа е в това, което каза и не каза ръководителят на американската дипломация по време на пребиваването си в Украйна. Защо Киев е толкова разочарован от посещението на държавния секретар на САЩ?

Стремителното посещение на държавния секретар на САЩ Майк Помпео в Киев трябваше да вдъхне надежда и увереност сред съюзниците на Америка. Но въпреки положителната температура на улицата, от вашингтонския гост повя истински студ.

Не, той каза всички протоколни фрази, отнасящи се до подкрепата на реформите и външнополитическия курс на Украйна. Освен това той благослови дейността в интересите на САЩ на главата на подчинената на Константинополската патриаршия Православна църква на Украйна Епифаний. Но той не каза това, което всъщност искаше да чуе Киев.

В навечерието на посещението дипломатът в оставка Константин Елисеев изрази в “Туитър” своето мнение: посещението ще бъде успешно за Киев “ако се обяви решението за назначаване на американски посланик и нов специален представител на Държавния департамент за Украйна, потвърдени доставките на американско оръжие за Киев, ако се съгласува посещението на президента Владимир Зеленски в Белия дом, ако се възстанови работата на двустранната стратегическа комисия, ако бъде изказано осъждане на Русия заради това, че игнорира Минските споразумения.

Разбира се Елисеев, който по-рано работи в администрацията на Порошенко, сега се меси, където не му е работата. Но той е дипломат от кариерата, възпитаник на същата система, към която принадлежи настоящия ръководител на украинското МНвР Пристайко. Така че има основания да се смята, че неговото мнение за критериите за успешността на посещението съвпадат с мнението на Михайловския площад. Въпреки това, става дума не за идеологически въпроси, а за чисто практически, при това организационни.

Та така. Киев не получи отговор на въпросите си.

Относно посланика - въпросът не е решен. Не се знае и кога. След скандалната Йованович, на улица “Сикорски” половин година поседя Тейлър и това. Обърнете внимание - Помпео в Минск, който още не е готов да стане съюзник на САЩ, обеща да изпрати посланик, а в продалия се Киев - не обещава.

Всъщност тук действат два фактора.

На първо място, в резултат на “Украингейт” Киев се оказва много важно място, където искат да пратят свой агент и демократите, и републиканците. И двете страни не успяват да пратят свой човек, но им се отдава напълно да блокират всичките усилия на конкурентите.

На второ място, след Йованович Киев е вече много токсичен. Желаещи да работят там, разбира се, ще се намерят, но качеството им няма да е екстра. В Багдад е някак си по-спокойно...

Относно новия специален представител не е ясно не само кой ще е, а дали изобщо ще има такъв. Причините са същите като при посланика (Кърт Волкър явно не смята длъжността на специален представител на короната за своя кариера), плюс още една - не се знае кой ще отговаря за Украйна в Москва.

Волкър, както знаем, работи за Украйна в комисия, където Русия беше представлявана от Владислав Сурков. Сега Сурков уж е подал оставка. От личността и плановете на руския представител ще зависи много, затова е логично първият ход да се изчака от Москва. Още повече, че изказването на Барак Обама, че Украйна при всеки случай ще се върне към Русия, витае сред американските елити.

За доставките на американско оръжие се говори по време на посещението. Но за конкретни обеми и модели говори Зеленски (впрочем, информацията не е изненадваща - още два катера изглеждат солидно единствено на фона на общия брой боеспособни кораби на ВМСУ). Помпео се задоволи с общи приказки. Изглежда, че задачата му е била да покаже, че миналогодишният скандал с военната помощ няма да се повтори. При това посланието по-скоро е насочено към американската публика.

Посещението на Зеленски в САЩ не е съгласувано, макар и самият украински президент да е готов веднага да потегли. Всъщност май и Тръмп няма да има нищо против от пристигането на Зеленски, но само в случай, че отрано потвърди, че ще се държи прилично - няма да прави движения, които да навредят на Тръмп и ще докара със себе си значим компромат срещу Байдън. Ако ли не - да не идва.

Зеленски, доколкото човек може да разбере, всъщност не иска да играе такава роля. Всичко се дължи на разпределението на силите в украинския силов отбор. Сега Зеленски маневрира между две сили - групата на олигарха Игор Коломойски и групата на олигарха Виктор Пинчук (и двамата от Днепропетровск). В същото време, Пинчук представлява интересите на Джордж Сорос в страната, а самите негови служители са грантояди. Сорос е съюзник на американските демократи. За Зеленски да се кара с демократите означава да стане напълно зависим от Коломойски. И не иска да е джобен президент.

По тази причина или по някаква друга причина, но Помпео, очевидно, не е разговарял със Зеленски по поверителни теми. Освен ако, разбира се, в метрото в Киев не е имало някаква дълбоко конспиративна среща с фалшиви бради.

Възстановяването на двустранната комисия изобщо не се обсъжда. Тази тема обаче е частна, зависеща от възстановяването на нормалните дипломатически отношения.

И накрая осъждането на Русия е изразено, но очевидно не във формата, която имаше предвид Елисеев. В смисъл - за Донбас се е говорило, изглежда, дори по-малко, отколкото за Крим. Като цяло американският дипломат не е подал никакви ясно изразени сигнали по отношение на прилагането на споразуменията от Минск.

Така посещението на висш американски дипломат завърши с неуспех. Нито една от важните задачи на Киев не е решена. Това може да означава само едно - във Вашингтон беше решено да се замразят отношенията с Украйна. Поне докато не приключи процедурата за импийчмънт. Като максимум, преди президентските избори през ноември.

Зеленски все още може да промени ситуацията, като определено застане на страната на Тръмп в американската вътрешнополитическа борба. Но за него последствията от такъв ход могат да бъдат изключително опасни.

Превод: В. Сергеев