/Поглед.инфо/ За първи път от пет години Москва и Киев вероятно ще са в състояние да постигнат съгласие по един от ключовите въпроси в двустранните отношения, които преживяват безпрецедентна криза в близката история. Това е споразумението за Азовско море, което засяга правилата на риболова и въпроса за безопасността на моряците от двете страни. Какво е значението на това споразумение и какво предлага Украйна?
Москва и Киев действително се съгласиха да разрешат проблема с рибарите, задържани в Азовско море. Както заяви наскоро председателят на Държавната агенция по рибарство на Украйна Ярослав Белов, споразумението стана възможно, благодарение на подписването на протокол за разпределението на риболовните квоти в Азовско море, който по този въпрос е договорен.
Белов обясни, че отсега нататък прехвърлянето на задържаните рибари ще се извършва към страната на тяхното гражданство. „Това трябва да допринесе за повишаването на безопасността на украинските рибари в хода на тяхната икономическа дейност”, съобщава пресслужбата на украинската Държавна агенция по рибарство. Министерството е убедено, че липсата на протокол ще даде възможност на руските правоохранителни органи да увеличат натиска върху украинските рибари и ще предоставят на руската страна правното основание за задържане на риболовните кораби на Украйна в Азовско море. Благодарение на това, Москва би получила „допълнителен лост за изостряне на социалното напрежение в един важен регион за Украйна, където риболовът е една от основните дейности”.
За Русия, на която протоколът вече е представен за подпис, има и полза. Това се дължи на факта, че всички моряци, задържани от Украйна, ще могат да се завърнат у дома и да продължат да ловят риба, без да се страхуват да бъдат задържани от украинските граничари, какъвто беше случаят със сензационната история на „Норд”.
В протокола, подписан от Украйна, има друг важен нюанс - той определя правилата за риболов в Азовско море. Според условията на протокола, Азовско море е вътрешно море на две държави, като руските и украинските рибари ще могат да ловят риба там.
Подписването на този протокол беше трудно и бе придружено от масови скандали. Така през октомври миналата година украинският депутат Рефат Чубаров провали заседанието на Комисията по Азовско море, като уреди забраната за достъп до Украйна на ръководителя на руската делегация по Азовско море Игор Румев. Около месец по-късно, корабите на украинския флот организираха безпрецедентната провокация в Черно море, след което на украинските рибари в Азовско море им бе препоръчано да се върнат по пристанищата.
Олег Морозов, член на комисията по външни работи на Съвета на федерацията подчертава, че украинската страна многократно е прекъсвала преговорите по цял набор от въпроси, свързани с Азовско море. „Освен това те ги прекъсват под лъжливи предлози, честно казано провокативни и политически”, заяви той.
И сега, почти половин година по-късно, официалният Киев и Москва най-накрая успяха да постигнат съгласие по един от ключовите въпроси в двустранните отношения, преживяващи остра криза.
Според Морозов, дори и в толкова трудни ситуации като днешните отношения между Русия и Украйна, „може да се намерят решения на най-противоречивите въпроси”. „Винаги, когато има спор, е необходимо да се намери механизъм за неговото решаване, да се сложи на хартия. Това се отнася и за Керченския проток, преминаването към Азовско море под Кримския мост ... Всеки такъв проблем може да бъде решен. Струва ми се, че този протокол наистина ще рационализира противоречивите въпроси, свързани с риболова и квотите „, смята сенаторът.
Заместник-директорът на Института на страните от ОНД Владимир Жарихин също не изключва, че протоколът може да се превърне в прецедент за конструктивно решаване на проблема.
„Животът все пак започна да принуждава украинската страна да се решава на конструктивни споразумения”, заяви Жарихин. Експертът обаче отбеляза, че това може да се окаже някакъв вид изолирано явление, което се случи благодарение на лобистки структури, „които се занимават с риболов“. „Това е много сериозен бизнес, като се има предвид производителността на Азовско море. Всичко това може да се окаже местно явление, което няма да бъде последвано от по-нататъшни конструктивни действия от украинската страна. Не бих удрял барабаните на победата, но не бих казал, че това не означава нищо”, предупреждава експертът.
Трябва да се отбележи отделно, че председателят на Държавната агенция по рибарство на Украйна, Ярослав Белов, не пропусна да се похвали, че документът уж предоставя на Украйна редица предимства, една от които е квота за улов на попчета в размер на 9000 тона. Докато квотата за попчета за Русия е определена на 6 хиляди тона.
Олег Морозов обаче не вижда нищо необичайно в това, а още по-малко проблем. „Когато се подписват споразумения, винаги има елемент на компромис, отстъпки, когато страните се срещат ... Не мисля, че това беше проява на летаргия”, смята Морозов.
„Няма никаква отстъпка. Това е капка в морето, грубо казано, защото ние улавяме много пъти повече риба от тази отстъпка. Имам предвид не само попчета”, заяви Тимур Митупов, ръководител на Аналитичния център на Агенцията за информация в областта на рибарството. Той нарече украинските изявления просто „подигравка”, особено ако се има предвид, че попчетата не са популярна риба в Русия.
Владимир Жарихин отбеляза по този повод, че Украйна „регистрира всяко действие като победа”. „Украйна не може без това. Те са южняци, при тях няма как иначе”, допълни експертът.
* Подкрепете Поглед.инфо и ПогледТВ, за да ги има по-дълго време. /прочетете долу/.
Превод: В.Сергеев