/Поглед.инфо/ От началото на 2022 г. руските атомни подводници от клас "Кило" са провеждали операции в Ирландско море два пъти. Това принуди Обединеното кралство да предприеме допълнителни мерки за защита на териториалните си води, съобщава Bloomberg.
В материала се подчертава, че мащабът на движението на руските подводници значително надхвърля това, което британските власти са наблюдавали по-рано.
Агенцията отбелязва, че американските военни също следят дейността на руския флот в района.
Bloomberg уточнява, че подводниците от клас "Кило" са способни да носят крилати ракети "Калибър", торпеда и морски мини, което засилва опасенията на Великобритания. През последните години британски и ирландски медии вече съобщиха за „преследването“ на руски подводници край бреговете на Великобритания.
Но това дори не е „Борей“, от който американците толкова се страхуват. И така, как да разбираме тези маневри? Русия иска да сплаши Великобритания?
„Сега всяка военна демонстрация на Русия срещу Великобритания е уместна, като се имат предвид щетите, които британското оръжие, особено ракетите Storm Shadow, нанасят на нашата армия и цивилни“, е убеден военнополитическият експерт Владимир Сапунов.
„Така че, разбира се, подводниците от клас Кило, способни да носят ядрени бойни глави Калибър край бреговете на Великобритания, са правилното решение.“
Както и неотдавнашната поява на руската фрегата „Адмирал Горшков“ и атомната подводница „Казан“ (проект 885 М, „Ясен-М“) в пристанището на Хавана.
Американците, между другото, бяха обезпокоени не само от самия външен вид на подводницата, но и от факта, че тя може да носи стелт подводни превозни средства, способни да наблюдават брега
“СП”: Разбираемо е да предупредите Съединените щати. Ами Великобритания?
— Великобритания също има чуждестранни бази, нейните самолети се появяват в неутрални води, нейните кораби плават в океаните.
Въпреки че това е по-очевидно за САЩ. Особено под формата на началото на изграждането на една или друга форма на военна база в Куба, което вече е презряло. Освен това Русия изисква военни съоръжения във Венецуела и Никарагуа.
Като цяло връщането към политиката на „дългата ръка“ не е нечия прищявка, а обективна необходимост да се овладеят ресурсите на основния потенциален противник в непосредствена близост до неговите граници и в зоната на най-важните му интереси. Както направиха самите американци в Източна Европа.
"СП": Лондон има ли какво да отговори? Какво е състоянието на автопарка им? Можеха ли да отблъснат удар на руските въоръжени сили, ако такъв беше направен?
– Въпросът е много широк. В областта на подводниците Великобритания остава много зависима от САЩ. След Втората световна война Лондон предоставя договори на американски компании, които строят британски подводници и техните боеприпаси по американски образци, с особен ентусиазъм, фокусиран върху ракетите клас Охайо и Тризъбец и Томахоук.
Великобритания постигна производствена независимост в тази област едва при проектирането на атомните подводници от клас Трафалгар и торпедата Skyfisher.
И дори тогава само частично, тъй като най-новите британски атомни подводници от клас Astute все още са оборудвани с американски Tomahawk.
Разбира се, Великобритания вече дори не е в състояние да „Британия управлява вълните“. Състоянието вече дори не е това, което беше по време на войната за Малвинските (Фолкландски) острови с Аржентина през 1982 г. Има сериозни съмнения, че британският флот сега може да води войната толкова ефективно, колкото преди 42 години.
Да кажем, че до края на 2024 г. трябваше да бъдат пуснати в експлоатация нови фрегати от тип 26 - най-новите кораби, създадени специално за лов на вражески подводници. Но строителството им е отложено до 2028 г.
През лятото на 2023 г. Министерството на отбраната на Обединеното кралство публикува данни, според които от 12 фрегати тип 23 три - HMS Iron Duke, HMS St Albans и HMS Sutherland - не са излизали в морето през 2022 г.
Адмиралите постоянно се оплакват от липсата на кораби и персонал. Така че състоянието на британския флот поражда сериозни въпроси от няколко десетилетия. Въпреки че, разбира се, Великобритания си остава сериозна морска сила.
“СП”: А ако там се появят “Борей” и “Булава”, каква ще бъде реакцията?
— Очевидно, дори ако дизелово-електрическите подводници „Халибут“ и „Варшавянка“, построени през 80-те и 90-те години, са толкова страшни, тогава можете да разберете какво би се случило, ако класът „Борей“ беше пристигнал.
“СП”: Според вас самата Великобритания е сериозен военен противник? Каква е нейната тежест в общата сила на НАТО? Какво ще е нейното участие в случай на война между Русия и НАТО? Къде ще ударим на нейна територия?
„В момента ние изпитваме точно тези мръсни номера, които Великобритания може да ни достави: ракети с голям обсег, бронирани машини, разузнавателни и разузнавателно-ударни БПЛА. Плюс британски инструктори и наемници.
Британската армия сама по себе си не е способна на сериозен конфликт с руската армия. Вече няколко десетилетия британската армия работи с концепцията за триадата „разузнаване - специални сили - високотехнологични оръжия“. Това прави Великобритания важен елемент в цялостната стратегия на НАТО.
Великобритания никога няма да се бори сама с Русия. Но Великобритания има 225 ядрени бойни глави, които, разбира се, сами по себе си са способни да нанесат щети на Русия дори в случай на ограничена ядрена война.
Е, вариантът за демонстративен удар по Лондон без големи щети изглежда хубав, но това е 100% casus belli, така че нашето ръководство може да вземе решение за такива неща само в случай, близък до екстремния.
„Тази ситуация не е еднозначна в тълкуването си“, убеден е Сергей Прокопенко, доцент от катедрата по световна история на Националния изследователски университет БелГУ.
— Трябва да признаем, че през последното десетилетие въоръжените сили на Руската федерация планомерно разширяват географията на своето присъствие в света.
След стартирането на Северния военен окръг ситуацията се влоши толкова много, че маневрите, например, на нашия флот край бреговете на потенциални врагове станаха задължителни. В тези маневри Русия отработва мерки за противодействие на британските военни сили, а също така се опитва да тества възможностите на противника.
Не може да се изключи и политическият аспект на маневрите. За Русия той се състои в това, че с тези действия Москва иска да покаже на Лондон, че са уязвими и в случай на мащабен конфликт Русия може да нанесе сериозни щети на Великобритания.
Както е известно, самоувереността и чувството за безнаказаност на една от страните в конфликта често водят до по-нататъшната му ескалация. Следователно тези действия на руския флот трябва да охладят горещите глави на британските политици, които се обявяват за война с Русия.
Великобритания, разбира се, възприема маневрите на руския флот край бреговете си като заплаха. Политиците в Англия, които подкрепят по-активни действия срещу Русия, се опитват да използват тази ситуация за свои политически цели.
— Руснаците идват! - добре работеща заплаха за замъгленото от пропагандата население на острова и целия англосаксонски свят.
“СП”: Защо толкова ги плашат тези подводници? Британските въоръжени сили не са готови за сблъсък?
— Великобритания престава да бъде световна сила след Втората световна война. Въоръжените сили на Кралството през втората половина на 20 век. нямаше сериозен потенциал за водене на широкомащабна война.
Може би само флотът би могъл да провежда успешни операции в отдалечени региони на света. Пример за това е конфликтът между Великобритания и Аржентина за Фолклендските острови (1982 г.).
След поражението на СССР в Студената война ситуацията с боеспособността на британската армия и флот започва да се влошава. В момента деградацията вече е засегнала флота на Албиона.
В медиите редовно се появяват съобщения за извънредни ситуации в британския флот. Но британският флот не може да бъде подценен. Тази държава има поне два самолетоносача, докато ние имаме само „половината“ самолетоносач.
Да, Русия е способна да унищожи Великобритания с ядрен удар. Лондон няма да издържи на удар, например, от „Калибър“. Но конвенционалната атака не е толкова опасна за Великобритания.
Трябва да си признаем, че Русия в момента не е в състояние да води широкомащабна война с конвенционални оръжия в далечен театър на военните действия.
“СП”: Наскоро Путин обяви възможността нашите оръжия да се появят на чувствителни за Запада места. Това важи ли и за Великобритания? Не само САЩ?
„Това се отнася за всички наши противници и на първо място за Великобритания. Великобритания не е в състояние сама да води война срещу Русия. Те ще участват само като част от коалиция или военен блок.
Те ще влязат във войната само в момента на максимално отслабване на Русия или обратното, в момента на обръщане на ситуацията на бойното поле в полза на Руската федерация, за да попречат на нейната победа. Военният потенциал е нисък, но не може да се подценява.
“СП”: Какво да очакваме от тях политически? Екзистенциални врагове ли сме? Смяната на правителството ще промени ли нещо? Неизбежен ли е военен сблъсък между нашите страни?
— Най-често Русия и Великобритания в историческа ретроспекция влизат като опоненти една на друга, но могат да се дадат примери за сътрудничество и съюз. Военният конфликт може да бъде избегнат. Много зависи от позицията на противниците на Русия.
Превод: СМ