/Поглед.инфо/ Резултатите от парламентарните избори във Великобритания, където всички депутати са едномандатни, все още се преброяват, но общата картина вече е ясна. Мразеното от населението правителство се провали - и сега правителството ще се смени, но съвсем не по начина, по който бихме искали.

Резултатите от парламентарните избори във Великобритания са мрачни като времето в Лондон: не се случи нищо друго освен неизбежното.

Освен името и цвета на министър-председателя, няма да има забележими промени в кралството, колкото и гръмки да са заглавията като „Триумф на лейбъристите“, „Историческо поражение на консерваторите“, „Крахът на шотландските националисти“ , „Пробив на Найджъл Фараж“ и друго. Всичко е истина. Но тази истина не прилича на вятъра на промяната.

Социологическото изследване показва, че 40% от британците изобщо не виждат разлика между двете водещи партии - консерваторите или торите (оттеглящото правителство) и лейбъристите (готвеното правителство). От Русия разликата ще бъде дори по-малко осезаема: по отношение на подкрепата на Украйна и противопоставянето на Москва програмите на двете сили съвпадат, с изключение на това, че лейбъристите са по-добре настроени към нашите китайски приятели, отколкото техните консервативни опоненти.

Затова основният мотив на британците на последните избори беше да покажат на торите среден пръст за всичко, което се случи между тях от 2010 г., когато консерваторите поеха властта. Тоест населението не е гласувало за някого, а просто срещу властта. Или изобщо не са гласували. Сегашният лидер на лейбъристите и бъдещ министър-председател Кийр Стармър отстъпва по популярност на своя предшественик, левия пацифист Джеръми Корбин. При Корбин партията, макар и да губи изборите като цяло, количествено получава повече гласове, отколкото сега – в момента на предполагаемия ѝ триумф.

Лейбъристите спечелиха просто защото консерваторите трябваше да загубят - те бяха толкова втръснали за всички. Същото може да се каже и за Шотландската национална партия, която загуби мандати в зоната си на отговорност - в Шотландия. Там тази официално сепаратистка сила все още контролира правителството, но нейният предишен лидер и бивш първи министър на Шотландия, Никола Стърджън, беше осъдена за корупция, а наследникът на Стърджън, Хамза Юсуф, е , меко казано, странен човек с нездравословен силен интерес към транссексуалните хора.

Тоест ШНП също загуби, защото нямаше как да не загуби и впоследствие вероятно ще загуби властта в региона, което ще бъде тъжен ден за всички поддръжници на шотландската независимост. И днес, както вече споменахме, лейбъристите трябва да празнуват, след като получиха повече от 400 места в Камарата на общините, след като 326 са достатъчни за съставяне на еднопартийно правителство.

Либералите също могат да се почувстват като победители, които ще успеят да съберат фракция, която е огромна за техните стандарти (повече от 60 души) поради популярността им в богатата Южна Англия. В пролетарската и депресирана Северна Англия партията “Реформирай Великобритания” на Найджъл Фарадж е по петите на победителите от Лейбъристката партия: екзитполовете на избирателните секции ѝ дават 13 места, докато преди това нямаше нито едно.

Статистически това е триумф, особено след като хората на Фараж останаха втори в още 155 избирателни района, предимно след лейбъристите, но пред консерваторите. И от гледна точка на програмата максимум и борбата за власт, това е, за съжаление, провал на Фараж („за съжаление“, тъй като у този господин няма нито русофобия, нито симпатии към Владимир Зеленски).

Програмата максимум беше да се победят консерваторите по точки или поне да се изравнят с тях, което би им позволило да примамят допълнително ресурсите и колебливите и накрая просто да погълнат партията на Уинстън Чърчил и Маргарет Тачър, превръщайки се във водеща десница в страната . Тогава след пет години щеше да бъде възможно да се претендира за власт.

В един момент Фараж беше близо до целта си: рейтингът на неговата партия не само настигна, но дори изпревари рейтинга на торите, движейки се около 20%. По-близо до деня на гласуването консерваторите все пак излязоха напред, докато Лейбъристката партия потъна донякъде, което в крайна сметка спаси торите от пълна катастрофа. Малко над 130 места е най-лошият резултат за Консервативната партия от почти 200 години (от 1832 г. насам), но това е и спасителен резултат, който подрязва крилете на Фараж.

Торите преминаха горната граница, реализираха най-оптимистичните прогнози за себе си и си гарантираха позицията на официална опозиция на Негово Величество. Лейбъристите го върнаха. А реформистите на Фараж ще трябва да отложат плана си за превземане на Лондон с още пет години, тоест до средата на следващото десетилетие, когато техният харизматичен лидер навърши 70 години, което не е най-добрата възраст за политик, търсещ власт за първи път.

Такъв успех с привкус на поражение е сигнал за събуждане за Марин Льо Пен и нейната партия “Национален сбор”, континентална разновидност на фаражистите. В резултат на парламентарните избори във Франция следващата неделя те неизбежно ще получат най-голямата фракция, но има голям риск задачата като цяло да не бъде изпълнена - националистите няма да имат такова мнозинство, за да съставят собствено правителство . Накратко: отново няма да има промяна, въпреки че имаше надежди.

Вярно, французите все пак ще имат шанс за разтърсване след три години, когато страната ще избере нов президент и теоретично може да избере Льо Пен. Британците ще трябва да чакат по-дълго за промяна, с риск изобщо да не я видят. Партията на наследствените елити и старите имперски пари не може да бъде убита толкова лесно: торите оцеляха в достатъчен брой, за да бъдат съживени след пет години, когато населението започне да гласува напук на лейбъристите.

И наистина ще стане, тъй като „тези“ наистина са трудни за разграничаване от „онези“. Риши Сунак е непопулярен, Кийр Стармър” е непопулярен. Подобно на торите, лейбъристите нямат намерение да повишават данъците на богатите, въпреки че нямат друг източник на пари за решаване на социални проблеми. Те са готови да приемат мигранти, но дори при консерваторите в страната влязоха повече мигранти, отколкото в цялата предишна история. Програмата на новото правителство е по-депресираща от изборните резултати, които могат да променят много, но няма да променят нищо.

Великобритания ще продължи да се вари в приблизително същия сос и да изпитва същите проблеми, които ще се опита да реши със същите методи и със същия резултат.

Тук, както каза механикът в един съветски виц, трябва да се промени цялата система. Фараж беше готов да стане такъв механик, но той по-скоро потъна, отколкото заплува, а разлагащият се кораб на Британската империя продължи пътя си в океана на безхаберието. Рухването му върху рифовете на съдбата отново се отлага за неопределено време.

Превод: В. Сергеев