/Поглед.инфо/ Сергей Глазиев намери универсален лек за руската икономика. Той предложи на Централната банка и Министерството на финансите готова схема от действия, която да помогне за преодоляване не само на бюджетния дефицит, но и на изтичането на капитали от страната: с един куршум два заека.

Русия има рекорден бюджетен дефицит и темповете на растеж започват да са наистина тревожни. Тревожно е също, че очакваните мерки на Централната банка и Министерството на финансите, предназначени да решат проблема, могат да се превърнат в сериозни странични ефекти, отбеляза в ефира на „Цариград.Главното“ икономическият наблюдател на Първи руски Юрий Пронко.

По-специално, за да стабилизират федералния държавен бюджет, паричните власти могат да решат да предприемат изключително съмнителна стъпка - секвестирането на разходите. Тоест те просто ще пожертват нещо, за да има достатъчно пари за най-важното.

Водещият на Цариград обсъди потенциалната заплаха с академика на Руската академия на науките Сергей Глазиев. Експертът не изключи, че служителите могат да предприемат тази мярка.

Освен това под ножа, според него, на първо място ще паднат държавните разходи за развитие на икономиката и подкрепата на науката.

Министерството на финансите вече започва да "сече"

Събеседникът на "Първи руски" посочи, че средствата, предназначени за стимулиране на малкия бизнес, вече започват да се изразходват много неохотно, въпреки че все още няма официални изявления за съкращаване на тези разходи.

Глазиев разказа историята на млад бизнесмен, станал жертва на този негласен сеч. Предприемачът започва изграждането на риболовен кораб, разчитайки на кредитна концесия, на каквато разчита на малкия бизнес. Той тегли кредит, но отпускането на държавна подкрепа внезапно зацикля.

"Освен това никой директно не казва, че е отменен напълно, просто де факто не е предоставен. Тоест всъщност попада под секвестър. В резултат на това предприемачът не може да плати. Той фалира. Предприятието му е отнето", подчерта експертът.

Този бизнесмен е кредитиран в една от държавните банки. И финансовата институция, вместо да го се срещне наполовина, осъзнавайки, че не той е виновен, а държавата, просто започва да „удавя“ предприемача.

"Удавят го, за да отнемат актив и да го продадат на приятелите си. Това нападение на обезпечения процъфтява в държавната банкова система", разказа експертът.

"Банките умишлено се възползват от влошените кредитни условия, за да отнемат активи от здрави предприятия. Те просто казват на бизнесмена: напуснете доброволно, иначе ще ви вкараме в затвора, защото не изплащате заема", съобщи Глазиев.

Дори Путин не заповядва

Той също така припомни, че руският президент Владимир Путин не толкова отдавна нареди да се вземат всички мерки за постигане на технологичен суверенитет. Това вече се превръща в приоритет, но финансовият министър Антон Силуанов явно има собствено мнение по въпроса.

"И така, междувременно Министерството на финансите, напротив, намалява разходите за наука ... И как могат да се случват такива диаметрално противоположни неща в една държава", зададе въпрос събеседникът на "Първи руски".

Той подчерта, че е невъзможно да се осигури на Русия технологичен суверенитет, ако нашата наукоемка икономика е по-ниска от средната в света:

"Тоест е някъде на нивото на слаборазвитите страни. У нас делът на разходите за НИРД е около 1,5% от БВП. А трябва да бъде 4%, а за предпочитане 5% от БВП, както е например в Израел".

Има изход

Глазиев намери начин да реши проблема с бюджетния дефицит много по-оптимално за всички страни. Достатъчно е да направите една крачка. Това ще премахне частично и друг остър проблем - колосалното изтичане на капитали от Русия.

Събеседникът на Цариград отбеляза, че през 2022 г. по сметки в чужбина са се натрупали приходи от износ на обща стойност 240 милиарда долара. Тези средства всъщност не са необходими на износителите, за да продължат възпроизводството си в Русия.

А държат пари в чужбина, защото Централната банка им позволи. Тоест това е свръхпечалба, която не се връща в икономиката на страната.

"Ако нашите износители нямат нужда от пари в страната, за да продължат да се възпроизвеждат, тогава да се върнем към стария, изпитан инструмент на експортните мита. Аз лично въведох този инструмент през 1992 г. Ние получихме около 30% от федералния бюджет от експортни мита", подчерта експертът.

Изчислението беше много просто: колкото по-голяма е енергоемкостта на износа, толкова по-високи са митата. Базата беше разликата в цените на петрола - между световни и вътрешни.

"Ние взехме половината от тази сума под формата на експортно мито", каза той.

"И след това изчислихме експортното мито за метали, за химически материали на тон стандартно гориво, което се изразходва в производството на тези стоки", заключи академикът на Руската академия на науките.

Превод: СМ

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?