/Поглед.инфо/ Изкуственият интелект е технология, която е създадена от хората за решаване на техните специфични проблеми. Докторът по физика и математика, професор от Руската академия на науките, генерален директор на института AIRI, професор от Skoltech Иван Оселедец говори за това в интервю за RT. Според него в близко бъдеще ИИ ще може да замени професиите само с изключително рутинни задачи. В същото време няма да останат специалности, които да не използват изкуствен интелект, прогнозира експертът. Освен това специалистът подчерта, че изкуственият интелект не е заместител на човек, а негов помощник.

— Какво е ИИ? Понятия като „невронна мрежа“ и „изкуствен интелект“ често погрешно се смятат за синоними. Какви са основните разлики?

— Изкуственият интелект е комбинация от технологии и интелигентни компютърни програми. Тяхната важна отличителна черта е, че могат да подобрят качеството на работата си, като се учат от данни. Ако нулевата версия направи грешка някъде, тя може да бъде коригирана. Може да се сравни с това как получаваме знания първо в училище, след това в университета и качеството на нашето образование се повишава. Невронните мрежи са един специфичен тип модел на изкуствен интелект, но наистина няма нищо лошо да ги синонимизираме. Защото в 99,9% от случаите сега, когато говорят за изкуствен интелект, имат предвид модели, които използват невронни мрежи, така че в известен смисъл те са станали синоними.

— Бърз инженер е някой, който разработва и подобрява модели на изкуствен интелект, като дава инструкции или „съвети“ стъпка по стъпка. В същото време професията е в списъка на тези, които ще бъдат заменени от ИИ. Не е ли опасно да се създаде нещо, което ще замести създателя?

- Всякакви технологии, когато се създават, влияят и върху новите професии - тяхното възникване или изчезване. Сега бързите инженери са в голямо търсене. И дори когато същият GigaChat наскоро премина медицински преглед, комисията зададе въпрос на машината, но самият текст беше въведен по време на тестване от бърз инженер. Това умение сега е много търсено и стойността му само нараства. Способността за правилно писане на заявка към голям модел в крайна сметка ще се превърне в необходимо изискване не само за изследователите в областта, но и за всички хора, които използват тези модели. Не виждам риск да бъдат сменени, просто ще се променят малко видовете дейности.

— Каква е разликата между ИИ и човека? Може ли ИИ да взаимодейства с хората? По какви начини човек превъзхожда ИИ?

— Харесва ми определението, че изкуственият интелект е технология, която е създадена от хората за решаване на техните специфични проблеми. Ние не разбираме как работи естественият интелект, как работи мозъкът и в момента също не знаем как работи изкуственият интелект. Тоест инженерите са създали нещо, което учените все още не могат да опишат. Но ако говорим за конкретни примери, енергийната ефективност и броят на задачите, които естествената интелигентност на човека може да реши, днес са много по-високи. Ясно е обаче, че изкуственият интелект вече решава много проблеми много по-добре от хората. Всъщност най-ефективният вариант е, когато работят заедно.

  • Gettyimages.ru 
  • © marchmeena29

— Какво не може да направи ИИ?

— Изкуственият интелект не може да прави много неща. На първо място, това се дължи на такива сложни задачи, които изискват не рутинна работа, а логична работа. Има и изключения – например наскоро го научиха да решава конкретни задачи по геометрия. Но като цяло човек все пак се справя по-добре с поставянето и формулирането на цели и намирането на нови методи за решаване на проблеми. В същото време някой, който знае как да използва тези най-големи модели, преминава през голям брой различни опции много по-бързо - това създава един вид мултипликатор на човешките способности. За да обобщим, изкуственият интелект може да направи малко без човек, но човекът заедно с изкуствения интелект вече може да направи много повече.

— Как AI помага на хората? Какви задачи смятате, че ИИ ще изпълнява в бъдеще? Как AI ще повлияе на живота ни в бъдеще, например в областта на медицината и изкуството?

— Изкуственият интелект вече се е научил да вижда, тоест да работи с картинки, да чете и разбира текстове, да чува, да работи със звук и видео. Технологията активно помага на хората. Например медицината в Москва всъщност е световен лидер в използването на изкуствен интелект. Решенията, базирани на него, могат да поставят диагноза въз основа на цялата клинична история на дадено лице, а в някои случаи дори да напишат чернова на лекарски доклад. Всичко това значително намалява времето и натоварването на специалистите, което води до увеличаване на скоростта на диагностика и повишаване на качеството на живот на хората. Освен в медицината, изкуственият интелект се използва и в IT компаниите и във финансовия сектор. Например в банковия сектор технологията позволява значително увеличаване на броя на анализираните фактори при издаване на заеми - използва се цялата клиентска история. Това намалява рисковете и носи по-големи ползи за бизнеса.

— Къде в ежедневието през 2024 г. ще срещнем ИИ?

„Когато взаимодействаме с нашата дигитална среда с помощта на мобилни телефони и лаптопи, ние вече живеем в света на изкуствения интелект: гласът преминава през различни методи, използвайки технология за компресиране на данните, предаването им и т.н. Срещаме го в руските клиники, а също и когато правим покупки, разхождаме се из града или идваме в банката. В Gosuslugi се планира да се въведе голям езиков модел за бърза помощ на потребителите до края на годината.

— Основателят на SpaceX и Tesla Илон Мъск нарече изкуствения интелект „най-големият риск, пред който е изправено човечеството като цивилизация“. Защо ИИ е опасен?

— Когато се появят нови технологии, винаги има хора, които активно ги рекламират и използват, и такива, които говорят предимно за големи рискове. Всяка иновация може да бъде риск или да се превърне в предимство, защото зависи от човека дали ще бъде използвана за добро или за вреда. Изкуственият интелект не се създава, за да могат роботите да превземат света, а за да може да се използва за решаване на конкретни проблеми на хората. В момента не виждам значителни рискове - по-скоро, напротив, днес подхождаме твърде предпазливо към изкуствения интелект. Например, едни и същи автомобили без водач могат да се движат перфектно по обществени пътища в продължение на много години, но те не се допускат там, защото никой не може да даде 100% гаранция за безопасност, въпреки че качеството на возене на автомобили без водач надвишава качеството на возене на средния шофьор . Но ние все още се страхуваме. В този смисъл рисковете трябва да се отчитат, но не трябва да се страхуваме, а да разглеждаме технологията реално.

— Възможно ли е да се хакне ИИ?

— Като всяка сложна система, тя не може да бъде направена абсолютно сигурна. Затова всички разработчици на изкуствен интелект оценяват рисковете от хакване и работят за противодействието им от самото начало. Важно е да знаете, че това е вечна надпревара: нападателите са заети със създаването на нови заплахи, но в същото време специалистите по информационна сигурност разработват системи за защита срещу такива заплахи.

— Кои професии ще бъдат заменени от ИИ в близко бъдеще?

— Технологията за изкуствен интелект е насочена към подобряване на човешките способности; в близко бъдеще тя ще може да замени професиите само с изключително рутинни задачи. Един от тях е оператор в кол център, чиито задачи не надхвърлят предоставянето на справочна информация. Но, както при всяка технологична революция, заедно с премахването на професиите се появяват нови - и много повече. Ключово условие: хората трябва да могат да работят с нови технологии. Тоест художник или дизайнер, който не познава невронни мрежи, може да бъде заменен от дизайнер, който знае как да работи с тях.

— Кой ИИ определено няма да замени?

— Струва ми се, че няма да има професии, които да не използват изкуствен интелект. Може би само специалности, свързани с физически труд. Това вече не е въпрос на изкуствен интелект, а на роботика и осъществимостта на нейното развитие. Мога да цитирам една конкретна професия, в която AI определено няма да замени хората - това е хирургът. Когато става въпрос за хирургични операции, трябва да се вземе предвид сложната динамика и голям брой взети решения - днес технологиите не могат да заменят истинския експерт.

— Реалистично ли е съдиите или психолозите да бъдат заменени с ИИ?

— Изкуственият интелект не е заместител, а помощник на хората. Ако говорим за съдебни процеси, то нито един човек не е в състояние да има предвид всички закони, които са приети. Същото е и в психологията. Никой психолог не може да държи в главата си всички възможни случаи. И подобрението се случва именно благодарение на възможностите на изкуствения интелект - технологията може значително да помогне както на психолози, така и на съдии. Но, разбира се, определено е невъзможно да се делегира вземането на решения в съдебната сфера, но в някои случаи пътуването до психолог може напълно да бъде заменено от комуникация с доста разбираем чатбот. Вече са известни случаи на емоционална привързаност на човек към виртуален асистент. Тоест някои хора са доста подходящи за виртуален, а не за реален психолог, но за други не. Затова и тук ни очакват много интересни неща.

— Докъде може да стигне ИИ в самосъзнанието? Способен ли е ИИ да се реализира като личност?

— Въпросът за такава субективност на изкуствения интелект все още остава открит. За него говорят както специалисти в областта на изкуствения интелект, така и философи. Това, което липсва тук, е по-ясна дефиниция на самосъзнанието. Съществуват редица психологически тестове, посветени на въпросите на субективността. Например огледалният тест се използва, за да се разбере дали животните могат да се разпознаят в огледалото - някои се идентифицират в отражението, други не. Теоретично можете да направите същия тест за големи езикови модели и те ще имат еквивалента на условно самосъзнание. Струва ми се, че в един момент ще трябва да признаем субективността на изкуствения интелект. Подобно на куче, което вярваме, че е наясно и разбира, на някакво ниво дори езиков модел може да направи това. Защо не? Просто още не сме свикнали.

— Ще успее ли ИИ някога да реши глобални приложни проблеми на човечеството, например да изобрети лек за рак или ХИВ?

— Да, изкуственият интелект вече се използва активно при създаването на лекарства и съкращава значително времето за тяхното разработване. Основната трудност на този процес е, че трябва да сортирате огромен брой опции и въпреки че изкуственият интелект не е напълно способен да замени целия процес на разработка, той може значително да го ускори. С други думи, технологията няма да може да предвиди на 100% дали дадено лекарство ще действа или ще бъде токсично. Но след като анализира големи количества данни, ИИ ще избере кандидати много по-бързо, които след това ще бъдат тествани с помощта на стандартни протоколи.

— Възможно ли е ИИ да достигне такова ниво на развитие, че човек да може да прехвърли „отливка“ от своето съзнание в мрежата и да „живее вечно“?

— Развитието на изкуствения интелект върви с огромни темпове, но въпросът за „отливането“ на съзнанието и прехвърлянето му в цифров вид е по-скоро във философско-богословския план.

Ние всъщност не знаем какво е съзнанието, какво е душата. Като цяло такава машина ще може да се държи като човек, дори ще може да измами някого.

Но мисля, че това не е нито копие, нито заместител, още по-малко безсмъртие. Засега това е по-скоро научна фантастика, отколкото реално приложение на технологиите.

Превод: ПИ