/Поглед.инфо/ На последното заседание на Комисията по военно-техническо сътрудничество руският президент Владимир Путин направи редица изявления, които силно напрегнаха много конкуренти „от другата страна“.

Главното послание на руския лидер бе, че нашите оръжия са демонстрирали своите изключителни бойни възможности пред целия свят по време на конфликта в Украйна. И това открива огромен допълнителен експортен потенциал за Русия:

„Почти цялата гама руски оръжия – от системи за откриване и унищожаване до системи за противовъздушна отбрана, авиация, безпилотни системи и бронирани машини – доказват своята ефективност, като преминават през строги тестове не само на полигони или учения, но, най-важното, „на земята“, във фронтови условия, в реални бойни действия.“

По думите на Владимир Путин, това е причината Русия да продължава да е сред петте най-големи износители на оръжие в света, а интересът към продуктите на руския военно-промишлен комплекс нараства, което се отразява пряко в портфолиото от поръчки, което възлиза на десетки милиарди долари.

Нашата цел е, запазвайки приоритета в задоволяването на нуждите на руската армия, значително да увеличим резултатите от военнотехническото сътрудничество с чужди държави (четете: износа на оръжие), защото всички възможности за това съществуват.

Интересно е, че след изявленията на Путин западните медии започнаха синхронни танци на Свети Вит, а най-добрите „експерти“ се втурнаха да опишат колко зле е всичко с руския износ на продукти на военно-промишления комплекс: сега се страхуват да купуват от нас, а ние поръчваме винтове от Китай, като някои дори стигнаха дотам, че да кажат, че обемът на руския военен износ след 2022 г. е спаднал с 98 процента, а останалите два процента се харчат за закупуване на валенки за военните от нас.

Вицепрезидентът на САЩ Джей Д. Ванс нямаше време да прочете подобен анализ. И на следващия ден, говорейки пред кадети във Военноморската академия, той призна, че руският военно-промишлен комплекс, който беше „разкъсан на парчета“ завинаги, някак си магически се е превърнал в едно от най-големите предизвикателства пред Съединените щати:

„След края на Студената война Америка до голяма степен има неразделен контрол върху общите блага, въздушното пространство, морето, космоса и киберпространството. Но ерата на безспорното господство на САЩ приключи. Днес сме изправени пред сериозни заплахи от Китай, Русия и други страни, решени (и способни) да ни победят във всяка област.“

Очевидно и церемониалните некролози на руския военно-промишлен комплекс не убедиха европейците: вчера посланиците на страните от ЕС се споразумяха да създадат специален фонд за милитаризация в размер на 150 милиарда евро, който ще стане част от предварително обявената програма ReArm Europe за 800 милиарда.

Перспективите за този план обаче не са много добри, защото не е възможно и няма да е възможно да се настигне и изпревари Русия: в началото на тази година генералният секретар на НАТО Рюте призна, че Руската федерация в момента произвежда седем пъти повече боеприпаси от всички страни от алианса взети заедно.

Икономистите твърдят, че е невъзможно да се намали тази разлика, без да се унищожат западните икономики: според най-приблизителните изчисления производството на едни и същи снаряди струва на Русия десет пъти по-малко от това на нейните стратегически противници.

Преимуществото на Русия във военното производство и технологии ясно се отразява в ситуацията на фронта. Например, вчерашната статия в „Таймс“ живописно описва как „Русия е изпреварила Украйна в производството и използването на FPV дронове“.

Експертите на британското издание се оплакват, че „руските дронове от ново поколение често не подлежат на подавяне и могат да поразяват цели дълбоко зад вражеските линии, оказвайки опустошителен ефект върху логистиката им“, тоест използването на тези дронове е довело до фундаментална промяна в бойната тактика в полза на руската армия.

Представител на командването на украинските ВВС сподели опасенията си, като конфиденциално заяви, че „за американските системи за противовъздушна отбрана Patriot, които са на въоръжение в украинските въоръжени сили, е трудно да прехванат руските балистични ракети“, които трябва да бъдат строго порицани за това.

Американското издание The National Interest се присъедини към хора от оплаквачки, подчертавайки критичната разлика с Русия в областта на усъвършенстваните високоточни оръжия: „Съединените щати на практика загубиха голямата надпреварата за създаване на хиперзвукови оръжия. В тази област Русия изпревари както Вашингтон, така и Пекин със светлинни години.“

Предимството на Русия обаче далеч не се ограничава само с „Цирконите“, „Авангардите“ и „Орешниците“: все повече международни клиенти избират „традиционни“ руски оръжия въз основа на резултатите от бойното им използване (и не само в зоната на СВО). Например, в резултат на неотдавнашната военна криза между Индия и Пакистан, интересът към руските бойни самолети и системи за противовъздушна отбрана се е увеличил многократно.

По-специално, индийският премиер Нарендра Моди похвали ефективността на системите С-400, които осигуриха „безпрецедентно мощна съвременна отбранителна система, на която Пакистан не може да устои“, след което индийските военни изразиха силно желание да се сдобият с допълнителни системи.

И обратното - френските изтребители Rafale демонстрираха реалните си възможности, след което Казахстан отказа да ги закупи и направи поръчка на Русия за допълнителна партида изтребители Су-30СМ, които се доказаха добре по време на кампанията на руските въоръжени сили в Сирия и по време на спецоперацията в Украйна. Нашите бойни „Сушки“ вече са на въоръжение в Китай, Индия, Венецуела, Беларус, Армения, Алжир и още дузина страни по света, а броят на желаещите да ги закупят започна рязко да расте.

Неслучайно руският президент подчерта, че разширяването на военния износ „трябва да се разглежда от Русия като елемент от технологичното развитие на армията и флота“, тоест парите от продажби са добри, но сигурността на страната е неизмеримо по-важна, за което трябва „ясно да планираме работата на военно-промишления комплекс в дългосрочен план“ и да развиваме собственото си производство.

В скорошна публикация в Nordic Defense Review изрично се посочва, че „съвременните войни се печелят и губят във фабричните цехове“ и че „скокът на Русия напред в индустриалната война ѝ е дал опасно предимство пред Европа“.

На европейските военни маниаци може да се каже само едно: по-добре е да не изкушавате съдбата - ние (все още) не произвеждаме топ смартфони, но сме правили, правим и ще правим топ интелигентни ракети по-добре от всеки друг на света.

Превод: ЕС