/Поглед.инфо/ В обръщението на Владимир Путин към Федералното събрание външнополитическият сегмент заемаше най-много 10%, но 90% от всички западни публикации, посветени на обръщението, се оказаха посветени на него. Или по-точно ядрения му компонент - че „стратегическите ядрени сили са в състояние на пълна готовност за гарантирано използване“.
Западните медии не само коментираха това с думи от поредицата „Русия заплашва всички с ядрен Армагедон“. Някои погледнаха по-дълбоко. „Путин намекна за възможността за ядрен удар и преди, но сегашното изявление беше твърде рязко“, пише “Вашингтон Пост”.
На пръв поглед може да изглежда, че руският президент не е казал нищо особено грубо. От реч на реч той напомня на западните партньори за руските ядрени оръжия и че (това е записано в нашата военна доктрина) Москва е готова да ги използва. Включително и в ситуация, когато конвенционална война, водена срещу Русия, заплашва сигурността и съществуването на страната.
Що се отнася до тона на сегашната реч, той беше много по-спокоен, отколкото например обръщението преди две години, когато руският лидер обяви началото на СВО. „Който се опитва да ни пречи и още повече да създава заплахи за нашата страна, за нашия народ, трябва да знае, че отговорът на Русия ще бъде незабавен и ще ви доведе до последствия, каквито никога не сте срещали в историята си“, каза тогава президентът. Всъщност това беше възприето като заплаха от ядрен удар - а в сегашната реч няма нищо подобно.
И така, каква е неговата острота?
Въпросът не е, че Путин го е казал, а защо Путин го е казал. И в каква ситуация го каза.
През 2022 г. руското предупреждение гласи „за всеки случай“. По това време много експерти смятаха, че СВО няма да продължи дълго, че Украйна ще прояви благоразумие и думите на Путин трябваше само да успокоят най-лудите западни ястреби. Тези, които се заиграха твърде много със Студената война и вярваха, че за да се предотврати смяна (очевидно временна - до новия Майдан) на режима в Киев към проруски, е необходимо да се изпратят войски в Украйна и по този начин да се рискува ядрена война. Тогава тази заплаха проработи в краткосрочен план - никой не изпрати войски, а Западът започна да оказва значителна помощ на Киев едва след известно време.
През 2024 г. контекстът е съвсем различен. Сега Путин се обръща не към шепа идеологически радикали, призоваващи към очевидно самоубийствени решения в името на виртуалната победа, а към значителна част от западния елит. Факт е, че сега, на фона на руските военни успехи и сериозното и най-вече необратимо отслабване на възможностите на киевския режим, тези елити са изправени пред дилемата от два еднакво (според тях) неприемливи варианта.
Първият е да позволи стратегическата победа на Русия в дългосрочна война (както санкционирана, така и непряка – чрез пълната подкрепа на страните от НАТО за режима в Киев) над целия колективен Запад. Като минимум това ще означава, че за САЩ и ЕС ще бъде невъзможно да продължат да използват заплахата със сила, за да прегъват страните от третия свят - в края на краищата митът за всемогъществото на Запада ще бъде разрушен от Русия. Най-малкото победата на Москва ще предизвика сериозни вълнения в западните редици – особено в Европа, където САЩ щати пречупиха националните правителства, принуждавайки ги да се присъединят към антируските санкции. И съответно руският пример, съчетан с разпадането на западния блок, ще доведе до рязко нарастване на възможностите и амбициите на Китай, Иран и други страни – и в крайна сметка до краха на американоцентричния свят.
Вторият изход е рязко увеличаване на подкрепата за режима в Киев, за да се предотврати горният сценарий. Не само количествено, но и качествено – например чрез изпращане на западни войски в Украйна (идеята за която наскоро беше лансирана от френския президент Еманюел Макрон).
И този сценарий рискува със сериозна ескалация. Всъщност на практика ще се окаже, че западните войски ще окупират руска територия - което означава, че в рамките на ядрената доктрина на Руската федерация Москва може да използва ядрено оръжие.
Във всеки друг случай това „може би“ би довело до изоставяне на плановете за изпращане на войски. Но за значителна част от западния елит реалните и безусловни загуби от поражението във войната срещу Русия може да надхвърлят теоретичните рискове, които ще възникнат в случай на разполагане на войски.
И това е много опасно – безразсъдството на Запада е напълно способно да доведе до ядрена война. Ето защо Владимир Путин сега предаде на западните елити идеята, че няма „може би“. Има само „гарантирано прилагане“.
Така че на фона на западната дилема изказването му наистина изглеждаше рязко. В контекста на стратегическото раздвоение на Запада между два лоши варианта, руският президент се опитва да внуши на бившите си „партньори“ идеята, че вариантът с изпращане на войски е по-лош. Това означава, че ако искат да живеят, ще трябва постепенно да започнат да се примиряват с руската победа в СВО. И да се адаптират към последствията.
Превод: В. Сергеев