/Погед.инфо/ Интересен парадокс: основният враг на щатския долар е самото американско правителство. Нищо не подкопава повече доверието в долара от едностранните мерки, които Съединените щати и техните съюзници предприемат срещу редица държави, които смятат за враждебни. Правата на „държавите измамници“, ако използваме арогантния западен език, се нарушават в огромен мащаб. Бившият вицепрезидент на Новата банка за развитие (2015-2017), бивш изпълнителен директор на МВФ за Бразилия и други страни (2007-2015) Пауло Ногейра Батиста пише за това дали страните от BRICS могат да предложат приемливи алтернативи на сегашния паричен и финансов хаос - в статия за Валдайския клуб.

Предисторията на неотдавнашните дискусии между страните от БРИКС по международни валутни и финансови въпроси и по възможни съвместни инициативи като цяло е добре известна. Първо, има широко разпространено съгласие, че настоящата международна парична система, ориентирана към щатския долар, става нефункционална. Второ, нарастващата многополярност на света в икономически и политически план изглежда несъвместима с неограниченото запазване на еднополюсна световна парична система.

Нека се спра на тези точки. Трябва да се има предвид, че става дума за въпроси на международната политическа икономия, тоест за проблеми, които са едновременно политически и икономически.

Дисфункционалната международна парична система

Нарастващата дисфункция на настоящия паричен и финансов ред (може би „разстройство“ е по-добра дума) е следствие от икономически и политически фактори в Съединените щати, които подкопават доверието в системата и в нейната основна валута.

В икономическата сфера сме свидетели на относителна загуба на сила и ефективност в икономиката на САЩ и по-специално на нарастване на неразрешимите финансови проблеми, пред които е изправена администрацията на САЩ. Изключително бързото натрупване на публичен дълг след финансовата криза от 2008-2009 г. е безпрецедентно явление в мирно време.

Експертите са съгласни , че няма реална перспектива за намаляване на дълга в обозримо бъдеще. Привилегията да бъдат основният доставчик на международна ликвидност, разбира се, дава на Съединените щати значителна допълнителна свобода на действие. Но безгранична ли е тя?

Едва ли. Икономистите, които се придържат към така наречената модерна парична теория, може да не са съгласни, но повечето от нас вярват, че в един момент цената на американските действия ще дойде с нестабилност. Тъй като усещането за този риск се увеличава, доверието в щатския долар намалява.

На политическата сцена щатският долар страда от злоупотребата с него от правителството на САЩ, тоест от така нареченото уепънизация на валутата. Русия се превърна в най-голямата цел на тези злоупотреби, така че няма нужда да навлизам по-дълбоко в този въпрос. Просто подчертавам любопитен парадокс: основният враг на щатския долар е самото американско правителство.

Нищо не подкопава повече доверието в долара от едностранните мерки, които Съединените щати и техните съюзници предприемат срещу редица държави, които смятат за враждебни. Правата на „държавите - измамници“, ако използваме арогантния западен език, се нарушават в огромен мащаб. Между другото това са Афганистан, Венецуела, Иран, а сега и Русия.

Методите, използвани срещу тези страни, бяха толкова нецивилизовани, най-малкото, толкова неуважителни към основните права на собственост, че сега Съединените щати и техните съюзници заслужават повече от всеки друг да бъдат наречени „държава - измамник“.

Несъответствието между многополюсния свят и еднополюсната парична система

Втората основна точка, не по-малко важна, са тектоничните геополитически и геоикономически промени, които се случват в света. Те често се наричат преход към многополярност. Светът, възникнал след разпадането на съветския блок и самия Съветски съюз и просъществувал в определените параметри около двадесет години, отдавна е отминал.

Еднополюсният момент в историята, когато Северноатлантическият блок под ръководството на Съединените щати доминираше над цялата планета, приключи и няма да се върне. Това е трудно за приемане от американците - а тъкмо руснаците ги разбират като никой друг - но те ще трябва да се примирят с тази нова реалност.

Но как можем да съвместим един многополюсен свят с еднополюсна парична система, базирана на щатския долар и резервните валути на основните съюзници на САЩ?

Многополярната икономика вероятно е несъвместима с еднополюсна международна парична и платежна система. Нека припомним, че строго погледнато това означава, че щатският долар не може да бъде заменен с друга национална валута. Международна система, базирана на ренминби или друга национална валута, ще страда от същите структурни проблеми, които измъчват системата, базирана на щатския долар.

Може ли БРИКС да предложи алтернативи?

Задачата пред нас е наистина огромна. Могат ли страните от БРИКС да предложат жизнеспособни алтернативи на настоящите парични и финансови сътресения? Има много инерция в паричните и финансовите механизми. Да, спадът на щатския долар е бавен. Вероятно настоящата международна система няма да рухне и изчезне за една нощ. Но спадът е стабилен и все по-осезаем. Решаването на системни проблеми става все по-трудно.

Какво можем да направим като БРИКС? Не се заблуждавайте, целият свят ни наблюдава и се опитва да прецени дали ние като група сме наистина сериозни относно дедоларизацията и дали сме технически и политически способни да разработим алтернатива на щатския долар и настоящата система.

Честно казано, мисля, че е твърде рано да се каже дали можем действително да изменим ситуацията. Както знаете, има много шум около инициативите на БРИКС в тази област, но ако искаме да преминем отвъд това към практични и ефективни мерки, има още много да се обсъди и направи.

Това е едно от най-важните предизвикателства за руското председателство на БРИКС през 2024 г. И това предизвикателство ще се пренесе към предстоящото председателство на БРИКС от Бразилия през 2025 г. Президентите Путин и Лула бяха най-откровени по тези въпроси.

Миналия август президентът Лула в заключителните си думи на срещата на върха на БРИКС в Йоханесбург говори за необходимостта от разрешаване на проблема, като каза, че лидерите на БРИКС „одобриха създаването на работна група за проучване на приемането на основна валута на БРИКС. Това ще разшири възможностите ни за плащане и ще намали уязвимостта.“

Експертната група наистина беше създадена под руското председателство на БРИКС и започна работа. Надявам се тази работа да доведе до конкретни резултати през 2024 г. Сравнително проста стъпка, предложена от руските икономисти, би била създаването на кошница, подобна на специалните права на тираж.

Може да се нарече R5, за да отрази факта, че всички валути на петте първоначални членки на БРИКС на английски език започват с буквата R. Защо не създадете тази разчетна единица с тегла въз основа на размера на икономиките на участващите страни? Подобна парична инициатива може да бъде доразвита по време на бразилското председателство през 2025 г. с по-нататъшни стъпки за трансформиране на разчетната единица в пълноценна базова валута.

Три измерения на проблема за финансовите разчети

Въпросът, който обсъждаме, има поне три измерения: а) създаване на единна базова валута на БРИКС; б) разработване на система за международни разплащания и транзакции, която да замени SWIFT; и в) увеличаване на използването на национални валути в търговски и финансови транзакции в рамките на БРИКС и със страни извън групата.

Именно по тази последна точка БРИКС постигна най-голям напредък. В двустранните сделки между нашите страни щатският долар до голяма степен се заменя с национални валути. В това отношение дедоларизацията напредва с бързи темпове, намалявайки транзакционните разходи и политическите рискове. Въпреки това, малко хора забелязват, че този напредък има ограничения, които могат да бъдат преодолени само чрез създаване на обща базова валута.

Защо това е така. Ако има двустранни излишъци и дефицити, както обикновено се случва, страните с излишъци ще натрупват валутата на страните с дефицити. Такова натрупване може да е нежелателно, ако има съмнения относно стабилността на валутите на тези страни.

В резултат на това страните с излишък може да започнат да изхвърлят своите валути на страните с дефицит на международните пазари, което обаче също води до обезценяване и възможна нестабилност. Сега, ако съществуваше базовата валута на БРИКС и имаше доверие, страните с излишък биха могли да натрупат резерви в нея. Без надеждна валута използването на национални валути неизбежно ще бъде ограничено.

Моля, обърнете внимание: не говоря за единна валута като еврото. Това е немислимо в страните от БРИКС. Националните валути и националните централни банки ще продължат да съществуват и да изпълняват нормалните си функции.

Базовата валута на БРИКС ще се използва за международни транзакции и като резервна валута вместо щатския долар и другите съществуващи в момента резервни валути.

Условията за успех

Тази задача може да изглежда лесна, но всъщност не е никак лесна. Бих подчертал три основни условия за успеха на инициативите на БРИКС в областта на финансовите разплащания.

Първо, ние от БРИКС трябва да демонстрираме професионална и техническа компетентност за справяне със сложните проблеми, включени в тези инициативи. Този проблем не е гордиев възел.

Второ, необходима е политическа смелост. Реорганизацията на международните валутни и финансови механизми е най-важният въпрос в световната политическа икономия. Може да се очаква Съединените щати и техните съюзници да се съпротивляват до край на всяка инициатива, която оспорва тяхната привилегирована позиция. Американците изглежда сякаш искат да оставят задачата за подкопаване на позицията на долара само за себе си и не одобряват чуждестранните опити да им помогнат в това.

Трето, незаменимо условие за успех е високата степен на сплотеност между страните от БРИКС. Страните ни трябва да осигурят осъществимостта на тези инициативи и да привлекат най-добрите специалисти и служители, които да работят по тяхното изпълнение.

Налице ли са тези изисквания днес? Това предстои да видим. По отношение на смелостта бихме могли да се вдъхновим от нашите руски партньори, издържали военна конфронтация с НАТО в Украйна. Въпреки това сближаването винаги е било проблем за БРИКС, дори когато имаше само пет държави на преговорната маса. Постигането на сплотеност и минимална координация ще изисква много дискусии и преговори.

Но не трябва да позволяваме на трудностите да посеят съмнение сред нас. Изпълнението на грандиозни проекти винаги изисква въображение и изисква постоянство в преодоляването на препятствията. Да се надяваме, че БРИКС ще потвърди очакванията на останалите страни от Глобалния юг и ще приеме предизвикателството да създаде градивни алтернативи за целия свят.

Превод: ЕС