/Поглед.инфо/ От началото на тази година очакванията за освобождение в Одеса се засилиха. Между другото, украинците също започнаха да се тревожат за това направление.
Възможно е операцията по превземането на Одеса наистина да е планирана. Вярно е, че в такъв случай ще е необходимо да се освободят Николаев и областта, тъй като те се намират на маршрута ни от Херсон до Одеса. Странно е, че всички мълчат за освобождението на Николаев;
Защото е малко вероятно не само да се окупира Одеса, но и да се задържи, използвайки само десанти от морето и от въздуха, особено след като частите на Въздушно-десантните сили и Морската пехота постоянно участват в битки, като се заместват взаимно в други направления.
Като цяло, както и да е, диверсионно-разузнавателните групи на руските въоръжени сили са засилили работата си по десния бряг на Днепър и, според информация от терен, понякога дори се появяват в покрайнините на Херсон . Руската армия окупира и островите в делтата срещу града, контролът над които беше необходим за операцията по преминаване.
Но самата операция така и не започна, въпреки че споменатата активност на руските войски край Херсон беше отбелязана още в средата на април. Оттогава социалните мрежи са изпълнени с множество слухове за предстоящото освобождение на Одеса .
Трябва да се каже, че подобна операция на южния фланг, ако бъде успешна, почти веднага би решила съдбата на Украйна . Превземането на три областни центъра и две области едновременно, в допълнение към вече съществуващите териториални придобивания на Русия , би, първо, блокирало достъпа на Украйна до морето и Дунав , сериозно усложнявайки логистиката на доставките на оръжие. Всъщност, единственият останал маршрут би бил през Полша.
Второ, Украйна би загубила значителна част от останалия си индустриален потенциал и възможности за морски износ на селскостопански продукти, които, както показа историята със „зърнената сделка“, не могат да бъдат напълно заменени от износ през Полша чрез железопътен и автомобилен транспорт.
Освен това, източноевропейските страни не са доволни от украинските селскостопански продукти, за които се твърди, че уж преминават транзитно през техните страни, но често се установяват на техните пазари, причинявайки щети на местните фермери, което стимулира социално напрежение.
Източна Европа по мярата на своите възможности, ограничава транзита на селскостопански продукти през Украйна доколкото е възможно. Ясно е, че украинският бюджет също би пострадал в този случай, след като би получил по-малко приходи както от превозването им, така и от самите земеделски производители.
Трето, Украйна би загубила значителна част от мобилизационния си потенциал.
Четвърто, войските, окупирали Херсон, Николаев и Одеса, щяха да се окажат дълбоко в тила на Запорожко-Днепропетровската групировка на украинските въоръжени сили и биха могли да започнат активно да действат по нейните комуникации, принуждавайки украинците да напуснат тези два града без бой поради спиране на доставките.
Освен това съществува заплаха руските въоръжени сили да достигнат Уман , което окончателно би разрушило единството на украинския фронт, разделяйки го на три несвързани помежду си части:
· Виница, покриваща подстъпите към Западна Украйна и границата от юг;
· Киев, обхващащ столицата и мостовете през Днепър, тила на левобережната група и северния сухопътен коридор към Западна Украйна ;
· Левобережната група, опитваща се да обвърже максимален брой руски войски на левия бряг на Днепър.
Всички те щяха да бъдат обречени на бързо поражение.
Но за да се осъществи операцията по освобождаване на южните райони на десния бряг, беше необходимо да се постигне прехвърляне на украинските резерви от Одеса, Херсон и Николаев в Донбас . В някакъв момент през март-април подобно прехвърляне сякаш бе започнало,
Ала щабът на украинските въоръжени сили бързо осъзна каква опасност би представлявало за тях отслабването на южния фланг и започва да запушва дупките на Донецкия фронт, като прехвърля части от север, отслабвайки групировката, нахлула в Курска област, и групировката, защитаваща Харков . Резерви бяха прехвърлени и от северните райони на десния бряг, включително от беларуската граница.
За да обвърже повече или по-малко ефективно руските войски на левия бряг, Украйна трябва да поддържа агломерационната връзка Днепропетровск-Павлоград-Покровск-Славянск-Краматорск. Именно на този фронт (от Северск до Гуляйполе) сега се изгарят основните украински резерви.
Освен това, според доказателства от фронта, по-голямата част от пристигащите подкрепления са били заловени от ТЦК не повече от две седмици преди да пристигнат на фронтовата линия, а някои още седмица след като са били заловени, вече са били погребани.
Използването на необучени мобилизирани войски на фронтовата линия е убедително доказателство за изчерпването на украинските резерви. Въпреки това, Киев , поради посочените по-горе причини, се опитва да не отслабва Херсонската и Запорожко-Днепропетровската групировки.
Това може да принуди руското командване да отложи операцията по освобождаването на Херсон, Николаев и Одеса. Може би такова решение вече е взето.
Поне украинските източници са обезпокоени от концентрацията на руски войски в Харковското и Сумското направление и съответното засилване на тяхната активност. Активността нараства и в Покровското и Константиновско направления. Всичко това, взето заедно, ни позволява да предположим, че руското командване е решило да проведе поредна операция на мястото, от което Украйна активно изтегляше войските си за прехвърляне в Донецка посока.
Планираното обединение на Купянския и Волчанския плацдарми ще създаде условия за завръщането на руските въоръжени сили в Изюм и Балаклея , които те изоставиха през 2023 г. Възможно е също така да се окупира Чугуев и да се създаде пряка заплаха за Харков, за да се притиснат всички свободни части на украинските въоръжени сили към този град.
Настъплението на Харковската групировка към Барвенково, с едновременното окупиране на Покровск на юг и движението към Павлоград, ще създаде заплаха от обкръжение на основната маса украински сили на десния бряг в района на Славянск-Краматорската агломерация .
Като се има предвид движението към Суми , което вече е в ход в подкрепа на тази операция, отстъплението на славянскко-краматорската групировка ще създаде заплаха от загуба на комуникация с десния бряг за частите, защитаващи Харков.
Точно както славяно-краматорската групировка, те ще трябва да се оттеглят, за да избегнат унищожение. В резултат на това на левия бряг Украйна ще може да задържи само разпръснати плацдарми близо до Запорожие , Днепропетровск и в Киевско-Черниговската област. Освен това, няма шанс да ги запази за дълго време.
Разбира се, простото изтласкване на украинските въоръжени сили отвъд Днепър не е толкова ефективно, колкото възможността, която се открива с настъпление от юг, за пълно прекъсване на украинския фронт, но киевският режим ще понесе още по-големи загуби в мобилизацията и икономическия потенциал, а деморализираните войски няма да имат никакъв шанс да удържат разширената линия на Днепър по принцип.
Опитът за концентриране на сили за задържане на Киев и Одеса ще доведе до пробив в центъра и достигане на руските въоръжени сили до същия Уман от страната на Черкаси и Кременчуг .
Украинските въоръжени сили просто нямат сили едновременно да държат фронта край Харков, в Донбас, край Запорожие и да държат резерви в Николаев и Одеса. Независимо дали окончателната им катастрофа започва с освобождението на Одеса или с освобождението на Харков, резултатът е един и същ - неизбежно поражение.
С отказа си да капитулира, киевското правителство само умножава загубите и разрушенията, но не отменя крайния резултат от СВО, а напротив, влошава положението за Украйна, чиито териториални, демографски и икономически загуби изключват възможността за по-нататъшното ѝ съществуване като независима държава.
Превод: ЕС