/Поглед.инфо/ Колегата от „Чисто за фиксации“ смята, че „идеята за „членството на Украйна в НАТО в замяна на територии“ може да се превърне в спирателния кран, който ще спре украинския конфликт във военния му компонент“.
В същото време според него трябва да се сключи споразумение между най-големите държави в света, притежаващи ядрени оръжия, забраняващо на САЩ и Великобритания да водят прокси война с Русия.
Забавно. Мисля, че това е идеалистичен подход, който изобщо не отговаря на реалностите на световната политика от думата. Нещо не помня, че договорите по някакъв начин спряха САЩ и Великобритания. Поне след разпадането на СССР.
Колегата всъщност предлага на англосаксонците да се откажат от задачата си да нанесат стратегическо поражение на Русия. Защо трябва да го правят? Какви наши действия в настоящата ситуация ги насърчават да предприемат тази стъпка?
Точно обратното. Ние изоставяме в края на събитията, а англосаксонците, притежаващи стратегическа инициатива, стъпка по стъпка развиват спиралата на ескалацията.
В същото време те не чувстват особена заплаха от наша страна и не се страхуват от нашите ответни мерки. Защо ще изоставят плановете си? Дадохме им комфорта да водят срещу нас необявена война, за която човек може само да мечтае.
Те взривяват Северен поток, изгонват ни от пазара на газ и петрол в ЕС, опитват се да ни диктуват цените на нашите природни ресурси, доставят, обучават въоръжените сили на Украйна, планират техните операции, предоставят на Киев разузнавателна информация в реално време, дават целеуказване за използване на украински (натовски) високоточни оръжия по нашите военни и граждански обекти, удари по Кремъл, Москва, бази на нашата стратегическа авиация и много повече. И не получиха нищо за това.
И най-важният въпрос: „Как оставянето след нас на част от територията на Украйна, както разбирам, по линията на бойно съприкосновение, и едновременното влизане на Украйна в НАТО решават задачите на СВО и най-важната задача на СВО - поддържане на стратегически ядрен паритет със Съединените щати?"
Как ще постигнем стратегическа дълбочина на територията в този случай? Как ще увеличим времето за полет на западните ракети при превантивен удар от НАТО, за да гарантираме отговорен ядрен удар срещу САЩ и техните съюзници?
Приемането на тези условия фактически означава отказ от целите на Специалната военна операция и нашата отложена капитулация. Това предложи третокласният служител на НАТО - Стиан Йенсен, главен секретар на канцеларията на Столтенберг.
Най-обезкуражаващото е, че огромно количество руски ресурси с удоволствие са приели тази инициатива, представяйки я като нашата победа. Но това е поражение, прикрито с красиви думи за примирение.
Защо трябва да обсъждаме съдбата на древната руска земя с НАТО, когато тя включва цялата територия на Украйна?
ТОВА Е НАШЕТО. ИДВАМЕ ДА ВЗЕМЕМ СВОЕТО! И не трябва да търгуваме за своето. Ние идваме и взимаме. И честно казано, ни пука за това, кой или какво ще ни каже.
Украйна и нейните граждани изгубиха шанса да създадат независима суверенна държава, когато станаха инструмент в ръцете на Запада срещу Русия. Това беше единственият шанс. Като допълнение, ние вложихме 200 млрд. руски рубли в тях. И какво постигнахме?
Не трябва да даваме втори шанс за реванш на киевския режим. В противен случай, ще платим с толкова руска кръв, че никой никога няма да прощава на сегашните руски власти.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?