/Поглед.инфо/ В чуждите медии цари униние и разочарование от дългоочакваното контранастъпление на Украйна. Режимът на Зеленски явно не оправдава възложените му очаквания: „войните на светлината“ не само не обърнаха руската армия в бягство, но напротив, продължават да пробиват нейната отбрана.
Очакваха блицкриг от тях, но изгориха Леопардите
Но как чакаха контраатака на Запад, потривайки малки ръце: затрупаха врага с пари и най-новите оръжия, разчитаха на HIMARS и Leopard. Разбира се, те сериозно вгорчиха живота на руските войски.
Те дори имаха основания да очакват успешен блицкриг. Да, нашите бойци превзеха Бахмут, но тази най-тежка операция, отнела хиляди животи, включително руски войници, продължи цели 224 дни.
А на другите участъци на фронта - при Авдиевка, Угледар и Кременная - нашата армия затъна в позиционни битки. Малко по малко напреднахме близо до Купянск, но в отговор получихме доста чувствителни удари на територията на „стара Русия“, в района на Белгород. Следователно дори украинците преди контранастъплението на практика вярваха в своята непобедимост.
Всичко изглеждаше, че работи за тях. Но не се получи...
Анонимни служители на англосаксонците: не е толкова добре, но има надежда
В резултат на това беше необходимо да се обясни на себе си и на обществото, което беше хранено седмици наред с приказки за бърза контраофанзива срещу източните орки, как се е случило това. И къде отидоха бюджетните милиарди?
"Руските укрепления в Украйна са най-големите отбранителни структури в Европа след Втората световна война", New York Times цитира доклад на известния Център за стратегически и международни изследвания, съставен от военните анализатори Сет Джоунс, Александър Палмър и Джоузеф Бермудес младши.
"Руските военни са направили окопи, минни полета, „зъби на дракон“ и други бариери, за да забавят украинските сили по време на настъпателни операции", пишат те.
В същото време в текста се посочва, че основното контранастъпление все още не е започнало. А деветте бригади от въоръжените сили на Украйна, които бяха обучени през последната година и половина от американците и техните съюзници, тепърва ще участват във военните действия.
"Когато видим големи бронирани формирования в атака, тогава мисля, че ще разберем, че основното настъпление наистина е започнало. Не мисля, че днес сме виждали толкова големи формации от няколкостотин танка и бойни машини на пехотата", се казва в изданието на бившия командир на американската армия в Европа Фредерик Б. Ходжис.
На свой ред The Guardian цитира официален Киев, който твърди, че се бие в условията на „руско превъзходство във въздуха и артилерията“.
И също така се позовава на някои западни служители, които при условие за анонимност казаха, че "Украйна търпи значителни загуби и бавно се придвижва към основната линия на отбраната на Русия".
"Руската маневра и отбранителен подход се оказват трудни за Украйна и скъпи за атакуващите сили, така че напредъкът е бавен в момента…",- цитира публикацията думите на известен неназован служител.
"Една изтощителна, скъпоструваща война вероятно ще се проточи още много месеци… Това е невероятно трудно. Те (украинците. - ред.) атакуват отбранителната линия, която руснаците имаха месеци да подготвят", казва още той.
Британският телевизионен канал Sky News също даде своя версия за неуспешната украинска контраофанзива, отново с позоваване на анонимни западни източници. Като основни причини те посочиха "минните полета и препятствията, както и мощната отбрана на Русия".
"Този гъвкав подход към защитата се оказва труден за украинците и също така скъп за атакуващите сили, така че офанзивата е бавна в момента", казват говорителите на канала.
Не анонимници, а сериозни хора от цял свят не вярват в украинския успех
За разлика от тези водещи издания на англосаксонския свят, гостите на политическия YouTube канал Judging Freedom не се криеха зад воал на анонимност и бяха изключително конкретни.
"Успех не е постигнат, защото всичко в украинската контраофанзива се основава на способността да се стигне до основната линия на отбраната, да се пробие през нея и да се премине към постигане на такава важна цел като Мелитопол", каза водещият и автор на канала Андрю Наполитано, неговият събеседник - бившият съветник на Пентагона, полковник Дъглас Макгрегър.
В същото време той се усъмни в достоверността на докладите от фронтовете от официален Киев, като посочи като пример няколко сгради, уж превзети по време на настъплението на въоръжените сили на Украйна, които в действителност нямат стратегическа стойност и са далеч от позициите на руската армия.
Друг гост на „Judging Freedom“, бившият анализатор на ЦРУ Лари Джонсън, оцени загубите на Въоръжените сили на Украйна от началото на контранастъплението като колосални:
"Що се отнася до войниците, процентът на жертвите е малко над върха в момента... Те не могат да се защитят от атаките, с които се сблъскват на земята."
"Украинците не разполагат с голям брой мобилни артилерийски и противовъздушни системи, които да се движат заедно с войските и да унищожават руската авиация", казва още той.
Подобни изводи правят медии и анализатори, които не принадлежат към англосаксонците. Така бившият главен анализатор на японското външно министерство Масару Сато изрази недоверие към гръмките изявления на украински говорители, че скоро ще превземат Крим.
Специалистът отбеляза, че полуостровът наистина е обект на контранастъпление. Неслучайно боевете започнаха именно в запорожското направление. Но след резултатите от неуспешния блицкриг стана ясно, че въоръжените сили на Украйна вече няма да видят кримската земя.
Сато смята, че война в Крим е възможна само при пряка намеса на НАТО в конфликта, но е сигурен, че Северноатлантическият алианс няма да предприеме такава стъпка.
В същото време той смята, че Вашингтон има собствен сценарий за прекратяване на конфликта, който изобщо не се вписва в интересите на Киев.
"Администрацията на САЩ даде зелена светлина за продължаване на тази жалка офанзива с надеждата да упражни психологически натиск или да провокира безредици в Русия, които ще се възприемат като победа за Америка, НАТО и лично за президента Байдън", пише йорданския As-Sabel.
"Украинската атака се превърна в битка на изтощение. Руската авиация нанася точни въздушни удари по позициите на въоръжените сили на Украйна. Едва ли тази "контраофанзива" ще успее без въздушно прикритие", продължават йорданците.
Изданието отбелязва, че липсата на системи за ПВО не може да бъде компенсирана с нищо друго освен с партизанска война. Но украинските сили не използват тази тактика.
"Те не маневрират, за да избегнат въздушни удари. Ясно е, че това „контранастъпление” не цели постигане на някакъв военен успех, тъй като загубите на Украйна са големи", смята арабското издание.
„Това е част от психологическата борба на Киев и НАТО срещу Кремъл и руския президент Владимир Путин. Те искат да поставят руския лидер в неудобно положение и да се уверят, че той и страната му са в ролята на защита, а не на нападение", заключават в As-Sabeel.
"Путин се срещна с руски военни кореспонденти. Изглеждаше спокоен и събран. Очевидно посланието, което руският президент искаше да предаде, беше следното: нито той, нито Русия никога не са ставали жертва на психологически натиск от Киев", отбелязва на свой ред ливанското издание An Nahar и подчертава:
"Но впечатляващото в реакцията на Русия е увереността в приетата стратегия, за разлика от съюзниците от НАТО, които очакват резултати на бойното поле и в психологическото пространство".
"Резултати, които най-вероятно никога няма да получат, ако Москва се придържа към отбранителната си стратегия", добавят още арабите.
Какво следва от това?
Украинският блогър Анатолий Шарий, който замина за мирна Испания, обиколи първите страници на западната преса и направи стряскащо заключение:
"Напредъкът се забави, офанзивата ВЕРОЯТНО няма да бъде толкова ефективна, колкото се очакваше. Общо взето цялата западна преса се съгласи в едно."
Въпреки че всъщност лайтмотивът на повечето от последните изказвания на западните медии все още може да се счита за малко по-различна идея: те изобщо не вярват в ефективността на украинската контранастъпление.
Което обаче не трябва да обезсърчава нас, руснаците. Подобни настроения на Запад идват от факта, че, както казахме по-горе, очакванията не съвпаднаха с реалността. Но всъщност в арсенала на въоръжените сили на Украйна все още има много неизползвано пушечно месо и западна техника. Освен това идват нови доставки. Руските бойци няма да имат леки дни. Затова нека се молим за тях и за нашата обща Победа.
Превод: СМ
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?