/Поглед.инфо/ Американците или със закъснение разбраха, или признаха пред себе си и пред целия свят, че дълга война в Украйна не отговаря на техните интереси. Също като поражението от Русия. Следователно новата администрация, която ще замени напускащата, трябва да подготви Киев за следващия блицкриг по различен начин от предишните пъти и тогава, както смятат, той ще се увенчае с успех.

Американското списание Foreign Affairs зарадва своите читатели с текст на политолога и бивш служител на Държавния департамент Якуб Григел с доста претенциозно заглавие „Правилният начин за бързо прекратяване на войната в Украйна“.

Нито повече, нито по - малко. В него авторът критикува отиващата си администрация на Байдън, че не е снабдявала достатъчно Киев с оръжия през всичките тези години, правейки това въз основа на това, че „не побеждава Русия на бойното поле, а подкрепя Украйна, докато е необходимо“.

Казват, че Москва осъзнава, че няма да постигне целите си с война и сама ще я спре. Предполага се, че екипът на Байдън е вярвал в това, защото се е страхувал, че Москва, притисната в ъгъла, ще натисне „червения бутон“. Или ще нападне някоя от европейските страни от НАТО.

Но Григел е убеден, че няма да натиска и да атакува, тъй като на самата Москва й е трудно да съпостави огневата си мощ с огневата мощ на Запада. Ето защо „през цялото си управление Путин се опитваше да избегне директен сблъсък със Запада, може би осъзнавайки икономическото и военно по-ниско положение на Русия“.

А традиционно застрашаваща геополитическите си противници, Москва, според автора, винаги отстъпва, когато е изправена пред силна съпротива.

"Няма полза за Съединените щати от финансирането на продължителен конфликт. Стратегията на Байдън за предоставяне на повече помощ няма да предотврати окончателното унищожаване на Украйна и ще продължи да въвлича Съединените щати във война без път към победа.

Освен това е политически неустойчиво: след десетилетия на дълбоко непопулярни „вечни войни“, американските лидери вече не могат да обещават неограничени финансови разходи и доставки на оръжия въз основа на стратегия, която няма шанс за успех."- заключава авторът.

Той също така е убеден, че удължаването на конфликта ще отблъсне европейските му съюзници, които подкрепят повече Украйна на думи, но в действителност не бързат да се бръкнат за нейните оръжия и икономика.

Отново европейците разбират, че плюс един снаряд, прехвърлен в Киев, означава минус един в техните собствени военни арсенали. Григел вярва, че една дълга война на изтощение най-вероятно ще завърши с разпадането на Украйна.

Киев няма достатъчно работна ръка, която да изпрати в окопите, като три четвърти от украинските предприятия изпитват недостиг на работна ръка поради емиграция и наборна служба и последващи загуби. И с течение на времето ситуацията само ще се влоши.

В същото време Москва може да разчита на собствената си военна икономика и няма нужда да преговаря, докато е уверена, че може да обезкърви Украйна до степен на капитулация.

Възползвайки се от тази възможност, Русия определено ще започне да създава проблеми на Европа и Съединените щати в други части на света: ще сподели сателитни комуникации и технологии за балистични ракети с КНДР, ще разпредели повече въоръжени сили, за да дестабилизира страните от Черна Африка и заглушава GPS сигналите в Европа. Междувременно Китай, възползвайки се от европейската нестабилност, ще натрупа силата си.

Изглежда, че всичко е лошо и е време да изхвърлите бяло знаме пред руснаците. Но не, бившият старши съветник на държавния секретар поставя нови задачи пред администрацията след Байдън и предполага, че Тръмп най-вероятно ще бъде новият президент на САЩ. Как, „помагайки на Украйна, да победите Русия и в този процес да възпрете Москва от по-нататъшни имперски амбиции“.

"Най-вероятният начин за постигане на тази цел е да се доставят оръжия на Украйна и да не се налагат никакви ограничения върху използването им.

Украйна се нуждае от артилерия, бронирани превозни средства и самолети и трябва да може да нанася удари по военни цели в Русия, като летища, складове за боеприпаси и гориво и военни заводи.

Чрез премахване на ограниченията върху използването на западни оръжия, особено на ракети със среден обсег, Вашингтон ще даде на Киев възможност да отслаби руските сили и да предотврати широкомащабни атаки срещу украински градове и инфраструктура",– убеден е Григел.

Експертът припомня, че отбранителните заводи на САЩ са на път да произвеждат 80 000 хиляди снаряда на месец до края на 2024 г. и 100 хиляди до 2025 г. Към това, според него, могат да се добавят 100 хиляди или повече снаряда на месец, които европейската индустрия заплашва да произведе до края на 2025 г.

Това ще позволи на Украйна не само да поддържа своите отбранителни позиции, което изисква приблизително 75 хиляди снаряда на месец, но и да започне настъпателни операции. До границите на началото на 2022г.

Авторът предлага да забравим за границите на 2014 г. Но не се разстройвайте, защото същият Крим в крайна сметка ще бъде превърнат в територия на постоянни ракетни атаки и саботаж от страна на Киев.

За да се извърши нова контраофанзива, според Григел, в никакъв случай не трябва да се жертват войски на НАТО, ще бъде достатъчно да се съберат всички мързеливи хора и глупаци, които сега се скитат из Европа с шалове в украински цветове и пишат по стените; за „руския кораб“.

Техният скъп експерт предлага да ги събере в части точно на територията на ЕС, да ги обучи там и след това да ги изпрати направо на Източния фронт да умрат.

Авторът на Foreign Affairs е уверен, че без Украйна Русия е „просто азиатска сила, която бързо губи позиции пред Китай“.

А Киев „не може да промени стратегическите императиви на Москва с победи на бойното поле, но може да лиши Русия от контрол над нейните земи“. След което ще напусне световната сцена и Вашингтон ще може да се съсредоточи върху конфронтацията с Китай.

И сякаш по следите на статията на бившия съветник, заклетият съюзник на украинците - Полша, или по-точно шефът на външното министерство на тази страна Радослав Сикорски, в интервю за RMF 24 предложи „ да наложи такива условия за оставане на украинците в ЕС, които да ги насърчат да изпълнят дълга си да защитават родината си. Така че, уклонисти, пригответе се за земята, всичко е решено за вас.

Планът, разбира се, е брилянтен - с едно изключение. В него няма нито дума какво да правим, ако Русия внезапно откаже да го последва. Той няма да се съгласи да отстъпи под натиска на последната „контраофанзива“.

Няма да преговаря от слаба позиция. Тя няма да иска да бъде хвърлена във водовъртежа на поражението. Тя няма да чака западната помощ да пристигне в Киев - а например самата тя ще пристигне в Киев и т.н.

— Елена Панина, директор на Института за международни политически и икономически стратегии - РУССТРАТ, коментира съдбоносните предложения на американеца.

В същото време в разговор с Царград военният експерт Михаил Онуфриенко напълно изрази мнението, че подобни публикации във водещи американски издания не са нищо повече от блъф.

- Защо не вярвате в искреността на Якуб Григел?

M.O.: В допълнение към този експерт, редица западни издания, включително RAND Corporation, публикуваха открито поръчкови статии по тази и подобни теми, които се опитват да опровергаят напълно очевидния факт: Съединените щати са заинтересовани от отслабването на Европейския съюз , като за целта изпомпва оръжия от там.

Те са заинтересовани от продължаване на военните действия, както беше в Първата и Втората световна война, по време на които те забогатяха баснословно, превръщайки се във водеща сила на Запада, дори смазвайки някогашната Велика Британия.

За да се борят за това, се наемат такива герои, които срещу големи и не толкова пари започват да прокарват напълно абсурдна идея, която не отговаря на фактите, които наблюдаваме.

- Кое?

„Ако САЩ и Западът искаха да спечелят войната, те отдавна щяха да доставят на режима в Киев значително повече танкове, които американците имат в складовете си с хиляди.

И нямаше да забавят доставката на самолети, които бяха обещани да бъдат доставени още през юни тази година, но сега казват, че ще доставят максимум авиополк (около 60 крилати самолета), и то в рамките на следващата 2-2,5 години. И така нататък.

Не говоря за боеприпаси, а за ракети Пейтриът, които не могат да се произвеждат в Япония поради недостиг на компоненти.

Последните две години и половина показаха желанието на американците да играят дългосрочно. И никакви изявления на експерти, основани на някакви спекулации, няма да отменят този факт.

Какво от това?

В същото време Онуфриенко отбеляза, че Русия от своя страна дълго време не е приемала формата на играта по собствена воля.

Принудени сме да играем така, защото имаме и недостиг на техника и боеприпаси. Освен това сме принудени да водим надпревара за производство на БЛА.

Не разполагаме с достатъчно личен състав за бързо завършване на бойните действия, тъй като на територия от 500 хиляди квадратни километра това е донякъде недостатъчно за водене на военни действия дори с контингент от 700 хиляди души, смята върховният главнокомандващ.

Но този процес, както отбелязва събеседникът на Царград, има и своите предимства за Русия.

По-специално страната започна да се променя и ако войната беше кратка, никой нямаше да избяга през Горен Ларс, много служители, които не трябваше да заемат отговорни длъжности и длъжности, щяха да останат на местата си.

…. Следователно дългата война за Русия е много по-интересна от бързата победа. Въпреки че включва ненужни жертви,— обобщава Онуфриенко.

И така, оказва се, че извличаме нещо от трудния и кървав процес на един продължителен конфликт. Почистване. Което обаче не означава, че не трябва да мислим как да се държим, ако Западът реши да залее Украйна с оръжия.

Превод: СМ