/Поглед.инфо/ Кървавите следи от последните терористични атаки, разтърсили не само Европа, но и САЩ, неизменно водят до Ислямска държава. Терорът все повече затяга своята смъртоносна хватка. Безсилието на европейските лидери се вижда добре и при непрестанното повтаряне на познатата мантра за „солидарност с жертвите” . И на целия този фон НАТО все още гледа на Русия като на по-голяма заплаха от ИДИЛ, терористичната групировка, която сее страх и разруха.

Подобни виждания по отношение на Русия изглеждат нелепо, смята анализаторът Брайън Макдоналд. Когато човек се задълбочи в проблема се вижда, че тази теза за врага Русия, е придобила извратен смисъл предвид огромната военна машина НАТО, за която парите са гориво. Предполагаем конфликт с Русия би изисквал използването на подводници и ядрено оръжие, докато за борбата с „Ислямска държава” биха били достатъчни далеч по-малки ресурси. Ликвидирането на терористичната групировка е свързано с много малко изгоди за Организацията на Северноатлантическия договор. В същото време фактът, че колизия между НАТО и Русия би могла да доведе до краха на човешката цивилизация сякаш не е от особено значение за алианса. Може би защото НАТО всъщност няма намерение в действителност да се изправи срещу Руската федерация.

Вместо това Москва служи като „удобно плашило” , за да може да се запази непокътнат бюджетът за отбрана на САЩ. Любопитно е, че в периода 2000-2009 г., когато активно се води война срещу тероризма, американският бюджет ежегодно е нараствал с 9%. В началото огромното раздуване на разходите е било аргументирано с нуждата от отстраняване на Осама бин Ладен, а по-късно и с ликвидирането на Саддам Хюсеин. След като и двамата бяха елиминирани, се предполага това излишно разточителство да бъде намалено до нивата, на които е било преди атентата от 11 септември 2001 г.

Вместо това обаче още в края на миналата година Камарата на представителите на САЩ прокара допълнителен закон към бюджета за увеличаване на разходите на правителството до септември 2016 година, когато приключва фискалната година в държавата. Само в областта на отбраната бяха отделени допълнителни 548,9 милиарда долара. САЩ отделя 54% от бюджета си за отбрана. Това облагодетелства много влиятелни хора, като им предоставя охолен начин на живот и същевременно поддържа множество индустрии живи. В същото време тази година Русия е отделила приблизително 19% от бюджета си за отбрана. Това никак не е малко, но огромната разлика е, че Русия не се опитва да дава предписания кого Европа трябва да счита за заплаха и кого не, допълва Макдоналд.

Интересно е, че в световен мащаб 6 от водещите 8 изпълнители на поръчки, свързани с отбраната, са американски. Взети заедно, те наемат близо 750 000 души, и то без да се броят милионите други работни места, свързани с услуги и доставки, които зависят от тяхното покровителство. Намаляването на разходите за боеприпаси ще застраши много от разкритите работни места, а безработицата ще се разпростре като огромно нефтено петно до много малки и големи градове в САЩ. Никой политик не би подкрепил подобна идея, ако не иска да се прости с кариерата си.

Основната заплаха за по-голямата част от страните, които членуват в НАТО, идва от Близкия изток. Само в Германия през последната година са пристигнали повече от един милион мигранти. Това спомага за подкопаването на политическата и социална стабилност в цяла Европа. Много от новодошлите идват от страни, чийто процес на разруха е бил подпомогнат от САЩ, като например Ирак и Либия.

Ислямска държава пое отговорността за скорошните атаки, както в Париж и Ница, така и в Брюксел. Това означава, че терористичната групировка  изтребва хора на територията на НАТО, което Русия не прави. И въпреки това представителите на алианса продължават да са обсебени от евентуалната заплаха от Руската федерация. Определено става дума именно за това. За да може да запази своя гигантски военен бюджет, който впрочем е по-голям от номиналния БВП на Полша, Вашингтон се нуждае от голям опонент. Русия в момента се вписва идеално в тези сметки. Ето защо на НАТО му е угодно да продължава да лае срещу Москва. Това вече е познато на масите, но вероятността да бъде предизвикана реална война е малка.

В същото време Европа все още чува ехото от поредния атентат в Ница, за който отговорност пое Ислямска държава. Не за пръв път страната е ударена от ислямистката групировка, а през годините тя е била засягана и от похитители, свързани с Ал Кайда. Фрапиращ факт е, че терористите стават все по-изобретателни и променят подхода си към подготвяните удари. И въпреки това използването на превозно средство при атаките е сравнително нов подход.

През септември 2014 г. главният говорител на Ислямска държава Абу Мохамед ал Аднани призова симпатизантите на терористичната групировка да извършват нападения на Запад. В реч към вълците единаци той наблегна на организирането на атаки и срещу „злобните французи” , които се открояват на фона на дълъг списък с врагове. Целта на Аднани е да мобилизира привърженици и да поляризира общности, за да подсили възможностите за проява на още по-голямо насилие, категоричен е наблюдателят Джейсън Бърк.

По думите му речта се е появила малко преди да започнат въздушните атаки на водената от САЩ коалиция за борба срещу Ислямска държава, в която е включена и Франция. Сега вече знаем, че терористичната групировка е планирала масови убийства в Европа и в САЩ, далеч преди да започнат масовите атаки. Стряскащо е това, че в своя апел Аднани препоръчва използването на всякакви оръжия, с който да бъдат елиминирани предполагаемите врагове на исляма и на терористичната групировка.

„Ако не си в състояние да намериш бомба или куршум, тогава смачкай главата му с камък, или го заколи с нож, или го прегази с колата си, или го бутни от високо, или го задуши, или го отрови… Ако не си в състояние да го направиш, тогава изгори дома, колата или бизнеса му. Или унищожи реколтата му. Ако не си в състояние да го направиш, плюй в лицето му” , каза той.

През последното десетилетие и половина, изборът на оръжия от страна на екстремистите до голяма степен се определя от онова, с което могат да се сдобият относително лесно. Например атаката в Орландо през миналия месец, при която бяха убити 49 души, бе осъществена с автомати и други огнестрелни оръжия. Да се сдобиеш с такъв тип оръжия в Европа е значително по-трудно, дори граничи с невъзможното.

И все пак мъжете, които убиха 130 души през ноември в Париж, тези, които атакуваха града през януари миналата година и атентаторът, който откри огън, докато пътуваше с високоскоростен влак миналото лято, са се сдобили с оръжия в Белгия. Призивът на Аднани обаче е предизвикал друг мъж да прегази двама канадски войници в провинцията Квебек, като единият от тях загуби живота си. Подобни случаи са най-забележими в Израел, където седем подобни нападения срещу евреи са довели до смъртта на десетки жертви.

Любопитно е, че „Тулузкият стрелец” Мохамед Мерах, който уби седем души през 2012 г., първоначално е бил описван като вълк-единак, също както 31-годишният Мохамед Бухелал, който извърши акта на терор в Ница. Впоследствие е станало ясно, че Мерах е обвързан с отцепническа фракция на Ал Кайда. Похитителите, които удариха „Шарли Ебдо” в началото на миналата година, имат тясна връзка с Ал Кайда в Йемен. По-скорошните удари във Франция, включително тези през ноември миналата година и в Белгия през март, включват добре организирана мрежа, която е свързана с Ислямска държава. Тепърва ще се изяснява дали 31-годишният нападател в Ница наистина има връзка с Ислямска държава, но изборът му на оръжие – тежкотоварен камион, подчертава непрекъснатата еволюция на тегнещата заплаха от тероризма.