/Поглед.инфо/ Американците не трябва да подценяват огромното значение на Договора за сигурност между Япония и САЩ
Флагманът на силите за самоотбрана на Япония е вертолетният носител Izumo, който се планира да бъде превърнат в самолетоносач в бъдеще. Снимка: AFP / Yomiuri Shimbun.
През януари японският министър на отбраната Таро Коно се срещна с министъра на отбраната на САЩ Марк Еспер във Вашингтон, а японският външен министър се срещна с държавния секретар Майк Помпео в Силициевата долина по време на събитията послучай 60-годишнината от подписването на Договора за взаимно сътрудничество и сигурност между Япония и САЩ и страните потвърдиха ангажимента си към съюза.
По-специално, Еспер отбеляза, че страните си сътрудничат в противопоставянето на Китай и поддържането на ред в Южнокитайското и Източнокитайско море.
По този повод президентът Доналд Тръмп каза в изявление, издадено от Белия дом: „С течение на това средата за сигурност продължават да се развиват и възникват нови предизвикателства. Важно е съюзът ни да се укрепва и задълбочава. Уверен съм, че през следващите месеци и години приносът на Япония за нашата взаимна сигурност ще расте и съюзът ще продължи да процъфтява. "
Но Тръмп също каза повече от веднъж, че Япония трябва да плаща повече - може би четири пъти над почти 2 милиарда долара, които плаща сега - за поддържане на американските бази в Япония.
В публикуван на 28 януари анализ в „Януари Таймс“, Грант Нюзъм изследва потенциална замяна на цената на американското военно участие в Япония - персонал; военноморски, въздушни, ракетни и космически активи, ядрени оръжия, експлоатационни и поддържащи разходи, стабилност и други нематериални активи - и стига до извода, че в светлината на китайската заплаха, договорът с Япония се превръща в „сделка на века“ и че „Токио може да иска да диверсифицира своите чекови книжки - дори ако Тръмп се нуждае от 8 милиарда долара. "
Освен факта, че това е политически невъзможно, всичко това е като опит да пробие в отворена врата. Премиерът Шинцо Абе и неговото правителство възнамеряват да харчат повече за отбрана, а те харчат повече за отбрана. Откакто Абе се върна на поста министър-председател през 2012 г., японският бюджет за отбрана нарасна с почти 15%.
Всъщност в Япония общият консенсус е, че Абе е твърде нетърпелив да увеличи разходите за отбрана - и твърде нетърпелив да преразгледа член 9 от Конституцията за мир (наложен от победилите американци в Япония през 1947 г.), за да направи Япония „нормална страна“ с „нормална“ войски.
Член 9 гласи:
(1) Искрено търсейки международен мир въз основа на справедливост и ред, японският народ завинаги отхвърля войната като суверенно право на нацията и заплахата или използването на сила като средство за решаване на международни спорове.
(2) За да изпълнят целта на предходния параграф, сухопътни, морски и въздушни сили, подобно на други потенциални военни сили, никога няма да бъдат създадени. Правото на държавна агресия няма да бъде признато.
Да не кажа, че законът е остарял, но все пак той служи като спирачка за военните разходи и действия.
Въпреки това, през декември японското правителство одобри рекордните 5,3 трилиона (48,6 милиарда долара) от прогнозния военен бюджет за новата фискална година, която започва на 1 април. За осма поредна година нарастващият бюджет ще даде възможност да се плаща за изтребители F-35, транспортери Osprey, както и да се увеличи броят на системите за противоракетна отбрана Aegis Ashore и друго оборудване, произведено от американските контрагенти за отбрана.
Разходите за отбрана на Япония днес надхвърлят 1% от БВП, определен от премиера Такео Мики през 1976 г. Тази граница е премахната от премиера Ясухиро Накасоне през 1987 г., но остава значително политическо ограничение. Обратно, Тръмп изисква страните членки на НАТО да изразходват 2% от БВП за отбрана. Според МВФ военният бюджет на САЩ за 2019 г. е бил 3,2% от американския БВП.
Превишаването на лимита от 1% е последното в дълга поредица от промени, които отслабват ограниченията на японските въоръжени сили и укрепват съюза със САЩ.
Струва си да припомним, че настоящата версия на Договора за сигурност, която отменя първоначалния договор, подписан през 1951 г., беше приветствана от масовите демонстрации и безредици в Токио през 1960 година. Той беше натиснат, след като левицата се опита да блокира вота, но беше разпръсната от полицията. Това доведе до отмяната на планираното посещение на президента Дуайт Айзенхауер в Япония и оставката на премиера Нобусуке Киши (дядо Абе).
Трябва също така да се помни, че използването на бойно звучащата дума „съюз“ вместо приятно „приятелство“ за описание на отношенията на Япония със Съединените щати беше табу за премиера Джуничиро Коизуми, който постави прецедент през 2001 г.
И дори днес - след много години севернокорейски тестове на ядрени оръжия и балистични ракети и китайски провокации близо до островите Шинкаку и Южнокитайско море - според проучвания, повече от половината от японските граждани се противопоставят на преразглеждането на конституцията.
От друга страна, над 40% подкрепят конституционно преразглеждане, което показва, че Абе се приближава до тази цел. Най-добрият начин да го постигнете, очевидно, се състои в постоянен натиск върху фактите - тоест нарастващото признаване на заплахата за японската сигурност - а не в безпочвени искания.
Неприятното доказателство е, че настоятелното искане на Тръмп да Япония да закупи повече „фина“ американска военна техника е толкова, ако не и повече, в растежа на износа, отколкото в националната сигурност. А американската репутация на разточителни харчове само подклажда японската съпротива срещу прекомерни и ненужни разходи .
Сега да се върнем към списъка на Newsham за военноморски, авиационни, ракетни, космически и ядрени способности - и да видим как вървят нещата в Япония и доколко нейните сили са интегрирани с американските войски.
Уазател
Въпреки мирната конституция, японските военни са на петото място с класацията на Global Firepower 2020 на военните след САЩ, Русия, Китай и Индия. Южна Корея е на шесто място, следвана от Франция и Великобритания.
Япония разполага с два самолетоносача от клас Izumo, които могат да приемат хеликоптери, и F-35B с кратък излитащ изтребител с вертикално кацане и още два хеликоптера. Китай вече има два самолетоносача (единият е преобразуван кораб, закупен от Украйна), а трети се строи.
Япония е най-големият купувач на самолети F-35, поръчани са 105 F-35A и 42 F-35B.
Общо силите за самоотбрана на Япония разполагат със 155 кораба, включително 20 разрушители и 20 подводници. Това е в допълнение към 200 кораба в Тихоокеанския флот на САЩ, включително Седмия флот и Петата атакова група носачи със седалище в Йокосука.
В допълнение към системите Aegis Ashore, оборудвани със ZLS по твърди производствени схеми на Lockheed Martin, Япония разполага и с балистична система за противоракетна отбрана, комбинирана с многофункционалните разрушители Ages и мобилни ракети Patriot-3 с подобрени характеристики.
На фона на собствените балистични ракети на Япония, севернокорейските изглеждат като играчки, защото японците могат да се трансформират в балистични ракети, изстреляни от подводници. Не забравяйте, че японски безпилотни товарни космически кораби, изстреляни от ракетите Mitsubishi, редовно доставят товари до Международната космическа станция. И че японският космически кораб Hayabusa-2 с NEC йон двигател кацна на астероид, взе проби и се върна на Земята.
Япония разработва съвременни комуникации Земя-Космос, космическа роботика, способна да събира спътници, да ги улавя и демонтира, и квази-зенитна сателитна система, която проследява Западната част на Тихия океан и Азия с по-голяма точност от GPS системата на САЩ.
Японската технология за планиране на връщане в плътната атмосфера е адаптирана към отделящите се главни части на ракетата с индивидуално насочване на бойни глави (MIRV), което позволява много ядрени бойни глави, изстреляни от една ракета, за постигане на различни цели.
Стига плутоний
Позовавайки се на данните на Японската комисия за ядрена енергия, японският специалист по космически и отбранителни въпроси и писател Пол Коллер твърди, че Япония има 47 тона плутоний, което „е достатъчно за създаване на повече от 5000 ядрени бомби, които могат да бъдат изстреляни от балистична ракета с най-модерното твърдо гориво в света на Epsildon. Добавете тук ракети, изстреляни извън зоната на противоракетната отбрана (ракети с далечен обсег на въздух), железопътни оръжия, противосателитни оръжия и други оръжейни системи и технологии, за съществуването на които 99% от японското население нямат представа.
„Тъй като в края на 60-те години бяха взети решения, за да се гарантира, че Япония ще се превърне в ядрена и космическа сила чрез разработване на технологии с двойна употреба - превръщайки се във военни - тя скри своите реални възможности, често ги крие пред очите“, добавя Коландър , старши научен сътрудник в изследователския институт Keio в Campus Senan Fujisawa и съавтор на отбраната на Япония: От пазар до военна политика в космоса.
Colender отбелязва, че „способността на Япония внезапно да превърне спътниците за дистанционно наблюдение на Земята „ изключително за мирни цели “в спътници „носачи на хеликоптери за ескорт“ в самолетоносачи. Но това е само част от това, което Япония може да направи, ако почувства нужда, в целия спектър от технологии и възможности. Може би, за щастие, поне за японските данъкоплатци, драматичните промени във военната активност и способностите на японските сили за самоотбрана се въздържат от актуализирани договори за американско и японско сътрудничество в областта на отбраната. "
„Японската агенция за космически изследвания (JAXA) работи в тясно сътрудничество с НАСА“, отбелязва Календер. „И само месец след като президентът Тръмп подписа закон за създаването на космическите сили на САЩ през декември, премиерът Абе обяви, че японските сили за противовъздушна отбрана ще получат „ авиоотряд за борба с космическите операции, която ще се фокусира върху космоса, кибер пространството и електронна война в сътрудничество със САЩ.
„Така, например“, заключава Колландър, в допълнение към отбраната от балистични ракети, базирана в космическото пространство, „Япония ще разработи космически орбитален мониторинг, за да противодейства на разполагането на китайската антисателитна система (ASAT) ... Но кой припомни 1997 г., когато Япония де факто развива собствени системи за сателитни оръжия и тествани ли са?"
Бихме ли искали да влезем в това сътрудничество, освен да се стремим към по-балансирана двустранна търговия?
Наистина ли искаме Япония да направи всичко това сама, може би подхранвана от възмущение, че тя е изоставена от страната, на която Япония разчита и се възхищава от 1945 г., като се има предвид, че има повече японска търговия с Китай, отколкото със САЩ; че Япония и Русия естествено се съчетават икономически и имат общи интереси за неутрализиране на Китай; и че Япония не се интересува от борбата на Америка с Иран?
Би ли била щастлива Америка да отиде в Гуам, Хаваи и Западното крайбрежие, изоставяйки съюз с третата по големина и втора икономика в света? Как Китай, Югоизточна Азия и Австралия биха реагирали на това?
Япония е на първо място пред САЩ в Западната част на Тихия океан, Америка е от задната част на Япония и заедно те са много по-силни от Китай. Колко ценно е това?
Следващата статия на Грант Нюзъм твърди, че отношенията между САЩ и Япония са „по-крехки, отколкото изглеждаха“ - толкова крехки, че могат да бъдат прекъснати от ареста и задържането на съотборника на бившия шеф на Nissan Карлос Гон, американския адвокат Грег Кели, и че „елитът на Япония не е много оценява тази връзка. "
Но това не е така. На годишнината от подписването на Договора за сигурност премиерът Абе заяви: „Днес, повече от всякога, Договорът за сигурност между Япония и САЩ е неразрушим стълб, неподвижен стълб, който гарантира мира в Азия, Индо-Тихоокеанския регион и света, като същевременно гарантира просперитет там. ".
Имайки предвид всичко това, съществуват ограничения, включително търпение с лицето, което е съсипало търговското споразумение за Транс-Тихоокеанско партньорство. В неформален разговор с водещ японски международен служител казах: „Очевидно Доналд Тръмп иска Япония да се погрижи за себе си.“ Отговорът му беше: „Ние можем да направим това. Може да не ви хареса, но ние можем да го направим. ”
Нека не го довеждаме до това