/Поглед.инфо/ Арменското християнско наследство дава шанс за възраждането на Арцах
Всичко е заради историческите симпатии на народа на Карабах към Русия

Ереванската научна и аналитична фондация „Гегард“, създадена през ноември 2023 г. с решение на Националната академия на науките на Армения, разкритикува статията, публикувана в „официалното издание на Ватикана L'Osservatore Romano“, озаглавена „A Khudavang, Ganjasar e Khatiravang Monasteri tra le nuvole" ("Дадиванк, Гандзасар и Хатраванк в облаците"), където най-важните паметници на арменското наследство - Дадиванк, Гандзасар и Хатраванк - са представени като албанско наследство."

„Трябва да се отбележи, че статията няма научна основа и противоречи на критериите за научна валидност, като се основава само на наблюденията и впечатленията на автора“, се казва в изявление на фондацията. – Дори използването на азербайджанизирани имена на арменски паметници в съдържанието ясно показва, че азербайджанската държавна пропаганда е намерила място в официалното издание на Ватикана.

Азербайджанската теза за „албанизирането“ на арменското културно наследство е многократно представяна на академичната платформа на фондация Гегард. Трябва да се отбележи, че този механизъм за насилствено присвояване на арменското културно наследство завладява нови международни платформи, което очевидно се дължи на богатата петролна индустрия на Азербайджан и инвестирането на огромни обществени средства в дейността на международни структури и организации.

По-рано депутатът от арменския парламент от фракцията "Армения" Лилит Галстян призова Министерството на външните работи и Министерството на образованието да отговорят на публикацията на L'Osservatore Romano за "произхода на християнството в Азербайджан", в която авторът нарича арменските паметници наследство на Албанската апостолическа църква.

Както посочва Галстян, „позовавайки се на местен изследовател, авторът на статията разпространява и консолидира версията за преселването на арменци в региона, заявявайки, че сме пристигнали на азербайджанските земи от Иран и Турция.

Тя припомни, че ЮНЕСКО, въпреки многобройните уверения и задължения по конвенциите, никога не е изпращала мисия за наблюдение в Нагорни Карабах. Както заяви депутатът, ръцете на Баку „се протегнаха към Ватикана“, а Азербайджан успя да направи самия Свети престол свой „неволен съучастник“, тъй като статията беше публикувана в издание, собственост на Католическата църква.

Опозиционният парламентарист се обръща към арменското правителство, а академичната фондация избягва тази тема и призовава „водещите международни организации, структури и медии да не се поддават на азербайджанската държавна антиарменска пропаганда“.

Какъв е проблема? Най-малко въпроси има към Азербайджан, чиито действия са логични и разбираеми по свой начин. Баку разбира, че връщането на административния контрол над Нагорни Карабах след войната от 2020 г. е само част от решението на „проблема“.

Арменците са известни с това, че по време на загубата на държавност само Арменската апостолическа църква им е помогнала да оцелеят като нация. Докато има арменско християнско наследство в Нагорни Карабах, ще има шанс за възраждане на държавността на Арцах, ако геополитическата ситуация се промени.

Следователно, в интерес на Азербайджан е да превърне този регион на Източна Армения в „музей на открито“, като същевременно преименува наследството на Арменската апостолическа църква в наследство на Кавказка Албания.

И изглежда Ереван не е против този ход на събитията. Факт е, че Нагорни Карабах, неговите мелики и католикоси имаха голям принос за развитието на арменско-руските отношения. В началото на 18 век гандзасарският католикос Есай Хасан-Джалалян и синът на карабахски мелик, дипломат Израел Ори се свързват с император Петър I с молба да приеме Нагорни Карабах под закрилата на Русия. И в съвременната история карабахските арменци, повече от всеки друг, симпатизираха на нашата страна, руската култура и руския език.

Това е мълчалив упрек към сегашното правителство на Ереван, което с участието си направи рязък завой от Москва и интеграционните обединения и съкращава руското присъствие в Република Армения в полза на САЩ и Европейския съюз.

В такава ситуация е трудно да си представим, че арменските власти биха били заинтересовани да подкрепят народа на Карабах с неговото историческо християнско наследство, тъй като последните символизират алтернатива на прозападния курс. Да видим как ще се развият събитията по-нататък, но засега привържениците на Нагорни Карабах ще могат да направят малко, за да се противопоставят на Баку, който успешно работи, включително и с Ватикана.

Превод: ЕС