/Поглед.инфо/ Премиерата на документалния филм на Елена Йончева – „Граница“, предизвика огромен интерес. Близо 300 души се събраха в тясната зала 42 на НДК, а скандалните факти във филма изтръгваха спонтанни емоционални реакции от публиката – смях, гняв, възмущение. Прожекцията завърши с бурни апрлодисменти за професионализма на авторката. На събитието най-неочаквано дойдоха вицепремиерът Валери Симеонов, главен защитник на „възпиращото съоръжение“ по границата и председателят на ПГ на ГЕРБ Цветан Цветанов. Двамата се опитаха да умаловажат сериозните разкрития във филма и да обърнат събитието в своя полза с неумел политически пиар, но тези опити бяха посрещнати с освирквания от публиката. А филмът дава сериозни основания за притеснения. Фактите, показани в него, разкриват пълната неефективност на оградата по границата с Турция, която струва на данъкоплатците 200 милиона лева или около 500 евро на квадратен метър с прилежащата инфраструктура. За сравнение – изграденото от гръцка страна много по-солидно и надеждно съоръжение струва два пъти по-малко – 250 евро на кв.м., става ясно от разследването на Йончева.

И още скандални факти от филма „Граница“:

  • От юли 2014 значителна част от камерите и сензорните устройства в най-невралгичните зони по границата не работят – тази констатация се съдържа в доклад на Главния инспекторат на МС от април 2017 г.
  • През 2015 г. МВР изготвя заданието – да бъде построена двуредова ограда тип А по цялата дължина на българо-турската граница, с изключение на трудностъпните райони и на речните корита, в които оградата може да е едноредова. 9 месеца по-късно Главна дирекция „Гранична полиция“ обаче променя заданието и изисква от областните управители на Ямбол, Хасково и Бургас да продължат изграждането само на едноредова ограда и то по проект, предложен от фирмите-строители. Несъответствието е констатирано в доклада на инспектората на МС. Едноредова е и оградата в района на Капитан Андреево и Лесово – най-активните участъци за нелегално преминаване през зелена граница, според доклад на Фронтекс от 2017 г.
  • Служител на „Гранична полиция“, пожелал да говори пред камерата на Елена Йончева, признава: „ Каналджиите са информирани за всичко. Според нас са отлично информирани кога, къде, какво работи. Къде има камери.Абсолютно за всичко са информирани – в кои места има мъртви точки. За камерите. Кога, къде има наряди, как се движат, абсолютно всичко знаят. Тази информация получават от служители на „Гранична полиция“, на които каналджиите плащат. Ако са за центъра (за бежанци, бел.ред.) – около 300 евро, ако чужденците са предназначени за Европа – около 500-800 евро на човек. А самите мигранти заплащат на каналджиите суми от 7000 до 15 000 долара за целия маршрут – от Турция до съответната държава в Европа“. Служителят, пожелал анонимност, твърди, че потокът от мигранти след построяването на оградата не е намалял, просто е изцяло канализиран. „Вече имат на сто процента уговорка между каналджии и служители от МВР за безпрепятственото преминаване през границата и извозването на мигрантите до центровете или за тяхното транзитиране през България. Повечето бежанци и незаконни мигранти вече се пръскат в страната, където ги държат на опреелени места, след което ги групират и ги извозват – в зависимост кой къде каква уговорка има. За нас, които работим, обяснението е, че има покровителство от много високо ниво“

-------------------------------------

- Елена, във филма „Граница“ се говори по недвусмислен начин за покровителство на трафика на мигранти от най-високо ниво. Знаят го дори низшите гранични полицаи. Но Цветан Цветанов отрича да има подобни сигнали?

- Впрочем до този извод стига и разследването на Би Би Си, което цитирам във филма, а именно – че каналите за бежанци се контролират от хора с власт. И затова аз нямам никакви съмнения, че това се знае.

- Реалистично ли е да очакваме покровителите да разследват сами себе си?

- Невъзможно е. Аз не очаквам такова нещо. Вижте какво стана с водата в Хасково. Извинявам се, че отивам в друга посока, но по същество това е същата посока. Сформирана беше комисия. Тя не отговори на нито един от въпросите, заради които беше създадена. Тя не отговори какво е довело до това замърсяване. И най-важното - тя не даде отговор на въпроса дали и в момента водата в Хасково не е вредна за здравето на хората. Защото все още е забранено тази вода да се ползва за пиене и за битови нужди. В момента в детските градини и болниците в Хасково се доставя минерална вода. Държавата е забранила на хората да използват тази вода за пиене и готвене. А сигурно има хора, които я ползват. И те не знаят – това вредно ли е за тях или не е вредно. Документът, който трябва да докаже това – изследването на ядрения институт към БАН, не беше предоставен в парламентарната комисия, която разследва причините за замърсяването на водата. Разбирате ли? Това е абсурдно. Включително и двама представители на БСП се подписват, че всичко е ок. И хората казват: добре де, вие цяла комисия направихте, а ние не знаем защо все още ни е забранено да ползваме вода от чешмата и означава ли това, че ако готвим с нея, това е вредно и в какви количества е вредна? Просто никой не им дава отговор на тези въпроси. Същото би станало и с комисия за границата.

- В този смисъл, какво очакваш да последва от твоя филм за невъзпрепятстващото, както се оказа, съоръжение по гарницата?

- Същото – ще започне едно голямо замитане. И най-вероятно ще се потърсят изкупителни жертви по ниските нива. Това усещане имам. Защото така се постъпва много често в България. Ще бъдат отстранени някакви хора и това е. Ще се предприеме поредният пиарски ход. Но не това е проблемът. Проблемът не идва отдолу, а от главата. Големият проблем е, че сме платили прескъпо за оградата - по 500 евро на квадратен метър, заедно с прилежащия път, но тази ограда не изпълнява функцията си да възпира мигрантския поток. Няма ограда, която да не може да бъде прескочена. Но тук виждаме, че не са положени минимални усилия за това. Ако направим сравнение с гръцката ограда, която според всички специалисти и журналисти е много добре направена – ами че тя е два пъти по-евтина от българската и в същото време – несравнимо по-надеждна. Как става това? И когато към всичко това добавим и фактът, че информационната система не е работила в продължение на две години и половина в най-критичния, според Фронтекс, участък около Капитан Андреево с обяснението, че е изтекъл договорът за гаранция, тогава какво получаваме? Сега разбираме защо оградата бе включена в списъка на обектите от значение за националната сигурност. Не заради самата ограда, която е просто една тел и не може да бъде секретен обект, а за да не излиза информация за това, че пропускането на мигранти е контролирано. Това се знае от слажителите на „Гранична полиция“. Знае се и от местните хора. Знае се кои са каналджиите. Истината е, че аз исках да продължа това разследване, да проуча как работят каналите, къде се карат тези хора. Защото за мен това, което показах, не е достатъчно. Обаче в момента, в който вкараха оградата в списъка с обектите от стратегическо значение за националната сигурност, аз не бях сигурна какво ще предприемат утре. И поради тази причина реших да направя филма възможно най-бързо и да го покажа сега. Иначе исках да трупам още материал. Така съм свикнала да работя – с доказателства.

- Да не се окаже, по силата на същата тази забрана, че и самата прожекция е криминално деяние?

- Не, аз се консултирах с юристи. Това означава, че в бъдеще, в момента в който влезе в сила това постановление, допускът до „инженерното възпрепятстващо съоръжение“ ще се извършва при определен специален режим. Но ние сме снимали преди да влезе в сила постановлението. Пък и аз не виждам да показваме нещо, което може да навреди националната сигурност. Тъкмо напротив – мисля, че помагаме.

- По време на снимките дори заловихте цяла група бежанци.

- Да, обадихме се на 112. Макар че това е, казват, много малка част от всички групи, които преминават всекидневно границата.

Представянето на филма "Граница" в НДК.

- Най-голямата изненада във филма като че ли е твоят анонимен свидетел – граничен полицай, който се е решил с огромен риск за работата, а може би и за живота, да говори пред камерата. Как успя да го убедиш?

- Аз му благодаря изключително, че се съгласи да говори. Лично за мен това също беше голяма изненада. Познавам го достатъчно отдавна – откакто работя по тази тема. Ако има европейска институция, която да гарантира неговата сигурност, защото той в българските институции не вярва, той е готов да свидетелства. А този човек разполага с много и конкретна информация. Причината да не я запишем във филма е, че тази информация може да насочи следите към него. Аз не знам дали има такъв механизъм, който да гарантира сигурността на този човек. Но ако има – той може да разкаже много неща.

Ние ще дадем копие от филма на президента, на министър-председателя, на министъра на вътрешните работи, на главния прокурор, на ДАНС. Ще го преведем и ще го дадем и на европейските посланици. Филмът ще бъде разпространен и в социалните мрежи.

- Как възприе появата на Валери Симеонов и Цветан Цветанов на премиерата на филма? Очакваше ли ги?

- Не, не ги очаквах. Но събитието беше публично. Аз обявих през фейсбук за представянето на филма.

Цветан Цветанов използва повода да си направи политически пиар на гърба на събитието.

- Колкото и да е абсурдно, Цветанов „разреши“ на медиите да излъчат твоя филм, незнайно в качеството си на какъв точно. Друг е въпросът дали самите медии ще се осмелят да го направят. Има ли вече заявен интерес от страна на големите телевизии, например?

- Не знам дали телевизиите ще се решат да го пуснат, защото фактите, които показваме, са доста скандални.

- Е, и? Нали това е работата на медиите?

- Да, надявам се все пак, че ще го направят.

- Но за да се съмняваш, очевидно имаш нещо предвид?

- Да, имам нещо предвид. Когато преди време бях поканена в две телевизии и поисках да покажа снимките на бежанци, прескачащи оградата със стълби, снимки, разпространявани между самите мигранти, и в двете медии отказаха да излъчат кадрите. Казаха ми, че ако искам, мога аз да ги покажа в студиото, но не и да ги излъчат, тъй като не искали да се ангажират с тази информация. Това какво ви говори? Неслучайно сме на 119 място по свобода на медиите от 34-то през 2006 г. Цитират се данни на Би Би Си. Защо трябва да научаваме от чужди медии, че границата ни е проходима за мигранти. Защо трябва да научаваме от Би Би Си, че в този трафик участва гранична полиция и се покровителства отвисоко. В неделя излезе информация по RFI – друга световна медия, че корупцията у нас е стигнала до най-високите етажи на властта. В същото време ние живеем в някакъв илюзорен свят.

- Знаем защитната теза на управляващите в такива случай – ако беше вярно, щяха ли да ни целуват европейските представители?

- Корупция винаги е имало – както в България, така и в Европа. Никой не е толкова наивен да счита, че е възможно тя да се изкорени. Проблемът тук е, че държавата е основният носител на тази корупция, не са отделни елементи. И това е много страшно. Във филма огласяваме доклада на Държавния департамент за България от 2017 г., в който се казва, че корупцията е проникнала до всички етажи на властта. И това е публичен документ. Аз го преведох от сайта на Държавния департамент.

- Което не пречи и ЕС, и САЩ, да покровителстват този корумпиран елит, нали?

- Аз смятам, че когато фактите за корупция бъдат изнесени от българските медии, ако някой досега си е затварял очите, занапред ще му бъде много по-трудно. Затова трябва да има журналистика в България, гражданско общество.

След премиерата на "Граница" Цветан Цветанов тръгна да проси подпис от Корнелия Нинова под предложението на ГЕРБ за промени в конституцията, с които да отпадне давността за престъпления, свързани с приватизацията.

- Само за пет месеца, откакто си депутат, предизвика няколко много сериозни труса във властта. Как отговаряш на упреците, че не е работа на народните представители да правят журналистически разследвания?

- Изнасяне на факти, защо не? Аз съм журналист и като депутат използвам инструмента на журналистиката за разкриване на нередности. Един депутат, който е юрист, ще използва инструментите и своя опит като юрист, съответно депутатът-икономист ще използва своята икономическа експертиза. Аз не виждам никакво противоречие между тези неща. В случая аз правя един материал и го предоставям свободно на медиите, именно за да има чуваемост и да се предприемат някакви мерки. А като депутат внесох сигнал в ДАНС и прокуратурата въз основа на тези данни, които представям във филма, само че с много повече документи. И по тях се работи в момента. Но аз не съм сигурна, че ще има политическа воля резултатите да излязат наяве.

-  Цветан Цветанов, опитвайки се да дедраматизира скандала, обяви, че службите са наясно с всички данни, изнесени в твоя филм и той лично не е чул нещо, което да не му е известно.

- Не знам, най-вероятно е така.

- Когато властта твърди, че е наясно с проблема, а не предприема мерки, това само по себе си потвърждава тезата на онзи смел граничен полицай, който говори във филма ти. При това положение данните от официалните статистики за броя на мигрантите, преминаващи през страната ни, не стават ли съмнителни?

- Естествено, че са съмнителни. Например групата мигранти, които бяха задържани в товарен влак от Турция за Австрия на Централна гара – това е канал, а не случайност. И с гранична полиция има връзка. Имало е сигнал на 112. Явно някой с някого не се е разбрал. Това е канал, който си действа. Аз не знам дали тръгва от Турция или мигрантите са се качили на влака от някое депо на наша територия, предстои да проуча тази информация. Но това са канали, които си действат. И ние научаваме за този трафик, само когато катастрофират два буса. Последният бус с бежанци беше заловен, защото шофьорът не могъл да намери селото близо до Пловдив, навлязъл в срещуположното платно и от КАТ го спрели. Така са заловени.

- Да разбирам ли, че този трафик се осветлява само инцидентно – при неуредени сметки и тежки пътни инциденти?

- Точно така.

- Как точно функционират каналите за трафик на бежанци от това, което ти знаеш?

- Обикновено всички, които се хващат за каналджийство у нас, са изпълнители – шофьори, хора за местни контакти и т.н. Кои са трафикантите, се знае от МВР. Знаят се имената им, каналите. Всичко това се знае. И въпреки всичко, това продължава. Това, което казва моят източник от гранична полиция, съм го чула и от други хора. Знам много повече неща, отколкото мога да кажа, защото нямам доказателства за тях.

- Друг скандал, предизвикан от твое разследване – т.нар. „Кумгейт“ за роднински назначения в Хасково, също е на път да отшуми. Ще има ли продължение? Депутатът от ГЕРБ Делян Добрев така и не отрече изнесените от теб факти и в същото време продължава да е депутат?

- Да, защото те защитават един от своите. Тази схема функционира на много места в България, не само в Хасково. Както каза г-жа Караянчева „ако падне Добрев, кой ще е следващият?“. „Не може да го дадем“, каза тя. И е права.

Ако прокуратурата и ДАНС не се самосезират по случая, аз ще внеса документи, с които разполагам. Нашите „обосновани предположения“ са за наличието на тежки корупционните схеми в Хасково. „Кумгейт“ е на повърхността. Но проблемът не е в „Кумгейт“. Това е моралната страна. Проблемът е много по-дълбок. Когато слагаш свои бивши бизнес съдружници, някои от които роднини, на ключови позиции в общината, през които минават всички обществени поръчки, най-вече за саниране, това буди сериозни подозрения за корупция. Парите за саниране само в хасковска област за година и половина са 36 милиона лева и то само през въпросните „роднински“ фирми. А наскоро получих информация, че парите може да се окажат и много повече. Трябва да се види как са печелени тези поръчки.

- И тук стигаме до прословутата борба с корупцията, с която управляващите ни проглушиха ушите през последните седмици. Смятате ли, че е възможно ГЕРБ, която ще избира ръководството на бъдещата агенция за борба с корупцията, да разследва собствените си хора и корупционни схеми? Не е ли това някакъв абсурд?

- Вижте какво казва Държавният департамент на САЩ за България през 2017 г.: „Служители във всички клонове на правителството са замесени в корупционни практики безнаказано. Корупционните практики включват подкупи, конфликт на интереси, сложни схеми за присвояване, нарушени поръчки и търговия с влияние...Властите са неспособни или не желаят да започнат разследване...сериозни твърдения за корупция са били проследени само след вътрешен или външен натиск...“. Това е стряскащо! Корупция на всички етажи от властта. И в същото време тук се слагат розови очила, говорят се на медиите страшни глупости. Отнасят се към нас като към... Обидно е. Ние все пък сме мислещи хора. Българинът е грамотен човек. Той разсъждава. Не може по този начин да се отнасят към него. Обидно е.

- На премиерата на „Граница“ огласи идеята си за сформиране на широка гражданска платформа срещу корупцията. Какво точно ще представлява тя?

- Идеята се роди покрай множеството сигнали, които получавам от цялата страна. Непрекъснато получавам документи за всякакви корупционни схеми. Аз не мога да ги разглеждам. Първо, нямам време. Второ, изисква се някаква експертиза. Затова реших да поканя студенти, завършващи право, икономика - хора, които не са политически обвързани, както и разследващи журналисти, да се включат в проучването на тези сигнали и да им дадем публичност, тъй като ние не можем да провеждаме разследване. А прокуратурата, ако реши, че са налице достатъчно основания, може да се самосезира.


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели