Психотестовете и сексизповедите няма да решат проблемите с вота
"Аз съм кандидатът Х - психически здрав, с редки пристъпи на мания за величие и за преследване, хетеросексуален съм - падам си по руси и кльощави, Велик рицар от Малтийския орден на розенкройцерите минималисти". По този начин ще се представят мераклиите за народни представители, ако парламентът приеме най-странните идеи за промени в Изборния кодекс.
Някои от хрумванията, които биха освежили предизборната кампания, идват от "Атака" - кандидатите за власт да декларират сексуалната си ориентация, също и принадлежност към тайни общества. Партията на Волен Сидеров би било добре да не рови из чаршафите, защото именно около нея се завъртяха най-пикантните сексскандали - един техен депутат от миналия парламент дори беше осъден за блудство с малки момченца. Освен това поне доскоро в "Атака" гордо дефилираха всякакви членове на секретни общества като ДС, различните масонски и окултни ордени.
Екзотичното предложение всеки да обяви накъде го тегли нагонът изненадващо намери подкрепата на лидера на ПГ на ГЕРБ Красимир Велчев, който допълни палитрата от изисквания към бъдещите законодатели с документ за успешно преминат психотест. Разбира се, ентусиазмът му ще бъде прекършен от Конституционния съд, доколкото никъде в конституцията не е упоменато изрично, че народните представители трябва да бъдат психически добре. Да не говорим, че човек може да е напълно нормален и също да лъже и краде на поразия, а това са най-честите грехове, в които изпадат депутатите.
Тези кьорфишеци вероятно няма да бъдат гласувани в пленарна зала, ако колективният разум вземе реванш, или ще бъдат посечени мигновено от конституционните съдии. Затова е по-удачно политиците да се концентрират за изправяне на пороците на досегашния закон. Някои от приетите поправки са важни и наложителни - ЦИК вече няма да работи таен монашески орден, а ще заседава пред очите на всички. Ще бъдат въведени ограничения за брой застъпници, които служеха за купуване на гласове по законен начин. Разрешаването на СРС от окръжния прокурор за проследяването на схеми за продаден и контролиран вот също е стъпка в правилната посока. Полезно е и разкриването на договорите между партиите, медиите и социологически агенции, за да се знае кой за кого работи.
Заедно с това ГЕРБ, водени по свирката на Яне Янев, са на път да затънат в блатото с някои нововъведения. По идея на РЗС те претоплят старата каша с вдигането на изборния праг за коалиция - за всяка нова партия от коалицията бариерата да се вдига с 1%. Почти същото изискване беше прието от Янев и Станишев през 2009 г., но Конституционният съд го гилотинира. Другата идея, прегърната от мнозинството, забранява на новите партии да приемат имена на съществуващи сдружения и фондации.
Целта на РЗС очевидно е да бъде ударена "България на гражданите", както и много политически проекти, които в момента преминават от граждански организации в партии. В ограничението няма и капка здрав разум, тъй като у нас има няколко хиляди сдружения и почти всяко наименование е заето. Опитът показва, че когато създаваш пречки пред някоя новоизгряваща партия, това само подсилва интереса и доверието към нея. Номерата, които СДС въртяха на царя през пролетта на 2001 г., настроиха враждебно избирателите и те напук гласуваха за жълтите. По същия начин БСП с опита да вдигне 4-процентовата бариера през 2009 г. предизвика силна ярост, която доведе до невиждан протестен вот в полза на ГЕРБ.
