Зорница Илиева

А сега накъде след охулването на Тръмп?

/Поглед.инфо/ Веднага след 6 януари, когато протестиращи нахлуха на Капитолия и медиите в САЩ непрекъснато предаваха сцените на насилие, нямаше лидер по света, който да не изрази недоумение, гняв и да не порицае случилото се. Независимо, че имаше и определения, че САЩ са се превърнали в бананова република.

Зорница Илиева 18317 прочитания
А сега накъде след охулването на Тръмп?

/Поглед.инфо/ Веднага след 6 януари, когато протестиращи нахлуха на Капитолия и медиите в САЩ непрекъснато предаваха сцените на насилие, нямаше лидер по света, който да не изрази недоумение, гняв и да не порицае случилото се. Независимо, че имаше и определения, че САЩ са се превърнали в бананова република. Когато такъв глас идва от Африка, това не е нищо друго освен своего рода отмъщение за годините на принудително съобразяване с политиките на Вашингтон във всяко едно отношение. В Европа реакцията бе изразена незабавно. Водещите политици в ЕС категорично заявиха, че случилото се е недопустимо и че президентът Тръмп заслужава нещо повече от порицание. Всичко това гарнирано с подобаващата грижа за демокрацията, чийто символ десетилетия бе именно стратегическия съюзник, САЩ. Едва ли при тези първи становища в Брюксел са си дали сметка какво се случва наистина. Никой не намери смелост да погледне зад завесата. Не е кой знае каква изненада като се има предвид, както вече някои подчертаха, че всички се придържат от години към идеята, че Вашингтон е не само образец за демокрация, но и пример за подражание. Известно отрезвяване се получи след като социалните мрежи спряха достъпа на Тръмп до любимия му начин за контакт с американското общество. Туитър-модата бе въведена от стопанина на Белия дом и всички лидери по света го последваха. Да, ама само за минути Тръмп бе лишен от тази възможност и той се оказа не само изолиран в офиса си, но и без възможност да изпълнява каквито и да било свои президентски задължение и правомощия. Освен онзи прословут достъп до ядреното куфарче, което също бе подложено на коментари с призиви за отнемане. Основание-непригодност. Опитите му за някаква дейност, контакт, разговори или просто изразяване на позиции бе сведен до мининум и с привкус на нескрито унижаване. Особено в медиите, които от първия му ден в Белия дом цели 4 години воюваха с него.Изведнъж в Европа настъпи странно мълчание, което бе определено като въздържане от мнения дали Тръмп наистина е престъпник, както бе определен след 6 януари. С мотиви заради „призиви за атака на привържениците му към Капитолия”. Но за него все пак гласуваха 74 млн на изборите за президент на 3 ноември и не малка част от тях остават убедени, че изборите са били фалшифицирани и президентът Джо Байдън е нелегитимен. В Брюксел внезапно решиха, че „това са вътрешни проблеми на САЩ, а не на ЕС”, което първи изрази кано мнение външният министър на Люксембург. И то след като канцлерът Меркел смутолеви, че онова със социалните мрежи е някак неприемливо. Някои се осмелиха да кажат,че „трудностите в САЩ трябва да се преодолеят при спазване на върховенството на закона”. Въздържание след като вече си обявил от разстояние легитимен президент за престъпник и то само защото това е позиция на демократите, спечелили цялата законодателна и изпълнителна власт във Вашингтон?

В това време Independent обяви, че е потвърдена позицията на Борис Джонсън, британски премиер, че Тръмп заслужава Нобелова награда за мир. Това звучи доста по-приемливо на фона на стъписаната и объркана в оценките си Европа. Просто показва приемственост и твърда убеденост, че който и да управлява в САЩ, Лондон и Вашингтон ще си останат в най-висша степен съюзници.Спор по този въпрос няма. А Брюксел, който посрещна загубата на Тръмп с възторг, защото властва убеждението, че демократитне са „нашите хора”, сега изглежда омърлушен. Да, отказа срещи на все още държавния секретар Помпео в европейската централа на НАТО, но как да преглътне случващото се във Вашингтон? Невъобразимо нелицеприятни словестни битки срещу Тръмп във всички посоки, втори импийчмънт, въпреси предупреждания, че това е „политическа грешка” и още омаскаряване на собствен, дори и бивш, президент някак не се връзва с т.н. европейски ценности.Да не говорим, че лицето на демокрацията се оказа с такива дълбоки бръчки, че как да се показва на собственото общество и да се зове за подражание? Защото е върха на западната демокрация? Може, ама да се почака как ще президентства Джо Байдън в условията на общество, в което едни почти 50% мразят другите 50%, не го признават и не свалят шапките с тръмповото „Да направим Америка отново велика”. Америка си е велика с това, което е постигнала, ама Варшава подава сигнал с факта, че е приета забрана да се трият профили в социалните мрежи, а Ердоган от Анкара всеки ден подава ръка на ЕС с желание да възстанови отношение на ново приятелско ниво т.е. членството в ЕС да се придвижва. На фона на събитията в САЩ, с които Турция също си има проблеми. Нищо, че министърът на отбланата на Германия, Крамп-Каренбауер, да твърди с днешна дата, че е „наложително да се съгласуват трансатлантическите и европейски интереси” , защото „за Европа е важна политика на сплашване като предпоставка за постигане на взаимно разбирателство от позиция на силата спрямо Русия”.

Става въпрос за онази Русия, която от 6 януари не пропуска и ден да не разнищва случващото се във Вашингтон и дори не крие, че потрива ръце без мисъл за страх или липса на кураж. Каквито и проблеми да си има във вътрешен план, често подхранвани от външни сили. Доказано. Не в Москва, а на запад медии пишат, че „събитията във Вашингтон бяха безпрецедентни, но такива имаше и в Европа, където млади демокрации, подпомагани от американските посланици и Държавният департамент в САЩ правеха същото”. Прави се лист на събитията, които се случиха в страните от бившия СССР, където атаки на институции и преврати доведоха до хаос в страните и смяна на власт, което не винаги донесе просперитет на населението. Обикновено са започва с Армения, където протестите не спират след войната за Нагорни Карабах, а 2 години преди това имаше и „цветна революция”, подкрепена от целокупния Запад. Изреждането на Киргистан, Грузия, Беларус, Украйна, Молдова и дори самата Русия нс е нищо друго освен осъзнаване, че „бумерангът винаги се завръща”. Особено когато предпоставките не са възникнали с едно президентство като това на Тръмп. Както се казва, да му мисли президентът Джо Байдън с вицето Камала Харис, но по-скоро тези, които ще дърпат конците на този екип. Светът не само е ковид, светът е друг и реакциите на Пекин за случващото се в САЩ го доказват в прав текст. Просто без много думи, без оценки, без коментари в китайските медии, МВнР на Китай предупреждава, че няма да допусне намеса по отношение на „болните си теми” като Тайван, Хонконг, Тибет или уйгурите. Москва е по-емоционална и дава терен за анализи, но там и привържениците на либералните теории никак не са малко. У нас пък се очаква предпочитаните от Демократическата партия в САЩ дейци да заемат отново висши позиции в управлението, за да си дойдем на думата. Явно предстоят събития, които като почнат от Вашингтон, та ще стигнат и до Балканите. Значи и в София трябва да се мисли. Дано поне мислещите знаят за какво иде реч. Все пак дипломат ще заеме позицията на шеф на ЦРУ, а той познава не само Москва. Ще се справим ли с политика на баланси, както опитваме да правим? Или ще гледаме към Брюксел, когато се окопити и реши от време на време да се еманципира? Предстои, ще наблюдаваме.

Още от Зорница Илиева

За един донос, наречен сигнал
Авторски

За един донос, наречен сигнал

/Поглед.инфо/ Не зная да се смея ли, да се гневя ли или просто да поизпъча рамене от гордост. Цял „Атлантически съвет на България” донася до и.д. Гл.прокурор, и.д. председателя на ДАНС и дори до председателя на КРС, че сайта „Поглед.инфо” , в който се изявявам отвреме –навреме, „трови българското публично пространство с неверен, злонамерен и антидемократичен наратив, пряко произтичащ от Русия и прокремълските злонамерени към България и българското демократично общество източници”.

17.06.2025 18:50
Едно писмо с последици, за които трудно се говори
Авторски

Едно писмо с последици, за които трудно се говори

/Поглед.инфо/ Каквото и да се внушава и както и да се манипулират фактите, организации и институции, които са създадени още в началото на 20-ти век, непосредствено след Освобождението, остават не само дейни. Те запазват достойнството и честта на членовете си и съхраняват традиционната почит и уважение на народа ни към армията. Армия, с която са се гордеели поколения българи заради доказано непоколебимата служба в името на род и Родина.

18.01.2025 13:58
Опит за вглеждане в Сирия в дълбочина
Авторски

Опит за вглеждане в Сирия в дълбочина

/Поглед.инфо/ Ако добронамерено се подходи към интервюто на Шараа, Джоулани, пред „Ал Арабия” от преди ден, някои атлантически настроени експерти у нас ще трябва да си посипят главите с пепел. Не за друго, а за да не си позволяват прибързани умозаключения, че Русия е бита карта в Сирия и военните й бази там ще бъдат принудени незабавно да напуснат територията на сирийската държава.

31.12.2024 12:49
Ще излезе ли сирийският пасианс на Ердоган?
Авторски

Ще излезе ли сирийският пасианс на Ердоган?

/Поглед.инфо/ Прави са онези, които подчертаха, че т.н. „Арабска пролет”, която разруши държави като Ирак и Либия, сега довърши Сирия и на преден план се появи нещо като „Арабска зима”. Защото няма съмнение, че предстоят непредсказуеми процеси за пренареждане на арабския свят, а дали това ще преначертае граници е въпрос просто на време в недалечно бъдеще. Всичко признаци са налице.

26.12.2024 18:18

Още от други автори

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»
Последни новини

САЩ изоставят неолиберализма: Новият модел на Вашингтон е «техно-неокорпоративизъм»

/Поглед.инфо/ Провалът на неолиберализма и ескалиращата технологична война с Китай тласкат САЩ към фундаментална трансформация на тяхната социално-икономическа система. Вашингтон изоставя догмите за свободния пазар, за да изгради модел на „техно-неокорпоративизъм“ — селективно сливане между държавната власт и гигантите на Дигиталния капитал в името на глобалното надмощие.

20.08.2026 08:14
Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее
Последни новини

Офшорният рай се пропуква: защо Китай направи ход, който Европа още не смее

/Поглед.инфо/ През юли 2026 г. Китай направи нещо, което доскоро изглеждаше политически трудно осъществимо даже за най-големите световни икономики. Пекин обяви, че започва облагане на активи и доходи, държани чрез офшорни тръстове от китайски данъчни резиденти, като по този начин атакува един от най-използваните инструменти за съхраняване и укриване на големи богатства извън обсега на данъчните власти.

18.08.2026 07:43
Преходът от свобода към допустимост
Последни новини

Преходът от свобода към допустимост

/Поглед.инфо/ Свободата вече не е необходимо да бъде забранявана със закон. Достатъчно е използването ѝ постепенно да стане твърде скъпо. Можеш да говориш, но рискуваш репутацията си. Можеш да не се съгласиш, но рискуваш професионалното си положение. Можеш да зададеш неудобния въпрос, но трябва да си готов да бъдеш обявен за „неприемлив“. Пред очите ни се променя самата логика на свободното общество. Границата вече не минава само между позволено и забранено, а между приемливо и неприемливо, правилно и неправилно, одобрено и подозрително. В този анализ става въпрос за една тиха трансформация, при която човекът запазва правата си, но постепенно започва сам да ограничава тяхното използване. Може ли свободата да изчезне, без някой официално да я забрани?

10.08.2026 09:50
Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?
Последни новини

Защо днешните леви се страхуват от Маркс и марксизма?

/Поглед.иинфо/ Днешните леви в Европа, а още повече у нас – и то заедно и дори начело с ръководството и идеолозите на БСП, панически се страхуват, а и дори и ненавиждат Маркс и неговото велико социално-политическо учение, наречено марксизъм. Социалистите и част от комунистите дори са по-големи противници на марксизма от десните и неолибералите. Причините вероятно трябва да търсим в провала на социалистическата система и разпада на СССР. Или по-точно на невярното и повърхностно тълкуване причините за този провал и резултатите от т. нар. “студена война”. Те смятат, че именно марксизмът е виновен за тези резултати, аргументирайки се с икономическата и социалната мощ на капитализма и на държавите, които след Втората световна война бяха управлявани от социалдемократи.

06.08.2026 07:38
Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ
Последни новини

Изумителни данни. България е шампион по концентрация на европейските доходи в ръцете на най-богатия 1%, надминава и САЩ

/Поглед.инфо/ Според най-новите данни от World Inequality Database (WID) и Our World in Data, България се превръща в най-драстичния пример в Европейския съюз за концентрация на националното богатство. Докато в Европа най-богатият 1% получава средно около 9% от доходите след данъци, у нас тази шепа хора прибира изумителните 18%. Анализът на проф. Боян Дуранкев показва как комбинацията от плосък данък, липса на необлагаем минимум, ниски налози върху дивидентите и срив в колективното договаряне превръщат страната в икономически капан и олигархичен експеримент.

05.08.2026 11:51
„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма
Последни новини

„Приобщаващ капитализъм“ – един от западните модели предлагащи излизане от системата на неолиберализма

/Поглед.инфо/ Какво представлява моделът на «приобщаваш капитализъм», кой издига тази платформа и защо го прави? Кратко сравнение с практиката на фабианството и «социализма с китайски характеристики»

30.07.2026 08:40
Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години
Последни новини

Откровено до болка - българите мохамедани за себе си преди 80 години

/Поглед.инфо/ Отдавна съдбата на българите мохамедани в нашата родина не е тая открита рана, каквато е била преди 80 години и десетилетия след това. Макар до ден днешен да бъркат в нея и чужди, а и свои. Какви ли не говорители и познавачи се навъдиха. Стигна се дотам, че говорът на родопчани, който според някои учени се родее с този от кирилометодиевото време, да не бъде определян като български, а като „помашки“ и дори в Гърция издадоха в средата на 90-те години на 20 век „Граматика на помашкия език”, „Помашко-гръцки” и „Гръцко-помашки речник. Защо ли – действителната причина е простичка – тъй като, както добре се знае, основният определящ елемент на една нация е езикът, та ако той е друг някакъв, а не български като в Родопите, значи в тази област не живеят българи и това означава, че и земята им не е българска и всеки може да ламти за нея. Само че сметките им са доста криви, защото те, отродителите, не вземат предвид едно нещо – самото мнение на родопчани по въпроса. А то е изявено категорично аргументирано, и както се казва отвсякъде - ние сме българи! Българи мюсюлмани! Тези четири сборника „Родина“, събрани и отпечатани преди малко повече от 80 години, които днес събрахме и издадох току що в едно книжно тяло, са един блестящ пример за това.още – тези опърпани и пожълтели от времето 4 сборничета изиграват решаваща политическа роля на Парижката мирна конференция след Втората световна война и в крайна сметка те се оказват решаващ научен аргумент в определянето на това какъв народ живее там. (Виж по-долу).

22.07.2026 21:19