/Поглед.инфо/ Под моя пост за терористичния акт в Париж се разгоря дискусия, дали европейското общество, по-специално френското, е така толерантно, както се представя, защото били забранили бурките. Аз отдавна си имам мнение по този въпрос, сега използвам случая да го споделя.
Имам голям проблем с бурките, не защото са ислямски. А защото крият лицето (нямам никакъв проблем със забрадките, които не го крият), а с това и самоличността на този, който участва в обществения живот. Човекът с бурка, както човекът с маска - мъж или жена, вярващ или не, е анонимен, той не е обществено, гражданско същество, присъства в гражданското пространство само като черно петно. Той не се представя като отговорен индивид, а се слива с типизирана общност, все едно каква е тя. Дори когато говори (или когато вика, когато протестира), той не приема авторство, върху това което казва - бурката и маската отпращат към някакъв предполагаем колектив, който изразява общо, общностно т.е. феодално) ;мнение. Ето защо според мен маските трябва да бъдат криминализирани, те изкушават за анонимно-безотговорно поведение, което не е гражданско. Няма никакво значение, че определени маски, или бурки, .- все едно, са предпочитан начин за обличане в определена религиозна общност. Когато този религиозен навик влезе в противоречие с основни принципи на демокрацията - автономни индивиди, отговорни за своето поведение, пред общественото мнение, морала и закона - тогава религиозният навик се отменя. това няма нищо общо с толерантността и нетолерантността, то е друг проблем .- за самоличността и анонимността, за отгворността и безотговорността