/Поглед.инфо/ Бурното политическо лято, в което управлението на ГЕРБ се разтърси из основи, трябваше да кулминира във вота на недоверие, който социалистите решиха да внесат. Или поне това беше планът. Обществено-политическата обстановка даде уникална възможност на БСП да подготви един сериозен и добре мотивиран вот на недоверие, който да бъде подкрепен от хиляди граждани, представители на целия политически и идеологически спектър, на които им е писнало от корупцията и срастването на държавата с една партия.

Да, вярно е, че простата аритметика на разположението на парламентарните сили не фаворизира вота на недоверие, но това не значи, че един такъв ход не може да катализира процеси, с които да се стигне до предсрочни избори, сериозен спад на доверието в ГЕРБ и обратното, консолидиране на опозиционните сили. 

Но уви, това не се случи или поне няма индикации, че ще се случи!!!

Истината е, че дебатите по вота на недоверие от възможност за офанзива срещу властта, се превърнаха в удобна трибуна, от която управляващите да иронизират и критикуват опозицията. По време на провелите се дебати, за пръв път управляващите влязоха в диалог с опозицията. Проявиха се редица от герберските народни представители като Александър Ненков, който искрено или лицемерно изрази уважението си към протестиращите, но категорично подчерта, че един парламентарен фактор трябва да действа отговорно, а не да хвърля държавата в хаос. Изказа се и небезивестният бивш критик на ГЕРБ и настоящ техен депутат, Тома Биков, който уви, удари левицата в десятката, казвайки, че ако гражданите последват БСП, ще я последват в пет различни посоки, намеквайки за неадекватното, немощно и хаотично състояние, в което социалистите се намират. Използвайки определени риторични похвати, Томислав Дончев не отрече, че в България има корупция, но заложи също на хаоса, нестабилността и опасностите, които ще произтекат от провеждането на предсрочни избори, няколко месеца преди редовните. "Какво би променило един нов парламент – попита той, където 10 или 20 % от вас ще бъдат други", обърна се вицепремиерът към депутатите

На фона на това, речта на самата Корнелия Нинова бе твърде вяла, обща и абстрактна, с липсата на каквито и да е цифри, факти, статистики и конкретна мотивация за вота на недоверие! Създаде се впечатление, че председателката на БСП говори просто от "кумова срама", колкото "да не е без хич", защото все пак Националният съвет на партията й реши да внесе вот на недоверие, а тя беше на друго мнение. Имахме усещането, че Нинова отбива номер с този вот, за да не кажем нещо по-стряскащо, че работи той да не се случи!?

Като цяло бяха малко ораторите на БСП, които се изказаха, което също не създаде добро впечатление за готовността на левицата относно вота на недоверие. Eдинствената по-силна, емоционална, но и подплатена с голяма фактология относно корупцията на ГЕРБ реч, бе тази на депутата Крум Зарков от БСП, който изглежда се беше подготвил добре. 

Другото, което направи впечатление от дебата, беше тоталната липса на отношение от страна на ДПС, които по-рано декларативно заявиха, че ще подкрепят вота на недоверие, макар и с други мотиви. Тази декларативна подкрепа на ДПС, която не се материализира по време на дебатите, не само че не помогна за свалянето на ГЕРБ, но и потенциално навреди на левицата. Управляващите с готовност подхванаха старата мантра за "коалицията БСП и ДПС" и то точно в момент, когато голяма част от народа протестира, предизвикан от казуса с Росенец и имотите на Ахмед Доган. Каквото и да са имали наум от Движението, очевидно е, че без да навредят ни най-малко на ГЕРБ, те успяха да хванат БСП и Корнелия Нинова в отровната си прегръдка, като по този начин за пореден път се ерозира доверието на народа в левицата. 

Най-сетне, за радост на управляващите, въпреки заканите за блокада на парламента и призива на Нинова всички да подкрепят вота на недоверие, пред Парламента се събраха едва 200 души, което поставя под съмнение организационния капацитет на БСП или поне желанието за успех на тази акция от страна на ръководството й.

Обобщението от днешния ден е горчиво за всички леви избиратели и симпатизанти - БСП се провали съвършено в най-важната си политическа акция от месеци насам, а причините са комплексни!

За да стигнем до същината им, трябва да върнем лентата назад към "кървавия" пленум на "Позитано"-20, на който бе решено, че БСП, бидейки парламентарна партия, трябва да внесе вот на недоверие. Тогава лидерката Корнелия Нинова с всички сили се противопоставяше на това предложение, вместо това настоявайки за всенародна подписка срещу управляващите. Въпреки редица аргументи, че БСП трябва да действа като парламентарна сила и депутатите й "да си заработят" заплатите един вид, както и че подписките са метод на малки организации, НПО-та и клубове по интереси, Нинова бе непреклонна. Все пак тя бе принудена да приеме решението на Националния съвет за вот на недоверие.

Но може ли да предположим, че този вот не й бе по вкуса и лидерката не се хвърли в него с устременост и енергия!?

Каквото и да се говори за Нинова, не може да се отрече, че когато иска нещо, тя е способна да критикува жестоко и да се хвърля с плам и голяма енергия срещу опонентите си. Именно поради тези й качества, буди недоумение липсата и на подготовка и очевидно на желание за сериозен парламентарен дебат по вота на недоверие!? 

Ситуацията почти напомня за случая от миналата година, когато Нинова заяви, че БСП категорично няма да подкрепи избора на Сотир Цацаров за председател на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество. Тогава 27 народни представители от БСП гласуваха "за" заедно с ГЕРБ и присъдружните им. И тук възникват много интересни въпроси, защото според някои източници, близки до председателката Нинова, малко преди този вот тя се е срещала с г-н Цацаров. Вярно ли е, че е обещала подкрепа на 15 депутати от левицата, а след гласуването 27 нейни депутати се оказа, че подкрепят бившия главен прокурор и още толкова си намериха работа, за да не бъдат в парламентарната зала. Нинова вдигна грандиозен скандал защо са гласували 27 депутати /а не 15, както се носят слухове на Позитано-20 и колкото е трябвало да гласуват според предварителните договорки с Цацаров/. Този случай , ако слуховете се окажат истина, потвърждава „сложния и странен начин“ за „водене на битки“ от Нинова в парламента, зад които прозират предварителни задкулисни договорки. Дали и при този вот на недоверие не се е действало по подобен начин!?

Още по-голямо недоумение и притеснение буди липсата на каквато и да е организация от страна на БСП за протеста пред парламента. Нинова призова всички да подкрепят вота, но очевидно ръководството не е направило абсолютно нищо/или не искаше да направи/, за да извести, подготви и организира все още огромния членски масив на БСП за подобна акция!? Със сигурност един вот на недоверие би бил доста по-убедителен с поне няколко хиляди души пред НС, отколкото с 200 човека, част от които видимо бяха от градската десница и други политически сили. Впрочем това е показателно и за цялостното участие на левите симпатизанти в протестите. Да, безспорно повечето социалисти в България искат да видят края на ерата Борисов, но за ядро на протестите, които Нинова заяви, че подкрепя безусловно, си остават градските десни. 

На фона на това няма как да не се запитаме какво ни очаква на 26 юли, когато председателката на БСП обяви, че Бузлуджа ще се прехвърли на жълтите павета, защото министърът на здравеопазването Кирил Ананиев е забранил провеждането на събора на Бузлуджа. Истината се оказа обаче друга – вижте ТУК: https://pogled.info/bulgarski/zashto-g-zho-ninova-ministarat-kiril-ananiev-ne-e-zabranyaval-sabora-na-bsp-na-buzludzha.118555 Всъщност, самата г-жа Нинова ни е дала отговора в страницата си във Фейсбук: "Ужасени от факта, че ще дойдат десетки хиляди, ГЕРБ взеха мерки. Областни управители, кметове и координатори на ГЕРБ са предупредили транспортни фирми, че ако поемат ангажимент да превозват социалисти и симпатизанти, ще им прекратят договорите с общините и няма да ги допускат до поръчки."

Не, че това е неправдоподобно за групировката ГЕРБ, но още преди да се е случило каквото и да било, председателката на БСП едва ли не предупреждава, че всичко ще се провали и управляващите са взели нужните мерки. Може би г-жа Нинова не осъзнава, че при организирането на подобни политически акции, да плаши хората не е най-разумното нещо. Или че за предстоящо мероприятие се говори все едно мачът е вече свирен. Цялото й изказване звучи като оправдание защо не са дошли достатъчно хора пред НС, въпреки че до събора остава още почти цяла седмица. 

Наистина, много хора биха могли да си зададат въпроса защо БСП се впусна без каквото и да е желание в дебатите за вот на недоверие. Или защо председателката почти обяви предстоящото пренасяне на събора на Бузлужда пред НС за свирен мач. Това са все нелогични действия, които не бихме очаквали да видим от един опитен политически играч като Нинова, чиято кариера започва още през 90-те, когато е свързана с ОДС на Иван Костов и преминава през участие в правителството на Тройната коалиция, та до ден днешен. Човек, който има 15 или повече години активна политическа кариера и още почти десетилетие свързаност с политическите среди, със сигурност знае как трябва да се впусне в един вот на недоверие!

Но кой знае по каква причина, това не се случи!!??

При всяко положение, вместо да повиши доверието в себе си, да канализира протестната енергия и да свали ГЕРБ от власт, БСП показа почти безпрецедентна немощ! Днес властта на ГЕРБ е почти толкова застрашена, колкото през февруари 2013-та година. Едва ли партията е имала по-добра възможност от години насам да удари фронтално управляващите и да предизвика в крайна сметка предсрочни избори. Вместо това левицата допълнително ерозира доверието в себе си, показвайки се като присъдружна и скачена с ДПС, въпреки че партията на Карадайъ/Доган/ реално не подкрепи акцията на социалистите.

А може би така е „трябвало да се случи“!!??

Това тепърва ще го научаваме!

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели