/Поглед.инфо/ Длъжен съм да напиша това опровержение. Провокиран съм от огромните ЛЪЖИ на министър Павлова в интервю за предаването „Тази сутрин“ на бТВ от 21.11.2014 г.

Като казвам лъжи тук рискувам. Според скандалната поправка в Правилника за работа на НС, може да бъда обвинен, че обиждам министърката, да бъда отстранен от 3 заседания и глобен.

В предаването тя хвърли необосновани обвинения по вече несъществуващото Министерство на инвестиционното проектиране (МИП).

Без да приведе нито едно доказателство. Изкривявайки факти, премълчавайки истини и пак повтарям, изричаща неща, които могат да се квалифицират като ЛЪЖИ.

Тя обяви, че забавянето на втори ЛОТ от АМ „Струма” със 6 месеца е защото „инвестиционното проектиране не му издаде разрешение за строеж”. Това е заблуждаване на аудиторията.

Павлова скрива, че при предишното разделяне на функциите на МРРБ между МИП и МРР (2013) магистралите бяха оставени в ресора на МРР, а не на МИП. АПИ също беше към МРР. Виждате, че няма как Министерство на инвестиционното проектиране да е забавило строеж чрез неиздадено разрешение. Павлова е длъжна да знае всичко това. Защо заблуждава?

Тук следва да се каже и друго: Отнемането на правомощия от общините да издават разрешения за строеж (става дума за обекти само в една област, определени от МС за обекти с национално значение, от първа и втора категория, и с индикативна стойност над 10 млн. лв.) се направи с цел намаляване на риска от корупционни практики.

Има и втори аргумент: Една част от общините не разполагат с достатъчен административен капацитет за оценка на документацията, нужна за издаване разрешения за строеж, когато става дума за голям инвестиционен проект. От над 250 общини у нас едва шейсетина имат експертен съвет, който да оценява големи инвестиционни проекти. Чрез структурата на МИП се поемаше експертната оценка на тези проекти. Така се гарантира качеството на проектите, увеличават се реализираните проекти в малките общини, така се защитава в по-голяма степен общественият интерес. Преди тази помощ от МИП малките общини знаеха, че нямат нужния им експертен капацитет и поради това те често въобще не се и опитваха да кандидатстват за европейско финансиране. Така не само те, но и България като цяло, пропускаше реални възможности за финансиране на проекти.

Втората явна неистина, изречена от Павлова е обвинението, че МИП „не одобряваше инвестиционни проекти”. Реалността е обратна.

В МИП са издадени над 30 разрешения за строеж. Общата им стойност е за над 800 милиона лв., с ДДС. Географското ситуиране на най-големите от тях може да се види от всеки желаещ върху тематичната карта, поставена до входа на МИП, ул. Съборна 1.

Какво още свърши МИП, което се скрива от г-жа Павлова?

Нещо извънредно важно за хората в България, както и за облекчаване на бизнес проектите.

По време на първото управление на г-н Борисов, с министри на МРРБ – първо Плевнелиев, после Павлова, беше блокирана работата от Агенция по кадастър (АГКК) за изработване на нови кадастрални карти. За това Правителството спря финансирането за изработването на нови кадастрални карти, т.е. за увеличаване покритието с кадастрални карти на територията на страната. Така като държава към 2013 г. ние останахме с под 20% покритие с кадастрални карти.

За пояснение – всеки проект, от къща до голяма инфраструктура, се нуждае от подробна и актуална кадастрална карта. Тази карта е не само нужна на хората и бизнеса, но тя генерира преки приходи за държавата, създава значителен нов инвестиционен потенциал. Излиза, че първото правителство на Борисов, с министър Павлова са саботирали всичко това.

Агенцията по геодезия, картография и кадастър (АГКК), предоставяща услуги по издаване на кадастрални скици събира големи приходи за държавата. МИП за една година работа успя да осигури, при това за първи път от почти 4-годишна пауза, финансиране за изготвяне на кадастрални карти, за да се покрие по-голяма територия в страната с кадастрални карти.

Може да се изреждат още свършени полезни неща от МИП. Накратко например:

  • Промени в неефективния ЗУТ. Те бяха подкрепени от голяма част от членовете на браншовите организации на архитекти, строителни инженери, проектанти и строители. Проектът за промени в ЗУТ мина на първо четене в ресорната комисия по инвестиционно проектиране, но за съжаление не успя да влезе на първо гласуване в Пленарна зала.

  • Осигурени средства по Публична инвестиционна програма (ПИП) „Благоустройство на малки населени места“. Тя е специализирана и насочена към най-малките населени места, които нямат капацитет и възможност да кандидатстват по европейски програми;

  • Започна работа по Актуализиране на съществуващата жилищна стратегия на Република България от 2004 г.

  • Стартира процедура за изготвяне на така нужните Общи устройствени планове (ОУП). Каква е реалността? От всички 264 общини в Република България 242 нямат актуални ОУП за територията на общината, заедно с всички населени места в нея. В тази бройка не са включени 14-те общини, за които ОУП се възлага по реда, предвиден в Закона за устройство на черноморското крайбрежие. Подписани са 138 споразумения за подпомагане изработването на проект за ОУП със средства от държавния бюджет, а за 40 общини е поет ангажимент за подпомагане изготвянето на задание и опорен план, предшестващи проекта (или общо над 2/3 от всички 264 общини в България). Това бе направено и не може да се скрива.

Мисля, че тези факти са достатъчни, за да се види ясно нечестното отношение на министър Павлова, опитът й да заблуждава обществото, елементите на откровени ЛЪЖИ в твърденията й.

Освен това искам да изразя личното си крайно възмущение от отношението на Павлова към„125 човека щатната бройка“, сякаш това са някакви хора от „лош мат’риал”, които нищо не са вършили и свършили.

Става дума за предишните ми колеги, повечето от които са специалисти с дългогодишен опит. Не само в държавната администрация, но и в конкретния ресор. Нещо повече, част от тях са работили преди това в Министерство на регионалното развитие в предишни кабинети, включително и първия на Борисов-Павлова. Личното ми впечатление и мнение е, че за краткия срок служителите в МИП свършиха много работа, повечето от тях добросъвестно, има практически резултати.

Трябва още веднъж ясно да кажа, че МИП през 2013-2014, по време на своята активна работа срещна голяма подкрепа сред различните съсловни организации в бранша, работеше с тях в дух на сътрудничество. Общата мотивация и цел бе отстраняване на нелепиците в много административни процедури и отпушване на един здравословен за държавата инвестиционен процес в строителният сектор. Амбицията бе да се ползва много от опита в Германия.

За финал искам да кажа, че министър Павлова има правото да реагира, ако има съмнения срещу конкретни не добре направени или съмнителни неща в бившето МИП. Разбира се, само ако има доказателства и ясни практически аргументи. Без да си измисля и очерня хората в МИП. При това ясно следва да се разграничи времето на МИП – отделно до началото на Август 2014 г. при мин. Данов, и отделно след това при Служебния кабинет Близнашки. За да не се прехвърлят болежки от здравата на болната глава.

Но тя няма никакво право – нито фактологично, нито морално – да изразява такъв нелеп нихилизъм и да обвинява 125 души за тяхната работа 1 година, в тяхното усилие това ново министерство да заработи, за да се модернизира законодателството, за да се отпуши финансирането за малки общини и големи проекти, за правенето на нови кадастрални карти, за увеличаване на приходите в държавата от тези дейности.

Защо и кому е нужно такова брутално политизиране, служене с неистини и откровени лъжи?

Не е нужно на България.

Не е нужно на споменатите и толкова важни браншови организации.

Не е нужно на изоставените от ГЕРБ малки общини.

Не е нужно на хората и бизнеса, които са така затруднени от липсата на кадастрални карти.

Извинявам се на госпожа Лиляна Павлова за острите думи. Но те са нужни, казани на министър Павлова, за да си върши тя отговорната работа, а не да заблуждава обществото и изкривява работата на държавата в един толкова важен за всички сектор от управлението на икономиката.