/Поглед.инфо/ Financial Times (FT) цитира в събота няколко източника, според които през август „китайската армия изстреля ракета, носеща хиперзвукова бойна ракета“ и прецени, че това е „хиперзвукова ракета способна да носи ядрена глава“. Според статията на FT, ракетата "е летяла през нискоорбиталното пространство" и би могла да помогне на Китай да "обнули" американските системи за противоракетна отбрана, които са предназначени да неутрализират цели по фиксирана параболична траектория на балистична ракета. Напредъкът на китайската армия „ изненада американското разузнаване“, се казва в статията.

САЩ обикновено имат способността да наблюдават глобалните изстрелвания на ракети. Ако се вярва на доклада на FT, това означава, че има ключов нов член в китайската система за ядрено възпиране, което е нов удар върху манталитета на САЩ за „вечно“ стратегическо превъзходство над Китай.

Както съобщава FT, Китайската академия за технология за изстрелване на ракетни превозни средства обяви 77 -ия и 79 -ия старт на ракетата Long March 2C, но няма съобщение за 78 -мото изстрелване. В доклада се смята, че 78-ият „таен старт“ може да е бил за изпитване на гореспоменатата хиперзвукова ракета.

FT съобщи също, че Китай е тествал нова космическа способност с хиперзвукова ракета, позовавайки се на източници. В него се казва, че ракетата е пропуснала целта си с около 30 километра, но изпитанието показва, че „Китай постигна поразителен напредък в хиперзвуковото оръжие“. Но ако китайските власти не разкрият доброволно такива строго защитавани тайни, други могат само да спекулират въз основа на данните от техническите методи за наблюдение.

Безсмислено е да се обсъжда достоверността на статията на FT. Но е важно да се отбележи неудържимата тенденция, че Китай намалява с пъти съществуващата разлика със САЩ в някои ключови военни технологии, тъй като Китай непрекъснато развива своята икономическа и технологична сила. Не е необходимо Китай да участва в „надпревара във въоръжаването“ със САЩ - той е в състояние да отслаби общите предимства на САЩ пред Китай, като развива военната си мощ със собствените си темпове.

В дългосрочен план сравнението между военните сили на Китай и САЩ ще бъде в следната парадигма: Общото военно предимство на САЩ ще бъде запазено, докато военновъздушните сили и флотът му имат по -високо качество, а глобалните му възможности за разполагане и проектиране надвишават тези на Китай.

Междувременно Китай няма да има никакво желание да оспори доминиращото положение на САЩ във военната сфера и САЩ не трябва да се притесняват, че ще загубят военната си хегемония.

Военното натрупване на Китай обаче ще се съсредоточи върху Тайванските проливи и Южнокитайско море. Неизбежно е Китай да вземе надмощие над военната сила на САЩ в тези области благодарение на географската близост и непрекъснатото увеличаване на китайския принос.

Китайското общество има не само големи очаквания за това, но и силна решителност и съответна способност да осъзнае този обрат. Конвенционалното военно превъзходство на САЩ по света няма да се превърне в гаранция за превъзходство в тези региони.

САЩ са много загрижени за ядреното развитие на Китай. Няма съмнение, че Китай няма планове за изграждане на ядрена сила със същия размер като тази на САЩ. С други думи, нямаме намерение да започваме „надпревара в ядрените оръжия“ със САЩ. Въпреки това, Китай със сигурност ще подобри качеството на ядреното си възпиране, за да гарантира, че за САЩ напълно ще се елиминира идеята за ядрено изнудване срещу Китай във всеки критичен момент и идеята си да използва ядрени сили, за да компенсира слабостта на конвенционалните сили на САЩ, които не могат да смажат Китай.

По -голямата жизнеспособност и способността за проникване на китайските ядрени ракети очевидно се ускоряват чрез различни нови ракети. Подобно развитие ще гарантира, че ядрените сили на нито една от двете страни няма да бъдат използвани като инструмент за решаване на регионални проблеми. Това ще гарантира, че щетите за мира, ако има такива, ще бъдат ограничени и регионът няма да види фаталния смъртоносен сблъсък между великите сили.

САЩ непрекъснато пускат слухове, че Китай засилва своите ядрени стратегически инструменти, което се смята, че проправя пътя на общественото мнение в САЩ за по -нататъшно увеличаване на военните разходи от сегашната им висока отправна точка.

Може би трябва да отбележим, че без значение с колко се увеличават военни разходи на САЩ и колко ново оборудване закупува, е невъзможно САЩ да продължат да се радват на огромно военно превъзходство в крайбрежните райони на Китай. Вашингтон трябва да бъде реалист и да преосмисли своя подход към Китай.

Бъдещият стратегически баланс между Китай и САЩ не може да бъде постигнат чрез провеждане на екстремна „надпревара във въоръжаването“. Двете страни трябва да възстановят определено стратегическо взаимно доверие, което е ключът към формирането на буферна зона за сигурност между Китай и САЩ. Не могат ли големите сили с различни политически системи да си сътрудничат помежду си, за да постигнат печеливш резултат? Трябва ли едното да надвие другото? Докато Китай и САЩ се подготвят за най - лошото, не трябва да се отказваме. И двете страни трябва да проучат политическа рамка и рамка за сигурност, която да може да посрещне основните дългосрочни интереси на двете страни в полза и на двете страни и на света като цяло. И никога да не отстъпва в това.

Превод: ЕС