/Поглед.инфо/ Вашингтон и Тел Авив са готови да преминат към алтернативни методи за решаване на въпроса за ядрената програма на Техеран в случай на провал в преговорите за възстановяване на иранската „ядрена сделка“, заявиха ръководителите на дипломатическите ведомства на двете страни Антъни Блинкен и Яир Лапид. Както пише The ​​National Interest, длъжностните лица не са уточнили какво планират Израел и САЩ за „План Б“ във връзка с Иран - обаче можем да говорим както за допълнителни санкции, така и за кибератаки или други тайни операции.

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен и израелският външен министър Яир Лапид обявиха миналата сряда, че ако преговорите с Иран във Виена за връщане към Съвместния всеобхватен план за действие (JCPOA) не доведат до някакъв осезаем резултат, Вашингтон и Тел Авив ще преминат към определен "план Б", по отношение на решаването на въпроса за иранската ядрена програма, отбелязва журналистът на National Interest.

Както е посочено в материала, Блинкен и Лапид заявиха, че ако Иран не иска „добросъвестно“ да се върне на масата за преговори, Америка и Израел имат „други възможности“ за действие по отношение на ядрената програма на Техеран.

Какво е „план Б“, длъжностните лица не уточниха, но и двете страни вече демонстрираха в миналото, че имат „цял арсенал от инструменти освен дипломацията“, вариращи от по -строги икономически санкции до кибератаки и други тайни операции, пише авторът на NI .

„Въпреки че администрацията на американския президент Джо Байдън по -рано посочи, че се стреми преди всичко да се върне към„ ядрената сделка “и да постигне нови споразумения с Иран чрез добросъвестна дипломация, съществуването на други възможности вероятно ще помогне на Вашингтон да постигне целите си чрез преговори “, твърди авторът.

От друга страна, използването на тайни операции в случай на неуспех в преговорите определено ще бъде провал за екипа на Байдън, тъй като това ще покаже, че те никога не са успели да намерят дипломатическо решение на проблема, подчертава той.

Докато думите на Блинкен и Лапид не показват значителни промени в политиката на Вашингтон и Тел Авив, официалните лица по същество признават, че правителствата на двете страни обмислят „алтернативни подходи“ в случай на фиаско във Виена, съгласно материала на NI.

Както припомня журналистът, въпреки че Израел не е участвал в JCPOA, той е основният съперник на Иран в региона и затова се интересува от сдържането на иранската ядрена програма. Бившият премиер Бенямин Нетаняху беше един от най -пламенните противници на споразумението: преди ратифицирането му през 2015 г. в обръщението си към двете камари на Конгреса на САЩ той се обяви категорично против сделката.

Някои коментатори в САЩ обаче нарекоха тази реч „политически трик“ за повишаване на рейтинга на Нетаняху преди изборите в Кнесет, проведени две седмици по -късно, отбелязва авторът.

Междувременно сегашният израелски премиер Нафтали Бенет, който по -рано критикуваше JCPOA, като министър в кабинета на Нетаняху, откакто встъпи в премиерската си длъжност засега се въздържа от открито осъждане на споразумението, , пише журналистът.

Въпреки че "на теория" преговорите между Вашингтон и Техеран във Виена все още продължават, в действителност те са стигнали до задънена улица, пише The National Interest. Иран преди това беше изразил готовност да участва в тях, но не каза кога точно ще се присъедини към тях, а междувременно иранските власти започнаха да нарушават границите за обогатяване на уран, установени от JCPOA. Поради това г -н Блинкен каза, че Техеран има все по -малко време за възстановяване на „ядрената сделка“, но също така не определи конкретни дати.

Превод: ЕС