/Поглед.инфо/ Военните мислители още от времето на Тукидид през 5 век пр.н.е. теоретизират защо страните създават съюзи за сигурност. Според Тукидид народите се обединяват, за да разубедят [враг, б.р.] или да влязат във война заради „чест, страх и интерес“. Тацуя Нишида, експерт по международни отношения и политика на алиансите, теоретизира, че като цяло съществуването на опасност или враждебна сила е основна предпоставка за създаване на съюз за сигурност. Пол Шрьодер, експерт по партньорства, отива още по-далеч и предлага три мотива за сформиране на съюз:

1.За противодействие на опасност.

2. Да се посрещне заплахата чрез „пакт за сдържане“.

3. Да предостави на големите сили "инструмент за контрол" над по-малките нации.

Водените от САЩ западни сили имаха своите колективни взаимни интереси, и сформираха координирания алианс на НАТО, който беше създаден през 1949 г. от 28 европейски държави. Това беше военен съюз с основна цел да се сблъска с идеологията на комунизма и експанзията на СССР.

В отговор на НАТО СССР създава Варшавския договор през 1955 г. и неговите съюзници за взаимно сътрудничество в областта на сигурността, главно за задържане на мощта на СССР над капитализма в световен мащаб.

След световната война светът беше разделен на два блока, капитализъм от западните сили, особено Съединените американски щати, и комунизъм, подкрепен от СССР и неговите източни партньори.

Тези две идеологии са формата на правителства, които имат своите принципи и правила за администриране на държавната структура. За да управляват света, САЩ и СССР се ангажираха като проксита над други територии, за да постигнат своите национални интереси.

Поредица от идеологически войни започнаха между капитализма и комунизма в продължение на десетилетия след Втората световна война. Светът стана свидетел на кървави войни, водени на други територии между двете противоречиви идеологии, спонсорирани съответно от САЩ и СССР.

Корейската война от 1950 до 1953 г. с приблизително 5 милиона жертви, последвана от войната във Виетнам, започнала през 1955 г., водена в продължение на двадесет години с огромна загуба на невинни хора. Друга война в Афганистан на афганистанска земя между СССР и подкрепяните от САЩ муджахедини се води почти едно десетилетие от 1979 до 1989 г., което доведе до разпадането на СССР през 1991 г. и разпадането на Варшавския договор.

Предвид значителните промени в глобалната среда за сигурност през последните 20 години, НАТО в момента се оказва въвлечен в спорни дебати относно идентифицирането на заплахите и изразходването на ресурси за предотвратяване или защита срещу тях.

Заради смазващите дейности на Алианса в геополитиката, мнозина смятат, че той е на една ръка разстояние от евентуален колапс. Въпреки тези разногласия и оплаквания, НАТО привлича нови членове и базирания на сили, което показва, че 61-годишната организация може да има повече стойност за предоставяне.

Тридесетте страни на Западния военен алианс в момента представляват 53 процента от световния БВП. Половината от тази сума идва от Съединените щати, докато другата половина идва от Обединеното кралство, Франция, Германия, Испания и Италия. Тези не-американски членове на НАТО имат общ БВП, по-голям от този на Китай и повече от два пъти по-голям, ако се включат Съединените щати.

Сега, имайки предвид историческите факти, НАТО постигна основната си цел с разцепването на СССР. Така че НАТО трябваше да е разпуснато по това време, особено когато Варшавският договор се стопи, но това не се случи. Членовете му се увеличиха и армията можеше да се засили с времето.

Тук е важно да се разбере защо НАТО е все още жив? Страхуваше ли се НАТО от руската експанзия или от друга световна война? Или самото НАТО иска да разшири корените си по света?

НАТО съюз за сигурност за Европа ли е или просто марионетка, обслужваща интересите на САЩ? Отговорите могат да се видят в продължаващата украинска криза между Русия и Украйна, започнала на 24 февруари 2022 г.

Съюзите за колективна защита се разпадат малко след като заплахата, с която първоначално са се групирали, за да предотвратят или да се противопоставят, изчезне. Според проучване на военните съюзи от предходните 500 години, 47 от 63-те големи военни съюза са се разпаднали.

Повечето от разпусналите се групи - общо 40 - са имали колективната защита като основна цел. И в резултат на елиминирането на опасността, две трети от коалициите, създадени около обещание за колективна сигурност, са се разпаднали (или са били надмогнати от нея).

Петнадесет държави получиха независимост от великия СССР, а Украйна е една от тях. В начален етап Украйна имаше един от огромните атомни арсенали през 1994 г., но търсейки гаранция за сигурност от Русия, САЩ и Обединеното кралство, изхвърли всичките си ядрени оръжия в името на човечеството.

Но къде са тези уверения и обещания? Защо Украйна е бомбардирана? Това ли е индикация за друга световна война? Украйна страдаше и все още страда от разрушителните последици от своето решение. Анексията на Крим през 2014 г. от Русия е една от значителните загуби.

В настоящата криза загинаха стотици цивилни. Милиони украинци бягат в съседни държави за тяхната безопасност. Украинският президент Владимир Зеленски даде да се разбере, че ще се бори до последния дъх за оцеляването на държавата. От друга страна, Владимир Путин строго твърди, че НАТО не бива да се намесва; в противен случай Русия ще използва своите ядрени оръжия.

Организацията на обединените нации и Джо Байдън правят само изявления на място. Отново историята се повтаря. Основната причина за кризата са ученията на НАТО в близост до руските граници. Това отново всъщност е войната между САЩ и Русия.

НАТО постави Афганистан и страните от Близкия изток в катастрофална ситуация. В момента НАТО подтиква Украйна към кървава война, която ще доведе Европа до ръба на конфликта. Войната ще има тежки последици в Европа, не само в един регион, но светът ще плати огромна цена. Кризите трябва да се разрешат по мирен път, преди да е станало твърде късно.

* Самиуллах Сафи, Танзила Аслам са магистри по международни отношения от университета КОМСАТС в Исламабад, Пакистан.

Превод: СМ