/Поглед.инфо/ Новият ден донесе поредната криза в отношенията между Москва и Киев, а също така поредното гръмко напомняне защо Украйна не трябва да се приема в НАТО. Вашингтон няма защо да се забърква във война за достъп до Азовско море и е време да прекрати разширяването на Алианса чрез приемането на нови членове, които са му в тежест по отношение на сигурността, пише американското списание The National Interest.
Пълномащабната война между Русия и Украйна е напълно възможна, смята авторът на статията Дъг Бандоу, старши научен сътрудник в Института „Катон“ и бивш специален помощник на президента Роналд Рейгън. И двете страни увеличават военните си сили в региона. Но ако Владимир Путин не се нуждае от конфликта, то на Петро Порошенко му предстои преизбиране на следващите избори, където той далеч не е фаворит и затова кризата може да му е изгодна.
При това нека не забравяме, че мостът през Керченският пролив е заплашван реално. Изданието напомня, че през май Том Роугън, наблюдател във Washington Examiner, заяви, че „сега е време Украйна да разруши елементите от този мост“. „Макар и такова действие да представлява ескалация на конфликта с Путин и неизбежно ще провокира ответни мерки от страна на Русия, САЩ трябва да подкрепят Украйна в това отношение, а тя се уповава на нашата военна мощ“, призова Роугън.
Засега Порошенко се е обърнал за подкрепа от „Туитър“: „Ние се обръщаме към партньорите по Будапещенския меморандум, към страните от ЕС, към участниците в „Нормандския формат“ с призив да предприемат координирани мерки по защита на Украйна. Ние се обръщаме с призив към всички проукраински коалиции: трябва да се сплотим“.
The National Interest отбелязва, че списъкът на страните, влизащи в тази коалиция, е голям и солиден. Там са и САЩ, и Великобритания, голяма част от Европа, и Франция с Германия. Но Европа няма да предприеме нищо, защото повечето европейски страни не искат да се защитават дори самите себе си. И със сигурност няма да организират кръстоносен поход в защита на Украйна, която те не искат да приемат в никакъв случай нито в НАТО, нито в ЕС.
„Очаква се, че загуби ще понесе и Вашингтон. Великобритания и Франция ще направят длъжното и ще му се притекат в помощ в труден момент. Полша ще внесе своята лепта. А всички останали ще дават съвети и ще се надяват, че руските ракети ще прелетят над тях към Северна Америка“, иронизира авторът от The National Interest. Според него на САЩ им е провървяло, че президентът Джордж Буш-младши е претърпял неуспех в опитите си да включи Украйна и Грузия в състава на НАТО. В противен случай Вашингтон щеше да е задължен да се притече на помощ на Украйна, а Порошенко навярно щеше да си спомни своите слаби шансове за преизбиране и щеше да провокира война с цел завръщане на Крим.
Ако започне война, то Вашингтон автоматично ще бъде въвлечен в нея. А шансовете за такава растат, когато една държава започне да си мисли, че ще може да използва въоръжените сили на САЩ за осъществяването на собствените си цели. Заради това те започват да действат все по-безразсъдно.
„Преди всичко Киев не представлява особен интерес за Запада по отношение на сигурността. Днешните беди и злополучия на Украйна предизвикват притеснения, но те не заплашват никого. Освен това Киев едва ли може да се нарече невинна жертва, така както и ЕС и СКАЩ. Украйна не е идеал на демокрацията. Освен това, няколко години след Оранжевата революция в Киев, която бе подкрепена от Вашингтон и Брюксел, те отново с ентусиазъм решиха да свалят небезупречния, но законно избран президент, който клонеше към Русия. Американските официални лица без угризение на съвестта говореха за това кого те искат да видят на поста министър-председател на Украйна. След това трябваше да последва икономическата преориентация на Украйна към Европа и нейното влизане в НАТО. Това не е причина за началото на война от страна на Москва. Но представете си ситуацията в друг ракурс. Вашингтон едва ли ще хареса, ако Москва се меси в делата на Мексико, качва на власт симпатични ѝ лидери или подтиква тази страна да влезе във Варшавския договор“, пише The National Interest.
Бандоу е уверен, че съществува само един изход от настоящето положение – трябва общо снижаване на напрежението, включващо Украйна и Грузия. При това трябва да се помни, че Крим няма да се върне в състава на Украйна, освен ако Москва не претърпи военно поражение, а Русия едва ли ще прекрати хвърлянето на въглени в Донбаската клада, докато официална цел на Украйна бъде влизането в НАТО. Признавайки тези факти, може да се приеме стратегията за формиране на мира и стабилността в тази част на планетата.
Същността на тази стратегия, според експерта, се крие в това НАТО да закрие вратите си за Украйна и Грузия, а Западът да отмени всички санкции, без при това да признае официално анексирането на Крим. Русия се отказва от подкрепата на украинските сепаратисти и да пречи на украинските съдове, влизащи в Азовско море. Грузия и Украйна културно, икономически и политически отиват там, където искат, но се отказват да стават мина-капан за Запада. Това няма да донесе радост никому. Но в крайна сметка и за тях нещата ще се наредят.
„НАТО се е изчерпало и ползите от него днес са малко. Тази организация може да въвлече Америка в ненужна война, в която повечето европейски съюзници няма да направят нищо, наблюдавайки случващото се. Измъкването от такава война е много по-сложно и влизането в нея. Вашингтон трябва да прекрати разширяването на Алианса чрез приемането на нови членове, които са пречка по отношение на сигурността. А администрацията на Тръмп трябва да пристъпи към сериозни преговори за прекратяването на новата студена война, която в момента тече между Москва и Вашингтон“, прави извод авторът на статията за The National Interest.
Превод: В.Сергеев