/Поглед.инфо/ Изглежда, че има квази-консенсус, че Тръмп няма да триумфира, а Байдън и Харис така или иначе ще се озоват в Белия дом. За моя изненада дори руските медии изглежда вярват, че президентството на Тръмп е приключило.
Но изобщо не съм сигурен в това.
Защо?
Защото понастоящем, мисля, че е справедливо да се заключи, че всеки, който наистина иска да обмисли това, което тези избори разкриха, ще трябва да се съгласи, че изборите са откраднати, лъжливи, фалшифицирани - изберете израза, който ви харесва - и че завеждането на дело в съда да оспори това скандално нарушаване на демократичния процес е основно право на гражданите и нещо, което всеки демократ трябва да подкрепи.
И все пак, тъй като живеем в псевдореалност, създадена от медиите, в която напълно основни неща като върховенството на закона изглежда са станали вторични за идеологическия императив, няма значение каква крайност представлява, но има и такива, които просто отказват да видят очевидното. Да, фалшивото нападение на 11 септември подготви западните общества добре и сега на много от тях просто им липсва разум и смелост да се изправят срещу реалността.
Съдилищата обаче са длъжни да следват върховенството на закона, поне на теория, и те не могат да си позволят лукса просто да се правят, че доказателствата, представени пред тях, просто не съществуват.
Точно така, съдилищата от по-ниско ниво в щатите трудно могат да устоят на натиска върху тях, за да вземат "правилните решения", но никога не казвайте никога - всичко, което е необходимо, е един принципен съдия и Тръмп, или по-точно, екипът на Джулиани може да получи това, от което се нуждае. Съвсем очевидно е, че Джулиани възлага истински надежди на Върховния съд. Това има смисъл, местните съдии са много по-лесно повлиявани и колебливи от съдиите от Върховния съд, които са неуязвими и разбират, че ще влязат в историята - и единственият въпрос е как ще влязат в учебниците: като „модел на смелост“ или безсилни страхливци, предали собствената си клетва?
Ще кажа, че меко казано не съм впечатлен от поведението на Тръмп през тези решаващи дни: той напълно загуби заговора от опонентите си (няколкото нелогични и лошо съставени туитове не се броят). И Тръмп никога не е показвал качествата на истински лидер, така че това едва ли е изненадващо.
Джулиани обаче е жилав кучи син и изглежда решен да заведе това дело пред Върховния съд. Ето защо мисля, че е много опасно да се правят каквито и да било преценки относно това, което Съдиите могат или не могат да правят. Възможно ли е дори съдиите от Върховния съд да предадат клетвите си и да се подчинят на натиска на демократите? Предполагам. Понятия като истина, чест, почтеност, смелост и героизъм до голяма степен излизат от мода в съвременния свят, особено в Съединените щати. Ето защо традиционно свещеният термин „герой“ се използва отдясно и отляво за обозначаване на всеки бюрократ или държавен служител, който просто си върши работата: „истинските“ герои отдавна ги няма.
Помислете: ако Върховният съд застане на страната на Тръмп и отмени стотици хиляди незаконни гласове, САЩ незабавно ще бъдат погълнати от оргия на хаос и насилие, всички насърчавани и координирани от корпоративните медии, а ла CNN. Бандите на „Антифа“ и ЧЖИЗ забавно ще организират погром в стил „Кристалната нощ“, за да "протестират" срещу "расистката система". Основната им цел? Разбира се, белите, християните, мъжете!
Някои съдии може дори да се чувстват разкъсани между подкрепата за правните и морални и практически съображения относно последиците от решение на Тръмп. Клетвата им трябва да бъде ръководен принцип, но като се има предвид колко често Върховният съд е гласувал в съответствие с партийната / идеологическата линия в миналото, не съм много уверен, че съдиите ще следват стриктно само лоялността към закона и морала - да спазват закона и да следват съвестта си.
И накрая, каквото и да мислим за самите избори, очевидно е, че американските елити са създали вид на свършен факт, оттам и такива глупости, да речем, като Байдън и неговата „администрация на новоизбрания президент“. Следователно има основания да се смята, че дори Върховният съд да е напълно съгласен с кампанията на Тръмп, американските елити никога няма да я приемат. Те ще се опитат да намерят начин законно или не да отстранят онези съдии, които ще произнесат "грешната" присъда.
Мисля, че има още едно съображение, което трябва да вземем предвид: цялото президентство на Тръмп беше една безкрайно отстъпване на Съединените щати за желанията и капризите на Нетаняху и неговата банда престъпници. Вярно, както посочи Израел Шамир, израелците не успяха да дадат нищо на Тръмп в замяна. И все пак, както наскоро обясни Филип Хиралди, Тръмп все пак е до голяма степен проститутка на Израел, поради което нарастващ брой израелци вярват, че Тръмп може да удари Иран като „прощален“ подарък за израелците.
Възможно ли е? Може ли Тръмп да направи нещо толкова лудо?
Разбира се, че може!
От една страна, винаги съм вярвал, че Тръмп е „еднократен президент“, тоест президент за един мандат, който ще прави всичко, което „Ликуд“ иска да направи, и който след това ще бъде изхвърлен и заменен от наистина „кашер президент“ като Байдън / Харис. От друга страна обаче го има прецедентът, при който САЩ просто приеха ирански ответен ракетен удар за убийството на генерал Солеймани, което изглежда показва, че на Пентагона му липсва духът за мащабна война срещу Иран.
И какво следва?
Никой не знае. Единственото, в което можем да сме сигурни, е, че определено навлизаме в опасни времена.
Тези, които се надяват, че президентството на Байдън / Харис може да бъде по-добро, дълбоко грешат.
Защо?
Защото, както мнозина изтъкнаха, дори Тръмп да не е в Белия дом, „Тръмпизмът“ като идеология остава. Дори да мислите, че Байдън / Харис са победили Тръмп на честни избори, със сигурност много от вас разбират, че има десетки милиони американци, които вярват, че изборите са откраднати, а Байдън / Харис са узурпатори.
Лично аз имам изключително мрачно впечатление за „Тръмпизма“, но въпреки всички пороци на тази идеология, колкото и значителни да са те, милиони обикновени американци сега осъзнаха, че живеят във фалшива демокрация на единия процент, на американската номенклатура, на дълбоката държава, или на какъвто и да е термин, който ви хрумне, но същността е очевидна - САЩ не са демокрация или република ,а диктатура на няколко над мнозина. Независимо дали осъзнават или не, повечето американци са подчинени на окупационен паразитен режим, който ги смята за изключително евтина стока.
Преди това тези идеи бяха въведени в това, което медиите обичаха да наричат „екстремистки крайности“, но сега милиони американци започват да разбират тази реалност, въпреки че медиите са дали на Байдън / Харис пропуск в Белия дом и милиони хора ще преминат в един вид „настроение за съпротива“ - било то политически активизъм, гражданска съпротива, местно неподчинение или дори въоръжена съпротива.
Един от най-важните приоритети за демократите на власт ще бъде суровото потискане на Първото и Второто изменение на Конституцията на САЩ. В момента можем да очакваме много местна регионална съпротива, щатска съпротива, защото, за разлика от управляващия „елит“, повечето американци страстно се грижат за крайъгълните камъни на политическата система на САЩ. Да, има основателна причина бащите-основатели да поставят Първата поправка на първо място, а Втората веднага след нея!
Демократите ще унищожат Първата поправка, като контролират повечето интернет платформи („Ютюб“, „Гугъл“, „Фейсбук“, „Туитър“ и „Амазон“) и тъй като това няма да бъде държавна цензура, поне технически, а решение на частния сектор, дори Американския съюз за гражданска защита и свободи няма да може да възрази.
С Втората поправка ще бъде по-трудно да се справят, тъй като няма частни или неправителствени институции, които могат да правят с Втората поправка това, което големите технологични компании могат да правят с Първата. Необходими са обаче няколко добре организирани „престрелки“ или откази на въоръжени хора да се обезоръжат, а етикетът „вътрешен терорист“ ще бъде окачен на онези, които се осмелят да се противопоставят на чичо Шмул.
Повтарям - предстои ни настъпване на изключително опасни времена, както в САЩ, така и на международната арена.
Кураторите на Тръмп трябва да осъзнаят, че империята вече е приключила, оставайки само агонизиращите САЩ. Същото се отнася и за мениджърите на Байдън / Харис. Тъй като и двете страни се интересуват предимно от създаването на някакъв вид криза, която може да отклони вниманието от това, което се случва, и, второ, те се интересуват от използването на цялата сила, която им е необходима, за да „използват последните снаряди“ преди запасът им да свърши. .
Заключение: твърде много променливи
Истината е, че всичко може да се случи след това. Просто има твърде много променливи, за да се опитате да ги предскажете. Ще атакува ли Тръмп Иран? Бих искал да мисля, че този кораб вече си е тръгнал, но никога няма да кажа нещо толкова глупаво и злобно като нападението срещу Иран. При почти всеки сценарий обаче можем да бъдем напълно сигурни, че до януари ще има вакуум на властта и почти половината американци ще повярват, че изборите са откраднати. Този вид вакуум на властта или дори двувластие е изключително опасен и обикновено води до още повече хаос и насилие. В резултат на това, на власт ще дойде някой „готин" режим. Но можем да обсъдим тази заплаха допълнително.