/Поглед.инфо/ Не отне дълго време. Още не е встъпил в длъжност и вече се е обградил, в качеството си на идващ президент, с индивиди, чието богатство произтича от(и ще обслужва)най-големите оръжейни контрактори и Уолстрийт.
Вероятността тези правителствени представители да захапят ръката, която ги храни е точно нулева.
Велики и сериозни разследващи журналисти вече разкриха колко корумпирани са тези лица. За да бъде такъв случаят (дори преди да вземе Джо Байдън длъжността си)толкова рано, е просто уникално и изумително.
Тук ще предоставим само едно резюме на всичките репортажи, за да може все пак всичко да бъде проследено до документацията от читателите.
Първо е независимият разследващ екип на Дейвид Сирота и Андрю Перез. На 4 декември те озаглавиха едно разследване на име "Белтуейското ляво нормализира корупцията и корпоратизма".
Освен това, те съобщиха следното:
"Само един месец след изборите, номинациите на Джо Байдън дават да се разбере, че избраният президент е повече фокусиран на това да се опита да изпълни обещанията си към своите донори, което значи, че нищо не се променя фундаментално."
"И все пак, тактичното признание може би е шокирало тези, които продължават да чуват от либералните и прогресивни групи във Вашингтон, че всъщност, лявото е видяло монументални победи чрез назначенията в кабинета на Джо Байдън", пишат още журналистите.
Либералните американски медии (тоест медиите на Демократическата партия), прикриват корупцията на демократическите политици. В същото време, консервативните американски медии (тоест на Републиканската партия), прикриват корупцията на републиканските лидери и политици.
И така, днес обществото получава корумпирани лидери, независимо за коя страна гласува.
Нито една казионна медийна новинарска организация не прави репортажи, каквито правят независимите разследващи журналисти като Дейвид Сирота и Андрю Перез.
Автентично добрите журналисти използват източници и ги връзват към статиите си. Те не папагалстват нито демократическите, нито републиканските твърдения, а вместо това са маргинализирани и са извън големите медии.
Поради това, те разчитат основно на "свирачи на информация" и други надеждни външни лица, а не на хората, на които някой им плаща за пиар, тоест на индивиди, които получават пари за да заблуждават обществото.
Както Сирота и Перез казват:
"Малкото останала организирана лява политическа инфраструктура, която съществува във Вашингтон в голяма степен героизира или защитава публично чудовища от блатото."
"Чудовища, които най-малко заслужават една лоялна опозиция", добавят те.
"Добрата работа се върши от малка група от недофинансирани групи, които представляват истинска опозиция, която обаче се смазва от една култура на послушност", твърдят Перез и Сирота.
"Тази култура на съучастничество, дава на чудовищата от блатото един свободен пропуск", завършват те.
Всичко това е своего рода мега-корпоративна пропаганда. Сто процента спонсорирана от милиардери от консервативната страна. И сто процента спонсорирана от милиардери от либералната страна.
Но пък за сметка на това, има нула процента подкрепа от милиардерите за нещо, което е автентично прогресивно, тоест независещо по какъвто и да било начин от аристокрацията.
Този независим разследващ екип се е фокусирал на това, че Джо Байдън е избрал икономически екип, който ще започне администрацията му, предлагайки на репубриканците в Конгреса отстъпки от страна на Демократическата партия.
Става въпрос за основни предложения за орязване на социалната сигурност и здравеопазването на средната класа и други социални придобивки.
Целта е правителството да може да продължи да разширява военния бюджет и да купува оръжия от контролираните от милиардери фирми като Нортроп Груман.
Това са фирми, чиито продажби са изцяло или почти изцяло към американското правителство. Или пък в най-добрия случай на правителства на "съюзници" на Съединените щати, които съставляват вторичните им пазари.
С други думи, тези бюджетни орязвания няма да бъдат проблем между двете партии. Тоест те няма да се използват от екипа на Джо Байдън като разменна монета за смекчаване на републиканските позиции, които са повече в полза на "отбранителни" разходи и по-малко за бедните.
Не, тези позиции ще се приемат и от двете партии, дори преди новата администрация на Джо Байдън да встъпи в длъжност.
Очевидно всичко, което и двете партии приемат без преговори още в началото, ще бъде завършено все пак във финален продукт в края на едни преговори.
Това означава, че администрацията на Джо Байдън ще ни докара до орязвания на социалната сигурност и здравните придобивки на средната класа.
Това ще се направи с цел да се продължат на поне настоящото ниво, ако не и да се увеличат още повече, правителствените разходи за продукти и услуги на такива фирми като например Локхийд Мартин или Ранд корпорацията.
Тоест на фирми, които контролират пазара чрез контрол над правителството, което пък е техният основен пазар.
Сирота и Перез се фокусират особено на един такъв пример:
Нийра Танден, която Джо Байдън избра на 30 ноември да бъде бюджетният директор на Белия дом.
Същата следователно ще поставя приоритетите, които ще определят колко федерални пари президентът ще иска от Конгреса за разпределяне към различни бенефициенти:
"Въпреки натиска на Нийра Танден за орязване на социалната сигурност, либералните групи от Белтуей, чиято мисия е да защитават социалната политика, възхваляваха тинк-танка й", пишат двамата журналисти.
"Въпреки факта, че Нийра Танден окъпа организацията си в пари от Уолстрийт, Амазон, милиардерите, а преди това и чужди правителства, една основана от Ралф Надер, група за консуматорска защита похвали тинк-танка и като "един от нашите ключови партньори в борбата за облагане с данъци на корпорациите и богатите, прекратяване на монополисткия контрол, справянето с правителствената корупция и много повече", цитират те.
"Въпреки че Танден разби един профсъюз, два национални профсъюзни лидера във Вашингтон я похвалиха вече", добавят Перез и Сирота.
Следващо:
Един от редките честни неправителствени проекти в сферата на журналистиката е Проектът за правителствено наблюдение, известен като ПОГО.
Той отказва да приема дарения от всеки, който "седи получава финансова изгода от нашата работа". От това НПО казват в своята уникална "Политика за приемане на дарения", че:
"ПОГО разглежда всички дарения надхвърлящи сто долара за да поддържа нашия стандарт."
С други думи, те отказват да бъдат корумпирани.
Фактически всички публично политически или тинк-танк неправителствени организации са корумпирани до мозъка на костите си, но ПОГО е най-решителното изключение в общото правило.
На 20 ноември, 2020 година ПОГО пусна едно заглавие - "Трябва ли Мишел Флоурной да бъде министър на отбраната?"
Техният уникален разследващ екип, съставен от Уинслоу Уийлър и Пиер Спрей предостави един смазващ портрет на Мишел Флоурной като непоправимо корумпирана.
Това е задължително четиво за всеки! Много важно и подробно четиво и прави връзки с доказателства, които са от много сериозни източници.
Няма да го обобщавам, защото всички американци трябва да знаят какво се казва в този репортаж и трябва да могат да го проверят самостоятелно.
Читателят може да провери всяко твърдение, по което има въпроси и съмнения.
въпреки това, ще посоча тук неприкритото лицемерие и двуличие на следния цитат във въпросната статия от страна на Мишел Флоурной:
"Ще бъде наложително за следващия министър да назначи екип от високопоставени представители, които да изпълняват следните критерии:
- Дълбока експертиза и компетентност в техните области на отговорност.
- Доказано лидерство в овластяващи екипи, слушащи различните мнения и правещи тежки решения, давайки решителни резултати."
Разбира се, това твърдение има за презумпция, че даден експерт е не само автентичен разбирач, но и честен и надежден и представлява обществения интерес по един автентичен начин.
Прави се и презумпцията, че такива "експерти" нямат специални интереси, тоест, че въобще не са корумпирани, което със сигурност е фалшиво твърдение само по себе си.
Да не забравяме, че самата Мишел Флоурной лобираше и призоваваше за инвазията в Ирак през 2003 година.
Освен това, тя участваше в планирането и съблюдаването на войната срещу Сирия, както и на преврата, който унищожи Украйна. А нито една от тези страни не е нахлувала или дори заплашвала да нахлуе в Съединените щати.
И така, за да се хвали тя с "доставяне на резултати" не само, че е лицемерно, но е и неприкрито зло, защото тя е очевидно горда от собствената си зловредна работа.
Нейният бизнес партньор Тони Блинкен вече получи одобрението на Джо Байдън да стане държавен секретар.
Първият наистина добър разследващ журналист на списание Америкън Проспект, Джонатан Гайер написа статия на 23 ноември, озаглавена "Какво трябва да знаете за Тони Блинкен".
Това, което ни съобщава Джонатан Гайер е нещо, което всеки добре информиран читател би очаквал да види от един бизнес партньор на Мишел Флоурной.
Репортажът на Джонатан Гайер завършва, правейки референция към един материал на Си Би Си "Нюз" относно Тони Блинкен.
В този материал на Си Би Си, Тони Блинкен казва, че "един президент Байдън ще бъде в бизнеса с конфронтирането на господин Путин за неговите агресии, а не прегръщането му".
"Той няма да гази по НАТО, а ще засилва възпиращия капацитет на Алианса. Той ще инвестира в нови капацитети за справянето с предизвикателствата в киберпространството, открития космос, под водата, изкуствения интелект , електронната война", казва Блинкен.
"Освен това, той ще предоставя сериозна отбранителна подкрепа на страни като Украйна, Грузия и Западните Балкани", добавя той.
Какво биха си помислили американците, ако руснаците бяха запазили Варшавския договор и ако президентът Владимир Путин беше:
"....в бизнеса с конфронтирането срещу господин Байдън за неговите агресии в Сирия и на други места, вместо да го прегръща."
Както и:
"Президентът Владимир Путин не гази Варшавския договор, а засилва въздържащата му сила, инвестирайки в нови капацитети за справяне с предизвикателствата в кибепространството, открития космос, под водата, изкуствения интелект , електронната война, както и в предоставянето на сериозна отбранителна помощ за Канада, Мексико и други нации, които са близо до Съединените щати."
Джонатан Гайер отбелязва, че:
"Подкаста на Си Би Си Нюз е спонсориран от голям оръжеен производител."
И наистина, в него се казва:
"В Локхийд Мартин, Вашата мисия е наша мисия!"
Мисията на Тони Блинкен е тяхна. Тези хора получават парите от всякъде. Днешното американско правителство е за продан на тези, които наддават най-много.
При това, както за външната, така и за вътрешната политика.
Правителствената служба е само извинение за тях да засилват стойността си пред фирмите, които ще им платят по-голямата част от "спестяванията" през живота им.
Това е особено реалност в казионните американски и съюзнически новинарски медии, които отказват да публикуват или пък да изясняват истината.
Само един електорат, който не е наясно с тези реалности може да приема подобно правителство.
Отново на 26 януари, 2020 година аз написах статия със заглавието "Джо Байдън е корумпиран, колкото е възможно". Документирах тази реалност, но американските казионни медии прикриват всички тези факти.
Те искат да ограничат възможността или по-точно опасността, единственият президентски кандидат на Демократическата партия, който не получава подкрепа от милиардерите - Бърни Сандърс, да спечели номинацията.
Може сега, когато е твърде късно, дори тези новинарски организации като Си Ен Ен, Фокс Нюз, Си Би Си, Ен Би Си, Ей Би Си, Ню Йорк Таймс, Уошингтън Пост, Пи Би Ес и Ен Пи Ар ще започнат да съобщават фактите за корупцията на Джо Байдън.
Там където милиардерите контролират всички казионни медии, там няма демокрация. В подобна страна демокрацията дори не е и възможна и реална.
Още през 2019 година, на 25 октомври написах статията "Поддръжник на Байдън - бивш лидер на Локхийд - убеждава Джо Байдън да се продава".
В нея съобщих следното:
"Бернард Шварц, бивш вицепредседател и топ инвеститор на Локхийд Мартин (които засега са най-големият продавач на американското правителство и най-големият износител към съюзническите правителства на Америка) е един от основните донори на Джо Байдън, според Си Ен Ен, които го съобщиха на 24 октомври."
"Съюзниците на Джо Байдън интензивно натискат комитет за супер комитет за лобизъм след неуспешно тримесечие при събиране на средства."
Освен това, съобщих:
"Бернаррд Шварц, частен инвеститор и донор на кампанията на бившия вицепрезидент заяви, че е говорил с Джо Байдън в рамките на последните две седмици и го е насърчил да направи точно това."
"Не е за пренебрегване фактът, че през дългата кариера на Джо Байдън в Сената, той е гласувал в подкрепа на всяка голяма американска инвазия, която е била поставяна под въпрос в Сената", добавям в тази статия.
Близо до края на демократическите първични избори на 16 март, 2020 година, Си Ен Би Си пуснаха репортаж, озаглавен "Мегадонорите спират план за анти-сандъристки суперкомитет за лобизъм, след като Джо Байдън печели".
Те съобщиха, че Бернард Шварц е бил убеден от други милиардери, че този път "Джо Байдън може да се справи с Бърни Сандърс и сам".
Те си свършиха работата тогава. Поради това те ще контролират американското правителство, независимо кой от двамата номинирани от двете партии го води.
Джо Байдън, точно като Доналд Тръмп, а преди него Барак Обама, Джордж Буш и Бил Клинтън, не представлява американския народ.
Той представлява интересите на мегадонорите. И той запълва администрацията си "подобаващо". Той връща услугите.
Джо Байдън предоставя услуги, които мегадонорите са купили от него. Това е днешната Америка. И това е начинът, по който тя функционира днес.
Превод: СМ