/Поглед.инфо/ Вицепрезидентът на САЩ Камала Харис трябва спешно да поеме властта в свои ръце, тъй като президентът Джо Байдън се е разболял напълно и не отговаря на критериите за компетентност. Това е позицията на щатската прокуратура на Западна Вирджиния - и тя се споделя от три четвърти от американците. Но консервативните прокурори рискуват да прекалят в борбата си срещу застаряващия президент.

Главният прокурор на Западна Вирджиния Патрик Мориси иска от президентската администрация да отстрани Джо Байдън от власт, преди да се случи нещо непоправимо. В същото време той се позовава на социологическо проучване, според което 76% от американците не вярват във физическата способност на 81-годишния президент да управлява страната, както и на многобройни "байдънизми" - гафовете на държавния глава.

Може би обикновените работещи хора в Алабама и Тексас пишат такива писма до Белия дом всеки ден, но искането от главния прокурор вече е сериозно. Действията му, очевидно, са провокирани от доклада на друг прокурор - спецпрокурор, който отказа да повдигне обвинение срещу президента за неправилно съхранение на секретни документи, но унищожително характеризира умствените му способности в духа на „дядото е стар, не му пука.”

На главния прокурор Мориси му пука и сега той призовава вицепрезидента Камала Харис да поеме властта в свои ръце в съответствие с 25-та поправка на конституцията на САЩ, която предвижда прехвърляне на правомощия от президента на вицепрезидента в случай на първото лице, което губи правоспособността си.

Камала Харис (между другото, в миналото е и главен прокурор на щата Калифорния) по-рано изрази готовността си да разделя и владее, ако нещо лошо се случи с „г-н президент“. Все пак точно за това е избрана.

Но Камала Харис успя да се превърне в още по-непопулярен политик от Байдън, назначена е за отговорна за провала с решаването на миграционната криза на границата с Мексико и твърде често реагира на неудобните въпроси на журналисти със странен кикот. Като цяло властта няма да я огрее, а и ако я огрее, няма да я топли – за кратко и в най-крайния, най-тъжния за Байдън случай.

Езикът и параграфите на 25-ата поправка, за разлика от повечето други, карат дявола да присвие очи. Дори всички необходими процедури да бъдат стартирани сега, Доналд Тръмп ще спечели президентските избори, преди отстраняването на Байдън да бъде завършено.

Главният прокурор Мориси вероятно разбира това, но в случая той действа не като служител на закона, а като политик и дори пропагандатор. Главният прокурор е политическа длъжност, защото се избира. Главните прокурори са пристрастни, защото дарителите на техните кампании имат пристрастност. И за републиканците е изгодно да запазят обществения фокус върху некомпетентността на Байдън до изборите, така че той да не може да настигне Тръмп, който води във всички анкети.

Друго нещо е, че републиканците и техните прокурори може да прекалят.

Засега нищо не заплашва Байдън до изборите. Дали е кадърен или не, той твърдо реши да остане в Белия дом, а екипът му се втурна навреме и тушира недоволните в Демократическата партия, преди да се усетят колко са вного.

Формалните съперници на президента на първичните избори са непопулярни и незначителни, а влиятелните вътрешнопартийни опоненти са лишени от своя кандидат. Който е искал да стане (не е трудно да се намери приемлива за избирателите алтернатива на 81-годишния), той не е подал навреме документите в ЦИК: нека влезе след четири години.

Просто казано, ако Байдън сам не иска да се пенсионира, нищо не му пречи да стане кандидат-президент на Демократическата партия – нито прокурорът, нито Конгресът, нито Камала Харис, нито дарителите на Уолстрийт, нито избирателите на Уисконсин. Дори ако не винаги може да различи жена си от сестра си или президента на Мексико от президента на Египет, половин век в голямата политика не са напразно. За да се гарантира, че Байдън няма алтернатива сред демократите, всичко беше направено и направено навреме.

Но теоретично републиканците са способни да стигнат твърде далеч. Кампания, предназначена да убеди нацията в неспособността на лидера, има шанс да стане изключително успешна. Тогава рейтингът на Байдън ще падне още по-ниско, вътрешната опозиция ще стане още по-силна, гласовете на недоволните ще бъдат още по-силни - и някоя поредна сламка ще пречупи гърба на камилата. Тоест Байдън ще бъде убеден, че няма да спечели, а ако спечели, няма да се справи.

Със сигурност можете да намерите подход към човек, чийто син е заплашен от затвор за корупция. Особено като се има предвид, че самият той е заподозрян най-малкото в съучастие.

След това Байдън ще оттегли кандидатурата си, която трябва да бъде одобрена от летния конгрес на демократите, и ще покани събранието да одобри някого, без да минава през първичните избори. Такава запушалка може да бъде например губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм или колегата му от Мичиган Гретхен Уитмър, въпреки че либералните медии явно ухажват Мишел Обама за тази роля (която, очевидно, не е привлечена от всичко това).

И Нюсъм, и Уитмър са доста леви политици и напълно неприемливи за консервативния републикански електорат. Но те са „само“ на около 50, весели и чаровни, докато фаворитът на републиканците Доналд Тръмп в много отношения прилича на Байдън. Искам да кажа, че той също е много стар, изключително скандален и е направил много грешки, дори и да се държи много по-добре от своя „враг“.

Като цяло младостта е в състояние да победи опита и политическата тежест, просто защото изглежда по-красива. Това се случва няколко пъти на изборите в САЩ.

На финала срещу незабравимия Байдън Тръмп вероятно ще спечели. Но във внезапен сблъсък с по-свеж съперник от Демократическата партия шансовете му са смесени. С голяма степен на вероятност американците ще се обърнат към алтернатива на скучните старци.

Превод: В. Сергеев